Отправлено: 10.11.10 13:33. Заголовок: На кпрф.ру отстранены от модераторства видные патриоты

Стало известно, что от руководства форума кпрф.ру отстранены двое наиболее принципиальных и оппозиционных патриотов, видных представителей КПРФ, товарищи Мамушкин и Строев. Подробности пока не сообщаются.
Представитель ренегатского крыла сторонников КПРФ (по всей видимости аналог пятой колонны) Елена Громова высказывает мнение, что "Мамушкин симпатизировал оранжистам", а путинист, участник форума Яров радуется отставке видных патриотов-модераторов. В этой связи вопрос "В чьих интересах?" напрашивается сам собой.
Стоит напомнить, что в последнее время на форуме участились проявления лоялизма в отношении Кремля и "Единой России", и количество активных участников партийного форума, поддерживающих путинизм, всё возрастало.
Тенденция соглашательства и оппортунизма практически не пресекалась, в связи с чем увеличилось количество прокремлёвского флуда на форуме.
Патриотическая общественность продолжит следить за ситуацией.

 Отправлено: 11.11.10 09:35. Заголовок: По сообщениям конфид..

По сообщениям конфиденциальных источников, данная мера по отстранению товарищей Строева и Мамушкина была вынужденной. Администрация кпрф.ру подтверждает верность идеалам социализма и патриотизма, и курсу партии. Все слухи о якобы "перерождении руководства кпрф.ру" не обоснованы. Публичные разъяснения, возможно, последуют позже.

 Отправлено: 01.12.10 02:52. Заголовок: АНДРЕЙ С., а что же ..

АНДРЕЙ С., а что же всё-таки случилось?

 Отправлено: 01.12.10 21:54. Заголовок: Сложно сказать. Набл..

Сложно сказать. Наблюдается некоторая неуправляемость форума кпрф.ру, не хотелось бы говорить "кризис". Только побороли левацкое крыло, как теперь активизировались путинисты-лоялисты. А что касается некоторых кадровых перестановок, то, как я понял, администрация приняла компромиссные решения, когда там возникли какие-то разногласия.

 Отправлено: 10.12.10 02:57. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: те..

АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

теперь активизировались путинисты-лоялисты. А что касается некоторых кадровых перестановок, то, как я понял, администрация приняла компромиссные решения, когда там возникли какие-то разногласия.

АНДРЕЙ С., путинисты захватили власть?

 Отправлено: 10.12.10 10:20. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: То..

АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

Только побороли левацкое крыло, как теперь активизировались путинисты-лоялисты. А что касается некоторых кадровых перестановок, то, как я понял, администрация приняла компромиссные решения, когда там возникли какие-то разногласия.

Верхушка КПРФ во главе с Зюгановым боится всякой действительной оппозионности, она бесконечно далека от народа и боится народных волнений не меньше, чем единороссы, поскольку прекрасно понимает, что волна русской народной революции смоет в унитаз не только династию Бориса II - Владимира III - Лжедмитрия IV, но и таких "коммунистов" как Зюганов, Белов, Никитин и прочие словоблуды. Борьба лоялистской номенклатурной сволочи, приватизировавшей партию, с "неотроцкизмом" - это лишь повод для того, чтобы разгромить стойких коммунистов, которые против "конструктивного оппонирования власти", за радикальную оппозиционность и независимость КПРФ от Кремля. Зюгановская клика использовала "радикально-патриотическую" фракцию в своих шкурных интересах, чтобы ударить по непримиримой оппозиции режиму "слева", а вы этому были настолько рады, что даже объявили себя "красными опричниками Зюганова". Разгромив "левую оппозицию" в партии руками "правой оппозиции" (более радикальных правых патриотов, чем Зюганов), зюгановцы избавятся в итоге избавятся и от "правых" тоже, вслед за разгромом "неотроцкизма" последует разгром "правого уклона", который начался уже летом http://www.com-piter.ru/3005.htm<\/u><\/a> а теперь потихоньку начинает набирать обороты. Гитлер в свое время тоже использовал подобную тактику, разгромив вначале "левую", штрассеровскую оппозицию гитлеризму, а затем и "правую" оппозицию (которая выступала с "экономически правых", национал-капиталистических и про-частнособственнических позиций, против всех форм социализма, даже гитлеровского "национал-социализма", обвиняла Гитлера в большевизме. "Мы осуществили антимарксистскую революцию не для того, чтобы проводить в жизнь программу марксизма" - писали оппоненты Гитлера "справа"). Я вообще считаю, что главным противоречием в КПРФ следует считать вовсе не между "патриотическим" и "левым" крылом, а между умеренными и радикалами. Если пользоваться классификацией течений в КПРФ, которую представила на этом форуме Анка Скворцова, то я считаю, что "патриотам-революционерам" "марксисты-революционеры" должны быть ближе, чем "патриоты-системщики".

 Отправлено: 10.12.10 13:30. Заголовок: Soviet Man пишет: с..

Soviet Man пишет:

цитата:

с "неотроцкизмом" - это лишь повод для того, чтобы разгромить стойких коммунистов, которые против "конструктивного оппонирования власти", за радикальную оппозиционность и независимость КПРФ от Кремля. Зюгановская клика использовала "радикально-патриотическую" фракцию в своих шкурных интересах, чтобы ударить по непримиримой оппозиции режиму "слева", а вы этому были настолько рады, что даже объявили себя "красными опричниками Зюганова".

Я думаю что громить леваков надо в любом случае, ибо они русофобы.
Soviet Man пишет:

цитата:

Разгромив "левую оппозицию" в партии руками "правой оппозиции" (более радикальных правых патриотов, чем Зюганов), зюгановцы избавятся в итоге избавятся и от "правых" тоже, вслед за разгромом "неотроцкизма" последует разгром "правого уклона", который начался уже летом http://www.com-piter.ru/3005.htm<\/u><\/a> а теперь потихоньку начинает набирать обороты.

Если разгромят правых, то пускай они все их хпрф выходят, а главное чтоб со скандалом, пускай тогда эта хпрф рухнет ко всем чертям.
Soviet Man пишет:

цитата:

я считаю, что "патриотам-революционерам" "марксисты-революционеры" должны быть ближе, чем "патриоты-системщики".

Для националистов равно далеки как и леваки, так и системщики.

 Отправлено: 11.12.10 15:05. Заголовок: дубина пишет: Я ду..

дубина пишет:

цитата:

Я думаю что громить леваков надо в любом случае, ибо они русофобы.

Никаких русофобов на левом крыле КПРФ нету. Русофобией страдают в основном либералы типа Новодворской и всякие ультраправые пиплхейтеры-элитаристы типа Дмитрия Боровикова. В левом движении истинных русофобов вообще почти нет, за исключением всяких уродов с либеральным оттенков типа этого
http://vkontakte.ru/photo22174627_180647664<\/u><\/a>
http://vkontakte.ru/photo22174627_187025275<\/u><\/a>
Я вообще ненавижу, когда термин "русофобия" становится предметом политических спекуляций, этим термином начинают манипулировать в своих интересах и извращать его подлинный смысл.

 Отправлено: 11.12.10 16:21. Заголовок: Soviet Man, те кто в..

Soviet Man, те кто выступают против национально-освободительной революции, кто против идеи национально-пропорционального представительства те и есть русофобы.

Soviet Man пишет:

цитата:

всякие ультраправые пиплхейтеры-элитаристы типа Дмитрия Боровикова

Бред и клевета.

 Отправлено: 11.12.10 21:05. Заголовок: дубина пишет: АНДРЕ..

дубина пишет:

цитата:

АНДРЕЙ С., путинисты захватили власть?

Ну не сказать, что захватили, но тенденции такие есть. Причём иногда доходит до полного маразма. Я ещё понимаю, когда некоторые наивные товарищи верят в Медведева, как в "доброго следователя против злого", но когда наоборот поддерживают Путина против Медведева и призывают укрепить над собой удавку, это уже клиника.

Soviet Man пишет:

цитата:

Никаких русофобов на левом крыле КПРФ нету. Русофобией страдают в основном либералы типа Новодворской и всякие ультраправые пиплхейтеры-элитаристы типа Дмитрия Боровикова. В левом движении истинных русофобов вообще почти нет, за исключением всяких уродов с либеральным оттенков типа этого

Ну скажем так, если не русофобы, то космополиты, или антипатриоты, а это уже почти то же самое, что открытая русофобия. И такие в антизюгановском крыле КПРФ есть, точнее они там почти все такие.
"Национал-элитаристы" (Боровиков, и пр.) я бы не сказал, что они русофобы, просто они понимают, что русские обыватели и русские патриоты - это разные вещи, тогда как умеренные государственники пока ещё боятся такие выводы делать. Но это ведь действительно так - большинство находится на позициях конформизма и терпит скотское отношение власти к стране. Боровиков лишь "ставит диагноз", хоть и печальный и неприятно звучащий.

 Отправлено: 11.12.10 21:14. Заголовок: Soviet Man пишет: Я..

Soviet Man пишет:

цитата:

Я вообще считаю, что главным противоречием в КПРФ следует считать вовсе не между "патриотическим" и "левым" крылом, а между умеренными и радикалами. Если пользоваться классификацией течений в КПРФ, которую представила на этом форуме Анка Скворцова, то я считаю, что "патриотам-революционерам" "марксисты-революционеры" должны быть ближе, чем "патриоты-системщики".

Я считаю, что разделение идёт и по тому, и по другому критерию. Есть патриоты и есть леваки, это точно. Но среди патриотов есть соглашатели (как правило номенклатура из бывших КПССовцев или прикормленные в думских кабинетах) и есть радикальные патриоты, к которым я бы отнёс и себя и большинство участников http://communist.borda.ru/<\/u><\/a>, и половину участников кпрф.ру. Возможно, по части критики "совков"-оппортунистов леваки и пересекаются с радикал-патриотами, но по части идеологии - расходятся и очень резко. И наоборот - с патриотами-примиренцами, заражёнными "парламентским кретинизмом" (выражение Ленина), у радикальных патриотов общая идеология. Вопрос теперь в том, что для нас важнее - идеология или степень радикализма? Я считаю, что стратегически важнее идеология, а радикализм важен лишь на тактических манёврах борьбы. Именно поэтому я например в конечном итоге всегда поддерживаю линию Зюганова-В.Никитина, как объединяющую и патриотическую, против раскольников-леваков. Тем более, что нет никаких гарантий, что нынешние леваки такие уж "революционеры", - пройди они в парламент, и станут такими же соглашателями, как многие думцы.

 Отправлено: 04.09.12 12:20. Заголовок: Андрей Геран также о..

Андрей Геран также отстранён

 Отправлено: 04.09.12 13:40. Заголовок: Кто вообще это решае..

Кто вообще это решает? Все закулисно?

 Отправлено: 07.09.12 10:31. Заголовок: теперь там отстраняю..

теперь там отстраняют тех, кто за революционный болотный протест. То есть А.Герана, ну а я ушел сам. Сказали, что линия руководства КПРФ якобы не соответствует тактике единого фронта оппозиции. И рекомендовали на выбор - либо оставаться модератором и оставить при этом идею единого фронта, либо оставаться при своем мнении, но уже не в качестве модератора. Выбрал второй вариант, чтобы не раскалывать участников форума.
также написал в одной из тем следующее "Да. следует признать, что путино-троцкизм (или троцко-путинизм) все больше торжествует. Формула троцкизма такая: будем сидеть и ждать, не поддериживая никакие протесты, пока это не будет наш красный, кагальный протест, не будем поддерживать русскую революцию, пока не придет международная, не будем поддерживать революцию с демократами (в 1917-м с крестьянством, как быдлоклассом феодализма), а дождемся, пока революция станет красной (в 1917-м - рабочей, бундовской). курс на изоляционизм, пренебрежение промежуточными задачами по принципу чем хуже тем лучше (больше репрессий, больше раскачаем лодку и большевики встанут на болотной вместо либералов, только бы Путин пенсии не успел повысить и возраст бы пенсионный поднял).
В отличии от путино-троцкистов, мы не желаем для России кровавых сценариев, и считаем, что власть надо менять как можно скорее, в составе широкой коаллиции прогрессивных сил от Касьянова до Тюлькина, а КПРФ могла бы встать в середине, в качестве здорового ЦЕНТРА протеста и будущей демократической революции".

Я вот думаю - Калининград просрали, в Думе все больше соглашательства, я конечно понимаю, что пример Гудкова и Бессонова их пугает, но разве не ясно, что опять устраняемся от борьбы? Никакой "третьей силы" не будет, это ясно каждому. Режим окончательно добьет КПРФ, маргинализует до уровня "Трудовой России" и КПУ.

 Отправлено: 07.09.12 10:35. Заголовок: Герана отстранили по..

Герана отстранили по тем же основаниям, по которым и я сам себя отстранил. И тов.Геран и я вели линию на объединение всей оппозиции, и поддерживали узниц совести из Пуси Райот. Если всё это - не в планах КПРФ, то, КПРФ скоро сама станет планом Путина.

 Отправлено: 07.10.12 17:56. Заголовок: Насчет видных патрио..

Насчет видных патриотов Строева и Мамушкина у них у обоих болезнь самовозвеличивания.
Строев облажался когда начал запрыгивать на Белова, Мамушкин облажался когда поднял вой почему Строева так мало защищают. К тому же тов. Мамушкин был очень недоволен что ему не выдали вотографию с пленума где интернетчики сняты с Зюгановым. Я тоже расстроен, но волосы из бороды не стал рвать, а Мамушкин стал, видели бы вы его бороду.
Я как фотограф-любитель думаю что именно фигура мамушкина на снимке с бородищою помешала распространить фотографию. А то можно подумать что Зюганов с бомжами фотографируется.
И Владимир Васильевич также слишком крут- чуть что не по его- не пишите мне и все.
Я написал глуповато однажды так он на меня накинулся и стал упрекать что я против патриотов, против нет, против Булина и вообще он со мной больше знаться не хочет.
Воспитание однако... Также Мамушкин поцапался с Анкой С и на этом основании ушел, но сделал так что будто бы его отстранили. Крыша однако...

 Отправлено: 08.10.12 07:44. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: ре..

АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

революционный болотный протест

Весьма показательная цитата, по-м. Именно что болотный, т.е. бурлить именно гнусная, дрянная часть, сборище отстоя и нечистот.

 Отправлено: 08.10.12 22:23. Заголовок: Нехорошо уподоблятьс..

Нехорошо уподобляться Кургиняну и обзывать Болотную площадь нечистотами. Просто некрасиво, там собрался народ протестовать против воров

 Отправлено: 09.10.12 08:29. Заголовок: Ясно, что борцы с ре..

Ясно, что борцы с режимом должны быть там, где собираются люди. Кургинян в своем отщепенстве неправ. Но он безусловно прав в том, что Немцов и проч. подоб. суть нечистоты. И идти на блолотную надо, чтобы разоблачить "немцовщину" и повести людей за собой.

 Отправлено: 09.10.12 18:23. Заголовок: Напомню товарищам не..

Напомню товарищам не из Москвы, что Болотная площадь в обычное время является местом сборища всех панков-эмо-неформалов, в принципе явно не претендующих на звание чистых людей. Разоблачать гнилую сущность предводителей безусловно нужно, только не знаю получится ли это при встраивании в этот протест.

 Отправлено: 09.10.12 18:26. Заголовок: Попытка не пытка. да..

Попытка не пытка. да даже если и пытка - "делай что должен, и будь что будет" (С).

 Отправлено: 09.10.12 18:26. Заголовок: http://scrin.org/i/1..

В сущности идиотская картинка. Россия(точнее говоря РФия или вовсе рашка) без Путина? Флаг означает что система та же самая, а вместо медвепута заправлять грабежом и развалом будет какой-нибудь Немцов.

 Отправлено: 10.10.12 13:59. Заголовок: Wershist пишет: Поп..

Wershist пишет:

цитата:

Попытка не пытка. да даже если и пытка - "делай что должен, и будь что будет" (С).

Ну думаю подставляться-то не нужно, а вот заниматься разоблачением - это да.

 Отправлено: 10.10.12 14:18. Заголовок: Весьма интересна мыс..

Весьма интересна мысль Строева на этот счёт

цитата:

А здесь мы имеем дело в массе с офисным планктоном и деклассированной интеллигенцией. То есть с людьми, в большинстве своем ничего не производящими. Это классический бунт римского плебса под лозунгом "хлеба и зрелищ!". Волнения социально-иждевенческих слоёв. Проявление недовольства Системой со стороны социальных слоёв, являющихся не только побочным продуктом жизнедеятельности этой Системы, но и полностью от неё зависимых. Это не рабочие. Но это и не предприниматели. Это миноритарные получатели нефтяной ренты.

цитата:

Вот! Почти весь столичный "средний класс" таков! И ты ждёшь от люмпен-компрадоров прогрессивной буржуазно-демократической революции? Неужели ты не понимаешь, что экономический базис определяет политическую надстройку. Нет производственной буржуазии - не может быть и буржуазно-демократической революции. Ты веришь, что оффисные хомяки и прочая празднослоняющаяся столичная публика захочет, засучив рукава, идти на заводы и поля страны? Нет? Тогда у них нет никакой альтернативы существующей колониально-сырьевой системе (нефть и газ в обмен на импортную продукцию). Их потому и не боятся выпустить. В силу своей социально-классовой природы они не могут быть опасны для режима. Прошло чисто политтехнологическое спускание пара. Здесь нет собственно политического содержания. Поэтому и бессмысленно самопозиционироваться (любым образом) в этом чисто миражном "противостоянии".

Полностью диалог с Андреем С. тут

 Отправлено: 17.11.12 17:05. Заголовок: На кпрф.ру отстранен..

цитата:

На кпрф.ру отстранены от модераторства видные патриоты

Я и Андрей С.
Прежние патриоты со скандалом покинули модераторство, в основном из-за личных мотивов.
Мы с Андреем С. можем годиться что зюгановщина нас зачистила по политическим мотивам!
А теперь зачистит и весь форум. Вот это по строевски!

 Отправлено: 17.11.12 17:14. Заголовок: Россия(точнее говоря..

цитата:

Россия(точнее говоря РФия или вовсе рашка) без Путина? Флаг означает что система та же самая, а вместо медвепута заправлять грабежом и развалом будет какой-нибудь Немцов.

Это вранье! Оппозиция продемонстрировала что имеет целью избрать орган народовластия а именно КСО. Немцов тут совершенно не причем.
С другой стороны похоже что КПРФ имеет целью именно установление своей диктатуры и навязывать всем свою мораль. Но вермена такие прошли, сегодня никто не клюнет. Зюгановцы говорят-надо взять власть. Никто им власть не даст ибо реальная поддержка КПРФ в народе не более 12% с учетом всех кто не голосует. А последняя политика Зюганова думаю сделает и того меньше.
Вопрос только в том что в самое ближайшее время КСО может преобразоваться в новую партию и занять места КПРФ в госдуме, а зюгановцы вылетят.

 Отправлено: 17.11.12 17:14. Заголовок: Андрей Геран пишет: ..

Андрей Геран пишет:

цитата:

Я и Андрей С.

Два Андрея патриоты? Симонянц вполне на патриота нынешней РФии тянет, вы не знаю, раньше под НС косили, теперь в либерализм ударились....
А Мамушкин и Строев вполне себе национально-мыслящие люди.

 Отправлено: 17.11.12 17:20. Заголовок: В сущности идиотская..

цитата:

В сущности идиотская картинка

Да, картинка идиотская, но то что показывают на ТВ и того хуже. Сегодня народ такой, падкий на идиотизм.
Поэтому Вы не правы. Это агитация против нашего врага, а не просто идиотская картинка.

 Отправлено: 17.11.12 17:22. Заголовок: Андрей Геран пишет: ..

Андрей Геран пишет:

цитата:

Да, картинка идиотская

Андрей Геран пишет:

цитата:

Поэтому Вы не правы. Это агитация против нашего врага, а не просто идиотская картинка.

Идиотская агитация для идиотов?

 Отправлено: 17.11.12 17:25. Заголовок: дятел пишет: Симоня..

дятел пишет:

цитата:

Симонянц вполне на патриота нынешней РФии тянет

???
Он стал отъявленным врагом России, полным подпиндосником. Не лажай, это же факт.

 Отправлено: 17.11.12 17:26. Заголовок: Два Андрея патриоты?..

цитата:

Два Андрея патриоты? Симонянц вполне на патриота нынешней РФии тянет, вы не знаю, раньше под НС косили, теперь в либерализм ударились.... А Мамушкин и Строев вполне себе национально-мыслящие люди.

Я под НС никогда не косил, конкретно с позиций НС всегда выступал Строев.
Мамушкин вероятно в общем нормальный но бывает не в себе. Может например взять и удалить несколько десятков тем, которые ему не нравятся.
В последнее время Мамушкин превращается в маргинала. Ничего особенного, не он первый.

Андрес С. судя по всему личность творческая и потому имеет потенциал мышления.
А я вообще другой стал с 2009г, прежняя жизнь ушла в небытие. Начиная с реформ 1992г.

 Отправлено: 17.11.12 17:27. Заголовок: Идиотская агитация д..

цитата:

Идиотская агитация для идиотов?

А Вы как думали? Язык получателя надо соблюдать!

 Отправлено: 17.11.12 17:34. Заголовок: цитата: Симонянц вп..

цитата:

цитата: [quote]Симонянц вполне на патриота нынешней РФии тянет

???
Он стал отъявленным врагом России, полным подпиндосником`

Не, это пурга. Андрей С. не может быть врагом России, врагов мы в лицо знаем уже.

 Отправлено: 17.11.12 20:16. Заголовок: Андрей Геран пишет: ..

Андрей Геран пишет:

цитата:

Я под НС никогда не косил, конкретно с позиций НС всегда выступал Строев.

Андрей Геран пишет:

цитата:

А я вообще другой стал с 2009г, прежняя жизнь ушла в небытие. Начиная с реформ 1992г.

Формально вы себя НС не называли, но фактически...
Ей богу, лучше бы к НС шли, там и борьба и радикализм. И самое главное сама идеология по сути и логически наиболее верная.

 Отправлено: 17.11.12 20:18. Заголовок: Андрей Геран пишет: ..

Андрей Геран пишет:

цитата:

Не, это пурга. Андрей С. не может быть врагом России, врагов мы в лицо знаем уже.

Позиция АНДРЕЯ С. достаточно русофобская, не любитель переходить на личности - уж не национальные ли корни сказываются?

 Отправлено: 17.11.12 20:58. Заголовок: Андрей Геран пишет: ..

Андрей Геран пишет:

цитата:

Не, это пурга. Андрей С. не может быть врагом России, врагов мы в лицо знаем уже.

Он сторонник расчленения России, этого более чем достаточно. С ним все ясно. Вы же пока не можете быть однозначно отнесены ко врагам России, т.к. колеблетесь в этом вопросе.

 Отправлено: 22.11.12 12:47. Заголовок: Ленин тоже был враго..

Ленин тоже был врагом России, о чем Жирик все время говорит, и не ошибается. Весь вопрос КАКОЙ России. Враг России как страны желает ее уничтожения, и не возрождения, а значит не борется за смену режима. Позиция врага России такая "Благо, что Путин у власти - скорее все под откос пойдет, своим ходом этот народишко вымрет". А мы-то как раз боремся за восстановление России, за сильную Россию, только сильную не полицейскими штыками.

дятел пишет:

цитата:

Позиция АНДРЕЯ С. достаточно русофобская, не любитель переходить на личности - уж не национальные ли корни сказываются?

Среди приезжих армян полно путинофилов, и они говорят, что "любят Россию". Еще бы им не любить - приехали, нажились. Образец путинороссофилки - Маргарита Симоньян, кто она была? Краснодарская журналисточка, а сейчас "Рашу тудей" возглавляет. Или Арам Габриэлянов с брательником и сынком, из чекистского "лайфньюса" - тоже преданный путинской России гиперпатриот, который даже Вершиста назвал бы западником за критику Путина. А "Союз армян России" официально поддержал Путина на выборах. Так что честному человеку приходится еще и против таких "корней" идти. Вот честные евреи тоже - ходят на Болотную, ослушавшись Берл Лазара, который прямо сказал "В субботу евреи должны быть в синагоге", и "Большинство евреев проголосуют за Путина". Собственно и этнически русские борцы также - против воли русских чиновников и плебейского большинства сражаются с режимом, намерекор общественному мнению.

 Отправлено: 22.11.12 14:09. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: Ле..

АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

Ленин тоже был врагом России, о чем Жирик все время говорит, и не ошибается. Весь вопрос КАКОЙ России. Враг России как страны желает ее уничтожения, и не возрождения, а значит не борется за смену режима. Позиция врага России такая "Благо, что Путин у власти - скорее все под откос пойдет, своим ходом этот народишко вымрет". А мы-то как раз боремся за восстановление России, за сильную Россию, только сильную не полицейскими штыками.

Ленин был против русского народа, против его духа. Поэтому государство, созданное при его участии через 70 лет позорно рухнуло.
АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

Собственно и этнически русские борцы также - против воли русских чиновников и плебейского большинства сражаются с режимом, намерекор общественному мнению.

Только вот они болотников друзьями не считают. Это такие же враги, как и власть. Жиды своих не сдают, поэтому можно не сомневаться, что болотники жидов из власти выкидывать не станут. Они все враги русского народа.

 Отправлено: 22.11.12 16:07. Заголовок: дятел пишет: Ленин ..

дятел пишет:

цитата:

Ленин был против русского народа, против его духа.

Не согласен. Простой люд Ильич любил настолько, что позволил ему грабить помещиков и капиталистов.

дятел пишет:

цитата:

Только вот они болотников друзьями не считают.

Так они и есть болотники. А других борцов вообще нет, разве что с ветряными мельницами или за еще большую диктатуру, чем при Путине.

дятел пишет:

цитата:

Жиды своих не сдают, поэтому можно не сомневаться, что болотники жидов из власти выкидывать не станут.

Болотная выкинет их из власти, но по другим мотивам, а не по "антижидовским". Я, в принципе, тоже считаю, что главное преступления власти - антидемократизм, а не "жидовство". Потому как при демократии должно быть всем хорошо - и русским, и нерусским, и геям, и нормальным людям. То есть терпеть чуждых "соседей" конечно придется, но и у самих права и свободы будут. Это лучше чем всех под асфальт закатают как сейчас.

 Отправлено: 22.11.12 18:53. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: Не..

АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

Не согласен. Простой люд Ильич любил настолько, что позволил ему грабить помещиков и капиталистов.

Настолько, что обязал русских на своём горбу тащить нацменов.
АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

Так они и есть болотники. А других борцов вообще нет, разве что с ветряными мельницами или за еще большую диктатуру, чем при Путине

Борцов с кем? Речь о национально-освободительной борьбе русского народа, а не о клоунадах жидов.

 Отправлено: 22.11.12 18:53. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: Бо..

АНДРЕЙ С. пишет:

цитата:

Болотная выкинет их из власти, но по другим мотивам, а не по "антижидовским". Я, в принципе, тоже считаю, что главное преступления власти - антидемократизм, а не "жидовство". Потому как при демократии должно быть всем хорошо - и русским, и нерусским, и геям, и нормальным людям. То есть терпеть чуждых "соседей" конечно придется, но и у самих права и свободы будут. Это лучше чем всех под асфальт закатают как сейчас.

Сейчас всем хорошо кроме русских. А должно быть наоборот.