Отправлено: 17.11.12 16:53. Заголовок: Форум кпрф.ру готовиться к "обновлению"

Я сегодня получил информацию от Козина Евгения Вячеславовича о том что форум скорее всего будет реформирован в смысле УДАЛЕНИЯ ВСЕХ СООБЩЕНИЙ, КАКИЕ ТОЛЬКО СУЩЕСТВУЮТ.
Так сказать... начнем с чистого листа. Только кто будет начинать, не понятно.
Фактически идет речь об уничтожении форума в прежнем формате. А будет ли новый формат? Это неизвестно.
Он не сказал чья это идея, но подозреваю что по весу волютаризма и радикализма здесь не обошлось без Строева.
Я попросил уважаемого депутата сохранить базу сообщений хотя бы в виде архива, но... ничего нельзя гарантировать.
Кое-кого стали раздражать выступления граждан на форуме и видимо есть желание избавиться.
Это конечно очень плохо, думаю уважаемый депутат понимает что это борьба со свободой слова в натуральном выражении.

Если раньше была речь о непорядочном удалении всех сообщений одного пользователя (если только он не спамер) то теперь всё зашло слишком далеко. Не собираюсь молчать, конечно же это следствие захвата власти в КПРФ клерикалами и волюнтаристами. Ни о каком доверии речи теперь быть не может. Я думаю это не идея самого Козина, а скорее выше. Опасения подтверждаются и маразм крепчает.

Безусловно это подрыв веры некоторых граждан руководству КПРФ а в целом послужит серьезный ударом по репутации "партии народа".
Как понятно народу собираются урезать языки.

Как ни печально, а в КПРФ назревают самые серьезные проблемы в виде недоверия руководству и его политике.
И события будут развиваться стремительно.

На партсобраниях уже открыто говорят о религиозных задачах партии или вопросах. Это провал в мракобесие и принципиальные коммунисты молчать не станут.

Думаю что тов. Рашкин когда говорит о союзе православных и коммунистов он просто позриться. Эти вещи несовместимы, коммунисты-материалисты, православные это сектанты, никакого союза у нас быть не может.

Думаю что в самое ближайшее время форум КПРФ прекратит существование не только в прошлом формате, но и в будущем. Это кидок всех коммунистов-интернетчиков.
Кто же пойдет писать на новом форуме? Если он будет вообще, что не факт. Есть информация что нечто будет, но будет жесточайшая цензура и возможно премодерация.

Как вероятная аргументация решения выдвинуто что мол на форуме слишком агрессивно нападают... на власть и Путина
и могут быть проблемы. Да, именно, борьба подразумевает появление проблем, отсутствие борьбы -нет проблем.

 Отправлено: 17.11.12 17:16. Заголовок: Видимо кого-то стали..

Видимо кого-то стали напрягать высказывания русских националистов на форуме...

 Отправлено: 01.04.13 13:07. Заголовок: Вы, г.Геран, почему-..

Вы, г.Геран, почему-то не говорите о главном: о том. что "Диалектический метериализм есть мировоззрение марксистско-ленинской партии" (И.В.Сталин. "О диалектическом и историческом материализме").
А ведь КПРФ - марксистко-ленинская партия. И это - главное.
Однако, на форуме КПРФ.ру (который, на мой взгляд, правильно закрыт) эта, ГЛАВНАЯ, мысль (в том числе, и Вами, г Геран) не только "замыливалась", но - всячески извращалась. Терялся смысл коммунистической идеологии. Дошло до того, что (не без Вашей помощи, г.Геран) появились нападки не только на лидера КПРФ Зюганова Г.А., но и - на К.Маркса, на учение марксизм-ленинизм-сталинизм. А этого допускать, ни в коем случае, нельзя.
В.Н.Бадыгин, доктор философии, политический обозреватель, коммунист, член КПСС с 1975 года, автор учебника по основам философских знаний "Борьба ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ...", 2012 года издания.

 Отправлено: 01.04.13 16:35. Заголовок: Герана тут давненько..

Герана тут давненько не было, и ваши дрязги нам (мне, во всяком случае) побоку, но насчет "марксистско-ленинской" КПРФ и "правильного закрытия форума" высказаться, коротко, конечно же, надо. Закрытие форума (к тому же под трусливо-лживыми предлогами) есть простая подлость и плевок в лицо немалой массы людей. В этом вся нынешняя "кпрф", ее "стиль". Хотя и форум был, конечно (впрочем, в духе общепринятого в Нете модератства), говоря словами Маркса, не более чем "надушенный урод", т.к. и цензор Красовский позавидовал бы существующей в Нете совершенно наглой и беспредельничающей модераторщине. КПРФ - партия мильеранистов - никакого отношения к марксизму-ленинизму не имеет, равно как топорно-палаческие "закрытия форумов" не имеют ни малейшего отношения ни к диалектике, ни к идейной борьбе. Это лишь образчик бюрократического самодурства, который лишний раз показывает, что за власть собирается устроить "КПРФ".

 Отправлено: 01.04.13 17:55. Заголовок: Wershist! Ваше изреч..

Wershist!
Ваше изречение свидетельствует лишь о Вашем глубоком невежестве и незнании основополагающих(программных) принципов КПРФ.
Судя по всему, Вы никогда не читали, ни ПРОГРАММЫ КПРФ, ни Материалов Пленумов ЦК КПРФ, ни Материалов съездов КПРФ.
Например (судя по всему) Вы понятия не имеете, что ГЛАВНОЕ в деятельности коммунистов (если они - действительно коммунисты) - это: диалектико-материалистический метод познания действительности. Это значит: наука (марксизм-ленинизм-сталинизм), которой Вы (лично Вы) и не владеете. Но пытаетесь высказываться с этакой "претензией на значительность".
Прочтите, хотя бы, доклад Г.А.Зюганова "Политика большинства - курс на победу" http://www.politpros.com/journal/read/?ID=591&journal=88
Прочтите выступления делегатов 15-го съезда КПРФ, который прошёл совсем недавно (в феврале 2013 г.) в Москве.
Читайте ПРАВДИВУЮ информацию, а не дезинформационные издания Запада.

 Отправлено: 01.04.13 19:36. Заголовок: Вся Ваша тирада гово..

Вся Ваша тирада говорит лишь о привычке к огульности и беспочвенным измышлениям. А то, что Зюганов - "герой резолюции", давно известно, без зачтения дополнительной макулатуры. Мне достаточно, что я читал и читаю Ленина и Маркса с Энгельсом, чтобы иметь и представление о диамате, и о том, что практика КПРФ имеет с ним (как и с ленинизмом) весьма мало общего. У Зюганова я одобряю проводимые (хотя и только на словах) идеи патриотизма, элементы Русского национализма и понимание роли Православия; но на деле Зюганов не делает ровным счетом ничего, а тем самым - когда единственным делом бездельников выступают слова, слова, слова, - то даже верные слова дают повод объявить и их бездельем, и тем дискредитировать, - поэтому такое безделье лишь на руку троцкистам, вполне ощутимо высиживающим себе шанс на-после-ухода Зюганова. Вот и все, чем реально обернется оппортунистская практика зюгановщины.

 Отправлено: 01.04.13 20:05. Заголовок: Wershist! Полагаю, В..

Wershist!
Полагаю, Вы заблуждаетесь. 15 съезд КПРФ прошёл совсем недавно. Вы, как видно, не читали Материалы этого съезда. На съезде присутствовали коммунисты из всех республик СССР.
Между прочим, "уход" Г.А.Зюганова прочили и до этого съезда. А его (Г.А.Зюганова) единодушно избрали опять.
Стало быть, прочили-то его "уход" как раз те самые "троцкисты", "ревизионисты" и "оппортунисты"? Не так ли?
Разберитесь. Здесь у Вас явные дезинформационные наслоения. Не хотелось бы Вас причислять к тем самым "троцкистам", "ревизионистам" и "оппортунистам".
Да и сомнительно, что вы читали (когда-либо) и читаете Ленина и Маркса с Энгельсом. Чем же это, по-Вашему, отличается диалектико-материалистический подход к познанию действительности (который систематически проповедует Г.А.Зюганов) от теории марксизма-ленинизма-сталинизма?
Тут у Вас явная нестыковка (неправда).

 Отправлено: 01.04.13 23:09. Заголовок: Бадыгин весьма извес..

Бадыгин весьма известный на форуме КПРФ и не только хитрожопый тролль. Не раз между прочим там получал бан и делал кучу клонов, причём неудачно в силу своего характерного маразматического стиля общения, из-за которого клоны сразу раскрывались.
Бадыгин В.Н. пишет:

цитата:

Не хотелось бы Вас причислять к тем самым "троцкистам", "ревизионистам" и "оппортунистам".

Можете меня и Вершиста причислить к русским националистам. Оба совсем не в обиде будем.

 Отправлено: 02.04.13 01:01. Заголовок: дятел! Ну, вот тепер..

дятел!
Ну, вот теперь всё понятно. Ваш "русский национализм" и есть тот самый "ревизионизм". Тот самый "оппортунизм".
И, конечно же, Ваше незнание, ЧТО есть "диалектико-материалистический метод познания действительности" прямо противоречит теории марксизма-ленинизма-сталинизма. И Вы, стало быть, вовсе - не коммунист. И "окопались" на форуме КПРФ.ру, видимо, злоумышленно.
Только лишь поэтому форум следовало закрыть. Тут Вы сами "раскололись", что систематически "банили" истинных коммунистов. Ибо, Вы (лично Вы и такие, как Вы), видимо, не владеете основами марксизма-ленинизма-сталинизма (ибо - неграмотны), а истинных коммунистов пытались обвинить в "маразматическом стиле общения". Между тем, коммунисты всегда были за ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ (а не за национализм). Недаром на 15 съезде КПРФ присутствовали коммунисты не только из всех республик СССР, но и - со всего мира.
Так что, руководство КПРФ - на верном пути. Форум следует очищать от невежд (подобных Вам). "Не допускайте торгашества принципами" (К.Маркс).

 Отправлено: 02.04.13 08:38. Заголовок: Бадыгин В.Н. пишет: ..

Бадыгин В.Н. пишет:

цитата:

Только лишь поэтому форум следовало закрыть.

Это говорит только о вашей теоретической беспомощности (и Вашей лично, и коммунячьей вообще). Даже с организацией форума (а сайт - это маленькая модель общественного устройства, которое предлагает данная политкомпания) не справились. Это просто позор. А к жеванию букваря нас не приглашайте, жуйте в одиночестве.
Что же касается ваших (о, Ваших, - мы же с пиететами , да и для различительного смыслу) "прозрений" о том, что кто-то раскололся (хотя энкаведистско-гестаповские замашки в Вашем исполнении просто смешны) - ни я, ни камрад дятел Вас на кпрфе банить не могли ввиду отсутствия полномочий, с Гераном мы не имеем организационной общности. Что же касается меня лично, то моя модераторская политика отрицает бан, допуская только перемещение подзапретного "контента" (я запрещаю антирусский) в "помойку" - но любой желающий понырять в клоаку может и нырнуть, не возбраняется). Хотя, разумеется, я не админ, и мои усилия в пользу свобод вполне можно переехать танком.

 Отправлено: 02.04.13 10:16. Заголовок: Wershist пишет: эн..

Wershist пишет:

цитата:

энкаведистско-гестаповские замашки

Ну, почему же "энкаведистско-гестаповские замашки"? Вот Вы и опять "прокололись". НКВД и "гестапо" - противоположные понятия. А Вы, как видим (вместе с Вашими хозяевами), пытаетесь эти понятия отождествить. Хватит ВРАТЬ, господин. Тут Вы навязываете явную дезинформацию (неправду). Попросту, ВРЁТЕ. А зачем?
Wershist пишет:

цитата:

Это говорит только о вашей теоретической беспомощности (и Вашей лично, и коммунячьей вообще).

Заметьте, коммунист (если он действительно коммунист) не станет так выражаться. Стало быть, Вы - вовсе и не коммунист. А, попросту, засланец. Не исключено - за деньги.
Правильно закрыли форум. Избавляться надо от Вас (и от Вам подобных). Уж больно Вы безграмотны. И вредны для ПРОГРЕССИВНОЙ части общества.

 Отправлено: 02.04.13 10:31. Заголовок: Бадыгин В.Н. пишет: ..

Бадыгин В.Н. пишет:

цитата:

Хватит ВРАТЬ, господин.

Да это Вы напропалую врете, шаблонно, кликушески, заполошно и убого.
Где вас только наштамповали? "Ничего не забывшие, ничему не научившиеся" - вот формула реакционера, к вам всем поголовно подходящая без жома и даже на вырост.
Бадыгин В.Н. пишет:

цитата:

Заметьте, коммунист (если он действительно коммунист) не станет так выражаться.

Я так выражаюсь не о Коммунизме, и не о Коммунистах, а о Вас, т.к. Вас и вас коммунистами не считаю. Все загубили, все опозорили, все догубите, сидите в луже и охорашиваетесь. "Чудище <п>озорно, и лаяй..."
Бадыгин В.Н. пишет:

цитата:

Правильно закрыли форум. Избавляться надо от Вас

В чем связь? Или "достаточно номера дома", всех скопом? Бан уже не удовлетворял? Вы оскорбили огромную массу людей, вкладывавших время, труд, душу и веру (кто-то ведь вам еще и верил) - а вы их просто "стерли" (как в сталинистское время ретушировали фотографии, делая "бывшее небывшим"). Но кого это обманет? Думаю, что люди просто прозрели, и отвернутся от вас, а придет время - проклянут, как лжекоммунистов, симулякров, повинных не только в гибели СССР, но и в Его невозрождении.

 Отправлено: 02.04.13 10:48. Заголовок: Wershist пишет: Вы ..

Wershist пишет:

цитата:

Вы оскорбили огромную массу людей

Не примазывайтесь к "огромной массе людей", господин. Вам это уже не поможет.
Изучать (читать) первоисточники основоположников НАУЧНОГО коммунизма Вы не желаете. Пользуетесь дезинформацией. Пытаетесь (как и в 1991 году) ВРАТЬ, оболванивать и одурачивать людей.
Окститесь, господин. "Началось массовое отрезвление народа" (Г.А.Зюганов).
Правильно закрыли форум. Избавляться нужно от таких, как Вы (и Вам подобных).
ПОМНИТЕ! "Собаки лают, а караван идёт".
Учите объективные ЗАКОНЫ развития природы и общества. Учите ДИАМАТ.

 Отправлено: 02.04.13 10:57. Заголовок: Бадыгин В.Н. пишет: ..

Бадыгин В.Н. пишет:

цитата:

Не примазывайтесь к "огромной массе людей"

Я ни к чему не примазываюсь, в воззрениях и организационно самостоятелен. Вы же - присосавшийся к идее Коммунизма. Видел я вас таких немало - охотников до теплых местечек в Думах и при господских задах, одно слово - партия мильеранистов (если понимаете без словаря, что это значит, т.к. реакции в Ваших зрачках не обозначилось, основные рефлексы угасли), или хотя бы до халявной водочки в бывшем "красном уголке".
Чем я пользуюсь - Вы даже и близко не знаете, т.к. не утруждаете себя ни анализом, ни даже здравым смыслом. Ваши покрикушки взбивают только тучу нафталина. Похоже разве что на сюжет из мира природы- с глухариного токовища: знай себе бабачите, а что там в реальности - пофиг. Это некий групповой солипсизм, вот и все ваше место в кювете истории. Ударились башкой и глючите.

 Отправлено: 02.04.13 11:20. Заголовок: То, что Вы заодно с ..

То, что Вы заодно с Новодворской, Солженицыным, Суворовым (Резуном), с Конквестом и прочими врунами-антикоммунистами (за приличную мзду), мы уже поняли. Ваша антикоммунистическая истерия - тщетна. Поверьте.
Повторюсь, однако. Правильно закрыли форум: от таких, как Вы (и Вам подобных) давно пора избавляться. Ведь, если бы не Вы (и Вам подобные), никакой реставрации капитализма в СССР не произошло бы. За предательство придётся отвечать (Вы правы). СТАЛИН возвращается. Теперь кто-то пытается затормозить ПРОГРЕССИВНОЕ развитие общества, повернуть колесо истории взад. Но ведь это невозможно. Ну, затормозят. Ну, посопротивляются. А дальше-то, что? Ведь "собаки лают, а караван идёт". Прочтите же,наконец, хотя бы об ОБЪЕКТИВНОМ (не зависящем от Вашего невежества) Законе отрицания отрицания. Учите нетленное УЧЕНИЕ ДИАМАТ.

 Отправлено: 02.04.13 11:35. Заголовок: Законы диалектики я ..

Законы диалектики я знаю, и учил их к тому же "и по Гегелю". Ваши кликушеские угрозы оставьте себе для ипсации, впрочем, давайте напоказ: тем в большей степени будете посмешищем, тем меньше шансов будет на реставрацию вашего климактериума.
Вашим заклинаниям о прогрессе я придам хоть какое-то значение только в том случае, если у Вас есть позиция, или хотя бы осведомленность, о проектах ОГАС и Киберсин. Если нет, то пшли нах.

 Отправлено: 02.04.13 15:07. Заголовок: Wershist пишет: Зак..

Wershist пишет:

цитата:

Законы диалектики я знаю, и учил их к тому же "и по Гегелю"

Судя по всему, Законов диалектики Вы-то и не знаете. Иначе Вы бы не стали писать чушь, типа: "теоретической коммунячьей беспомощности". Ещё раз напомню: "Диалектический материализм есть мировоззрение марксистско- ленинской партии" (И.В.Сталин). У Вас такое мировоззрение явно отсутствует. Следовательно, Вы никакой не коммунист.

Wershist пишет:

цитата:

о проектах ОГАС и Киберсин

Тут, как видим, Вы "слышали звон, да не знаете, где он". У Вас, милейший, СУМБУР в БАШКЕ.
ОГАС (в 1959 году) был предложен советскими учёными для СОВЕТСКОГО планирования. При капитализме эта система осуществлена быть не может.
Следовательно, про ОГАС можно будет вспомнить лишь после возрождения социалистической системы.
А пока учите ДИАМАТ. Читайте Материалы Пленумов ЦК КПРФ, Материалы съездов КПРФ. Пользуйтесь ПРАВДИВОЙ информацией. И не распространяйте (с умным видом) Вашу ГЛУПОСТЬ и всяческую дезинформацию.
Повторюсь. Форум был закрыт правильно. От таких, как Вы (с СУМБУРОМ в БАШКЕ) давно надо было избавиться. Ибо, Вы (лично Вы, с Вашим "мусором в голове") мешаете претворению в жизнь Программы авангардной, прогрессивной, части человечества - Программы коммунистов.

 Отправлено: 02.04.13 15:30. Заголовок: 1. Диалектика не сво..

1. Диалектика не сводится к диамату - Гегель "материалистом" не был.
2. Судя по долговременности отсутствия Вашего ответа (при фреквентном Вашем заглядывании на форум) - Вы как раз набирались ума-разума о системе ОГАС. Что ж, это хорошо, при всей комичности запоздалого просвещения. Насчет ОГАС - да, не спорю, система была рассчитана именно на всеобще-плановое хозяйство, и вводить ее сейчас невозможно; хотя из этого никак не следует, что о ней надо МОЛЧАТЬ как в рот воды набрав - напротив, именно она есть лучшая агитация за возврат к плановой системе, причем возврат не попятный, а диалектический, на качественно новом уровне. Но я недаром говорил и о Киберсине - его Альенде начал вводить в рамках многоукладной экономики; теоретически и ОГАС может быть, хоть и не во всей полноте, введен в госсекторе. Есть и другие наработки, например, проекты и идеи Ведуты - похуже ОГАСа, и даже в некотором отношении в пику ему, но лучше, чем ничего или "НЭП сегодня" и прочая эклектика или прямая подмена с восхвалением "китайского социализма", до чего докатилась "КПРФ", плюя на жесточайшую эксплуатацию капиталистическим миром китайских рабочих, и китайскими фальсификаторами продуктов - мировых потребителей (к тому же отнюдь не из богатых классов).
3. Персеверирование в кликушестве можете продолжать, смешно.

Но за то, что решились осведомиться об ОГАСе - примите благодарность: объективно это полезное Ваше деяние. В принципе, ничего более полезного на данном историческом этапе и нет, - это "основное звено", потащив за которое, вытянем всю цепь, равно как и упустив которое, все и упустим. Не уверен, что Вы понимаете реминисценции (т.к. ни разу не просигнализировали - ни из Радищева (про "чудище лаяй"), ни из Маркса (про "надушенного урода"), поэтому поясню: тут реминисценция к Ленинскому высказыванию).

 Отправлено: 02.04.13 16:01. Заголовок: Wershist пишет: Диа..

Wershist пишет:

цитата:

Диалектика не сводится к диамату - Гегель "материалистом" не был.

Это хорошо, что Вы слышали о том, что Гегель материалистом не был. Видно, из ОБС (Одна Баба Сказала).
Изучайте дальше. Откуда взялся диалектический материализм?
Глядишь, и избавитесь от Вашего недуга: СУМБУРА в БАШКЕ.

Мой Вам совет: не пытайтесь говорить красиво. Старайтесь не употреблять слов, значения которых не знаете. А то у Вас получается, как у примитивного претендента на учёность (с этакой "претензией на значительность"): не всякий могёть мене понять.
Право же, Вы смешны в глазах профессионалов.
Главное сегодня: изгнать оккупанта с земли РУССКОЙ (из СССР), возродить интернациональную дружбу светских народов. А для этого нужно знать: что такое диалектико-материалистический метод познания действительности. То есть, надо изучать первоисточники основоположников НАУКИ, название которой: марксизм-ленинизм-сталинизм.
Короче, начните с БУКВАРЯ по основам философских знаний. Избавляйтесь от дезинформационных наслоений, от "оболваненности и одураченности".

 Отправлено: 02.04.13 16:19. Заголовок: Бадыгин В.Н. пишет: ..

Бадыгин В.Н. пишет:

цитата:

Старайтесь не употреблять слов, значения которых не знаете.

Почем Вы знаете, что я их не знаю? И мой Вам совет, взаимообразно: не повторяйтесь так, не навязничайте, уж лучше назойничайте
Бадыгин В.Н. пишет:

цитата:

Право же, Вы смешны в глазах профессионалов.

Rit bien qui rit le dernier. "Профессеи, корифеи, фарисеи..."
И - следите за написанным: т.к. Вы, разумеется, и атеист записной, то можно подумать, что Вы не описались, отмочив о "светских народах":

цитата:

возродить интернациональную дружбу светских народов

))

 Отправлено: 02.04.13 16:40. Заголовок: Wershist пишет: Вы ..

Wershist пишет:

цитата:

Вы не описались, о "светских народах"

Да! Это описка. Следует читать: "советских" (вместо "светских").

Поскольку Вы не способны что-либо возразить мне по СУЩЕСТВУ, считаю дальнейшую нашу (с Вами) переписку бесполезной.
Прощайте, господин.
Ещё раз подтверждаю: форум был закрыт обоснованно.

 Отправлено: 02.04.13 17:05. Заголовок: Еще один больной... ..

Еще один больной... Просто паноптикум они себе понабрали, даже грустно.

 Отправлено: 02.04.13 22:20. Заголовок: К коммунистам я дейс..

К коммунистам я действительно не отношусь. А вот что действительно интересно, так это то, на чём основывается ваша,Бадыгин(Гуляйпольский, Домбровский и т.д.) уверенность в собственной правоте?
Все ваши аргументы заключаеются лишь в обвинении оппонента в "глупости и беспомощности". А по существу сказанного вам возразить нечего.
А что касается поганого интернационализма, то он как раз и привёл СССР к краху...

 Отправлено: 02.04.13 22:44. Заголовок: дятел пишет: А по с..

дятел пишет:

цитата:

А по существу сказанного вам возразить нечего.

Зачем же Вы врёте?
Все мои статьи, мой учебник, мои книги являются изложением по СУЩЕСТВУ затронутых вопросов. Читайте. Анализируйте. Возражайте (если способны). Найти меня очень просто по "поисковику": Бадыгин Валерий Николаевич (Кузьма Гуляйпольский - поэтический псевдоним).
Кто такой Домбровский, я не знаю.
Хватит ВРАТЬ, господин. Ваша ЛОЖЬ Вам уже не поможет.

 Отправлено: 03.04.13 08:55. Заголовок: Камрад, видишь же, ч..

Камрад, видишь же, что это не "Гуляйпольский" (кстати, при чем бы тут Махно? - человек явно несовместим с мало-мальской свободой), а "Щедринский" (персонаж): тот, что с органчиком в голове. "Не потерплю!". Хотя, какой типаж из этого ряда ни возьми - хоть цензора Красовского ("Надо, надо было запретить!"), хоть вообще что-то навроде "Не выйдет, гражданин Гадюкин!", - получается даже не пародия на г-на Брудастого, или как там, а полная идентификация. Так что предлагаю отвлечься от прямого диалога с пациентом, а заняться консилиумом ))

 Отправлено: 03.04.13 09:14. Заголовок: Бадыгин В.Н. пишет: ..

Бадыгин В.Н. пишет:

цитата:

Зачем же Вы врёте? Все мои статьи, мой учебник, мои книги являются изложением по СУЩЕСТВУ затронутых вопросов. Читайте. Анализируйте. Возражайте (если способны).

А смысл мне читать ваши опусы, если вам тут ответить нечего кроме как постоянно обвинять всех в лжи и глупости?
Wershist пишет:

цитата:

Камрад, видишь же, что это не "Гуляйпольский" (кстати, при чем бы тут Махно? - человек явно несовместим с мало-мальской свободой)

Да нет, "Гуляйпольский" это один из его клонов на форумах.

 Отправлено: 03.04.13 09:24. Заголовок: дятел пишет: Да нет..

дятел пишет:

цитата:

Да нет, "Гуляйпольский" это один из его клонов на форумах.

Я имею в виду ассоциацию с Махно (Гуляй-Полем): ясно, что такие как Бадыгин никакого отношения к Свободе иметь не могут, поэтому не в моральном праве использовать такие псевдонимы. А так - я за его "творчеством" не следил, где и как он наследил)). Хотя, конечно, и надо иметь представления, кто из ху.
дятел пишет:

цитата:

А что касается поганого интернационализма, то он как раз и привёл СССР к краху...

Тут я с тобой ни насколько не согласен.
а) (хотя лучше бы, наверное, оставить, но что поделать, распирает)): это об этимологии "поганства"; тут удачнее было бы "пархатый интернационализм", с ударом и по космополитству заодно, а паганизм, т.е. по исконному смыслу - язычество - интернационализма не ведал, сознание было строго племенное (и если проводилось "уплеменение", адоптация племенем чужака, то требовалось и полное забвение прежних корней, "перерождение");
б) на самом деле интернационализм (в идее) не есть космополитизм (в идее же; практика - дело иное, тут подмены сплошь и рядом, где под "интернационализмом" может прятаться даже нормальный империализм, как было с Афганистаном);
в) идея интернационализма "сама по себе" вполне хороша, что плохого в идее всечеловеческого братства, причем с сохранением и наций (иначе слово интернационализм теряет свой предмет)? Другой вопрос, что уже в начале ее применения она стала искажаться, потом выяснилась бесперспективность мировой революции, и, наконец, прошло ее конкретно-историческое время, - теперь пришло время национализма;

: я убежден, что только такой, конкретно-исторический подход, дает возможность и не плевать в Историю (иначе ничего кроме раздрая и распыления сил, потенциально способных к союзу, не произойдет; так оно сейчас и происходит стихийно-хаотически, т.к. "сами по себе" мысли, как и все на свете, "текут вниз", а чтобы они пошли вверх, вознеслись, необходимо совершить работу), - и не закоснеть в том, что уже отыграло свое, и теперь не работает. Но, более того, такой подход позволяет понять, что не работающее сейчас имеет опять же свою перспективу впереди, и надо действовать не ко "вбиванию противника по шляпку" (что равно лишь максимальному сжатию пружины), а к снятию, соединению противоположностей в диалектическое единство; например, в этом направлении и усилия Акулова, и ты наверняка согласишься, что они конструктивны (собств., что это я? Ты же меня с ними и ознакомил).

 Отправлено: 03.04.13 09:59. Заголовок: Хочу обратить вниман..

Хочу обратить внимание на ошибочность (на мой взгляд) утверждений по поводу вопроса о так называемом "строительстве партии":

1. Ничего не надо "строить". Всё давно "построено". Но искусственно разрушено "засланцами" (ЧЛЕНАМИ: Яковлевым, Шеварднадзе, Горбачёвым, Кравчуком, Собчаком и т.д.). Следовательно. Надо не "строить", а "возрождать".
2. Нужно усвоить, что противник ("засланцы", оккупанты, "пятая колонна" оккупанта) извратили (осквернили, оболгали) КОММУНИСТИЧЕСКУЮ идеологию. Следовательно. Главная задача КОММУНИСТОВ (если они действительно коммунисты): очистить от скверны коммунистическую идеологию. "Сиять заставить заново величественнейшее слово ПАРТИЯ" (Вл.Маяковский). Прекратить "изобретать велосипед". Пресекать всяческий ревизионизм. Прекратить заниматься "политической мастурбацией".
3. Нужно всегда ПОМНИТЬ о том, что РОССИЯ - это СССР. Ни одна бывшая советская республика в одиночку не одолеет оккупанта, захватившего СССР. Изгнать оккупанта (колонизатора) с земли РУССКОЙ (советской) - вот главнейшая задача СЕГОДНЯ для всех убеждённых КОММУНИСТОВ (а - не ЧЛЕНОВ) всего СССР (а не РФ).
4. И, конечно же, давно пора изгонять из коммунистического форума "модераторов-невежд".

 Отправлено: 03.04.13 11:14. Заголовок: Wershist пишет: б) ..

Wershist пишет:

цитата:

б) на самом деле интернационализм (в идее) не есть космополитизм (в идее же; практика - дело иное, тут подмены сплошь и рядом, где под "интернационализмом" может прятаться даже нормальный империализм, как было с Афганистаном); в) идея интернационализма "сама по себе" вполне хороша, что плохого в идее всечеловеческого братства, причем с сохранением и наций (иначе слово интернационализм теряет свой предмет)? Другой вопрос, что уже в начале ее применения она стала искажаться, потом выяснилась бесперспективность мировой революции, и, наконец, прошло ее конкретно-историческое время, - теперь пришло время национализма;

В таком случае что понимать под интернационализмом? Эдак Германия и вермахт известных времён вполне себе интернационалистичны. Если уж так рассматривать, то можно поставить нацию в подчинённое положение, а все её попытки вырваться из того называть национализмом, нацизмом и т.д. Но дело не столько в терминах, сколько в сути.
Wershist пишет:

цитата:

: я убежден, что только такой, конкретно-исторический подход, дает возможность и не плевать в Историю (иначе ничего кроме раздрая и распыления сил, потенциально способных к союзу, не произойдет; так оно сейчас и происходит стихийно-хаотически, т.к. "сами по себе" мысли, как и все на свете, "текут вниз", а чтобы они пошли вверх, вознеслись, необходимо совершить работу), - и не закоснеть в том, что уже отыграло свое, и теперь не работает. Но, более того, такой подход позволяет понять, что не работающее сейчас имеет опять же свою перспективу впереди, и надо действовать не ко "вбиванию противника по шляпку" (что равно лишь максимальному сжатию пружины), а к снятию, соединению противоположностей в диалектическое единство; например, в этом направлении и усилия Акулова, и ты наверняка согласишься, что они конструктивны (собств., что это я? Ты же меня с ними и ознакомил).

На истории в любом случае не объединишься, а с поборниками интернационализма единства не будет. Я убеждён что интернационализм, причём как царских, так и советских времён в конечном счёте и привёл к клоаке. С другой стороны нужно внимательно изучать причины появления зловещих семян.
Бадыгин В.Н. пишет:

цитата:

1. Ничего не надо "строить". Всё давно "построено". Но искусственно разрушено "засланцами" (ЧЛЕНАМИ: Яковлевым, Шеварднадзе, Горбачёвым, Кравчуком, Собчаком и т.д.). Следовательно. Надо не "строить", а "возрождать".

Это лишь показывает лишний раз, что народ простой никакого влияния на власть и политику в совке не имел. Бадыгин В.Н. пишет:

цитата:

2. Нужно усвоить, что противник ("засланцы", оккупанты, "пятая колонна" оккупанта) извратили (осквернили, оболгали) КОММУНИСТИЧЕСКУЮ идеологию. Следовательно. Главная задача КОММУНИСТОВ (если они действительно коммунисты): очистить от скверны коммунистическую идеологию. "Сиять заставить заново величественнейшее слово ПАРТИЯ" (Вл.Маяковский). Прекратить "изобретать велосипед". Пресекать всяческий ревизионизм. Прекратить заниматься "политической мастурбацией".

Откровенно говоря было бы неплохо, если бы вы и вам подобные собрались бы в одну шайку(партию, объединение, как угодно) и проводили бы подобную политику. Быстро бы слились и никому бы не мешали.

 Отправлено: 03.04.13 12:21. Заголовок: дятел пишет: В тако..

дятел пишет:

цитата:

В таком случае что понимать под интернационализмом? Эдак Германия и вермахт известных времён вполне себе интернационалистичны.

Фрицы пришли к тому, что я для себя (ну и когда спрашивают мое мнение) называю Интер-Национализмом, т.е. не смесь всех в одной куче, но и не изоляционизм. Однако и тут все надо рассматривать конкретно. Например, "латышские стрелки" в период Революции, или китайские полки, - их легко можно было использовать для подавления инонациональных выступлений (когда "свои по своим" стрелять не стали бы, а этим пофиг, "интернационалистам" - главное, чтоб не в латышей или, соответственно, не в китаезов). Или: что германские сателлиты воевали под собственным командованием, своим особым составом и даже вооружениями - поэтому были слабым звеном (что, например, позволило нам добиться успеха в Сталинградской битве, когда рассекающие удары пришлись как раз на румын с мадьярами). Или: тот ветеран, ролик с которым ты приводил, выступающий за "мордовскую полицию в Мордовии" и т.п., - это, безусловно, лишь путь к сепаратизму; однако при определенных условиях подобное решение может быть наоборот, средством реинтеграции (как, например, кадыровщина в Чечне: к чему сведется, неизвестно, но пока замирение есть факт, который уж кто как сумеет использовать). Т.е. вопрос не только в стратегии, но и в тактике, не только в алгоритме, но и в его конкретном применении.
Поэтому на практике, если практиковать любезный мне Интер-Национализм, надо понимать, что в России - СССР есть (должен быть, будет) только один триединый государствообразующий народ - Русские (и, кстати, тут придется применить Ленинский прием "уступки" более многочисленного народа менее численному: например, Малороссия и Беларусь только тогда пойдут на реинтеграцию с Великороссией, если их права будут равны - т.е. "удельно" выше, чем у Великороссов); и только русский народ должен руководить силовыми (собственно государственными, т.к. государство есть силовая машина) подразделениями. Представители остальных народов могут квотироваться в своих национальных ареалах, а также быть (по квотам) наблюдателями в центральных органах. И, разумеется, все госслужащие должны проходить детекцию на лояльность к Государству (впрочем, не только представители других народов, а именно все, а в силовых органах - наиболее тщательную).
дятел пишет:

цитата:

С другой стороны нужно внимательно изучать причины появления зловещих семян.

Причины всегда в "сжатии пружины": например, поселение евреев в гетто привело к тому, что "вырваться" оттуда стало иде-фикс еврейства (и оно стало достигать этого тысячью обходных путей), а вырвавшись, евреи стали рваться во власть (тем более что им, "бедненьким", притесняемым и проч., помогал и "комплекс вины", который они извечно умеют будоражить в других народах, и собственная сорганизованность - следствие как раз долговременной местечковости, и т.д.). А запредельная попытка Гитлера радикально "решить еврейский вопрос", все те изуверства и т.д., ужаснули даже ближайшее окружение Гитлера (например, Геббельсов), и в глубинах "золотой молодежи" родилось сопротивление - ее вершиной стала Красная Капелла (более того, главой над собой они поставили, или признали, еврея). Поэтому зверства могут "устроить" только зверей (и устраивать их могут только звери), но, априори ясно, Человек сильнее Зверя. Не сомневайся, я помню, что ты против зверств, чего, к сожалению, не скажешь о весьма многих: понять можно - "наболело", нагноилось; но, кстати, именно поэтому и именно теперь нас подстерегает клоака, именно она может вырваться наружу: пока же еще только период ампутаций, кровопотерь, болевых шоков, очаговых заражений и высыпаний гнойников. Если добавить сюда еще "вечно вчерашних", то картина дополняется еще и пролежнями...
Еще раз призываю поразмыслить над аналогией: если "течь" легко и просто - то течешь вниз, в яму. Если даже летишь, но "сам собой" - то подхватило ветром, которым не ты рулишь, и куда он тебя бросить, неизвестно. Т.е. "упоение" и "самособойность" - плохой, энтропийный симптом. Настоящее дело - трудно, должна ощущаться Работа, только тогда можно говорить о Пользе. Надо во многом идти против потока, если хочешь на него влиять. А поток сам собой - слеп и энтропиен. Вот ты говоришь, что народ не мог влиять на события в партии. Оно и верно (партбюрократы не имели привычки прислушиваться к народу, и уж тем более у него не было рычагов воздействия), но и нет: перестройшу учинили как раз к радости большинства (крайне уставшего от кретинизма партвласти предыдущего периода и т.п., уставшего до того, что в моду вошла фраза Гребня: "Главное прочь, а там всё равно", - вот теперь мы и пожинаем плоды этого "всё-равна"). Поэтому даже воля народа, если она "сливается в поток", есть лишь "слив", а не слиянье. Поэтому я и за ОГАС и за алгедоническую систему, что это особая, именно имманентная людям система народовластия, не чреватая очередной обманкой и клоакой.

 Отправлено: 03.04.13 12:21. Заголовок: Всё возвращается «на..

Всё возвращается «на круги своя». «Развитие, как бы повторяющее пройденные уже ступени, но повторяющее их иначе, на более высокой базе («отрицание отрицания»), развитие, так сказать, по спирали, а не по прямой линии…» (В.И. Ленин).
Объективность (неотвратимость) Закона отрицания отрицания убедительно продемонстрировал М.Булгаков в «Собачьем сердце».

В "Собачьем сердце" М.Булгаков прав:
наказан будет всякий "ПОЛИГРАФ".
Закон неумолим. И скажет: "Гав!.."
всяк сукин сын, собакой снова став.
(К.Гуляйпольский).

Выдающийся кинорежиссёр В.Бортко (создавший фильм «Собачье сердце»), утверждает: «Действительно, во многом всё выглядит достаточно печально. Раньше, когда у власти были коммунисты, этого не было. Они (коммунисты) занимались воспитанием своего народа. Сейчас этого нет, и планка опускается всё ниже... Основная заслуга этой (СОВЕТСКОЙ) власти состоит в том, что она впервые за всё время существования человечества не только сказала народу «мы хотим сделать вам лучше», но и реально работала в этом направлении. Это уникальный пример, равного которому в истории не было» (Владимир БОРТКО - в интервью "Рабочей газете", 2009).

Коммунистический форум следует систематически очищать от проникновения в него противников.

 Отправлено: 03.04.13 23:13. Заголовок: Бадыгин В.Н. пишет: ..

Бадыгин В.Н. пишет:

цитата:

Коммунистический форум следует систематически очищать от проникновения в него противников.

и от коммунистов

 Отправлено: 04.04.13 07:32. Заголовок: А вот ещё один антик..

А вот ещё один антикоммунист "раскололся" - Bundeswehr.
СПРАШИВАЕТСЯ. Как такое сумело протиснуться в коммунистический форум. Да ещё - в качестве администратора? Да ещё - с вполне "убедительной" (для коммунистов) аватаркой?

А ведь всё не так уж всё и сложно. Хоть и хитрО придумано. У них (в "Интрукциях подрывной работы...") написано так: «…Используется принцип «вируса», суть которого заключается во внедрении... своих людей. Внедряемые люди должны быть достаточно лояльными, чтобы перехват управления оставался незамеченным» (из Инструкции, разработанной в ЦРУ США).

Так что, как видим, верно рассудили в ЦК КПРФ: приостановить "форум КПРФ.ру", изгнать из форума всяческих засланцев и прислужников оккупанта.

 Отправлено: 04.04.13 07:49. Заголовок: "Раскололся"..

"Раскололся" Ржунимагу.

 Отправлено: 04.04.13 11:11. Заголовок: Бадыгин, это форум р..

Бадыгин, это форум русских националистов разного толка. Хотите - возражайте по теме по существу с аргументами, не хотите - как хотите.

 Отправлено: 04.04.13 12:19. Заголовок: Полагаю, Вы заблужда..

Полагаю, Вы заблуждаетесь, господин "русский националист" дятел.
Если раньше шла речь о необоснованном удалении с форума истинных коммунистов, то теперь избавление идёт от "засланцев", от антикоммунистов, от прислужников оккупанта, от националистов (всякий национализм, рано или поздно, перерастает в нацизм и фашизм). От невежд, которые не владеют основами науки марксизм-ленинизм-сталинизм.
Фактически речь идёт о закрытии "форума КПРФ.ру" в прежнем формате... Вполне обоснованно стали восприниматься как вредительские выступления некоторых граждан, причисляющих себя к так называемым "русским националистам"...
Да. "Видимо,... стали напрягать высказывания "русских националистов" на форуме..." (это - Ваше изречение, господин дятел, см. выше).
Хорошо бы, если бы "русские националисты" просто высказывались. Но ведь они протиснулись в "модераторы", в "администраторы" и НАВЯЗЫВАЛИ своё невежество истинным коммунистам, удаляя их с форума.

 Отправлено: 04.04.13 12:51. Заголовок: Non sequitur, - в эт..

Non sequitur, - в этом вся "логика" карателей от "марксизьмы" (той самой, про которую Маркс говорил, что в таком случае он не марксист). Если кто-то куда-то "протиснулся" - замените. Но куда гестаповее "сжечь весь сарай" , а потом талдычить своим органчиком а-ля Брудастый одну и ту же дебильную заеду... Впрочем, "КПРФ" только себя и отсекает от любой живой жизни, даже элементарные житейские сложности ей не по плечу. Ленин говорил, что никто не сможет дискредитировать коммунистов (дословнее: "большевиков"), если сами коммунисты не дискредитируют себя. Сбылось. И все не уймутся в этом патологическом раже самодискредитации. Мертвые продолжают хватать живых; но скоро рассыплются в прах. Только тогда возникнет шанс на Возрождение Коммунизма, но уже как национального коммунизма. Зюганов и живет перехватом этих лозунгов, пародией на национал-православный коммунизм, но только с целью еще побалансировать на уносящей его в небытие волне. Конечно, после Зюганова-коллаборациониста на короткое время придут оголтельцы типа троцкачей, но их место в помойке истории определено уже давно и прочно, после чего "КПРФ" сгинет, и освободит место для живых.

 Отправлено: 04.04.13 13:17. Заголовок: Сталин возвращается!..

Сталин возвращается! Спустя десятилетия мрака, он снова приходит в нашу жизнь, чтобы предъявить каждому из нас счет от великих отцов-созидателей за бесцельно прожитые годы! Сталин возвращается, чтобы очистить нашу Родину от грязи!
Сталин - это мы! И нас- миллионы! (Аналитический бюллетень «КОНТРОЛЬНЫЙ ВЫСТРЕЛ» №6(13)2012).

 Отправлено: 04.04.13 13:36. Заголовок: Ясно, что вам нужен ..

Ясно, что вам нужен кто-то Чужой, - если не Троцкий, то Сталин. Русских вы не потерпите. Но ничего подобного больше не будет. Или Русские сами возьмут свою судьбу в свои руки, или все завершится окончательной гибелью, но вам злорадствовать не придется - вас, хоть и бесцельных и бездарных, прикончат, как и всех (будь то пиндосы будут добивать Россию, или китаезы, - если проволочки и ничегонеделанье - по вине политических паразитов вроде вас - окажется фатальным). Единственный шанс - это Русская Власть. И народ это начинает понимать, ощущать инстинктом. Эти инстинкты иногда сбоят - из таких сбоев и рождаются "сталинизмы" (где Сталин выглядит как "железная рука", фактотум порядка); отсюда же другая часть народа (та, что в массе помоложе) хочет "нашего Гитлера", т.е. нечто еще посвирепее, но и "только против чурок и жидов" (т.к. Сталин в этом "недостаточен", да и скольких ученых извел, и простого народа). Т.е. сталинизмы-гитлеризмы - это результат метаний, хаоса жаждущих отмщения, отчаявшихся людей. Конечно, низкие и недалекие, типа вас, надеются поэксплуатировать, оседлать эту жажду. Но перспектива - никакая. Люди хотят не Сталина, а Возмездия, где "Сталин" - всего лишь символ. А вы подсовываете им "именно Сталина", и никак не можете вкурить, почему же при этом в кювете, почему от вас шарахаются, за вами не идут, вы иссякаете. Да и какие вы сталинисты? Сталинизм - энергичен, вы - бледная немочь.

 Отправлено: 04.04.13 13:56. Заголовок: Выдающийся кинорежис..

Выдающийся кинорежиссёр В.Бортко (создавший фильм «Собачье сердце»), утверждает: «Действительно, во многом всё выглядит достаточно печально. Раньше, когда у власти были коммунисты, этого не было. Они (коммунисты) занимались воспитанием своего народа. Сейчас этого нет, и планка опускается всё ниже... Основная заслуга этой (СОВЕТСКОЙ) власти состоит в том, что она впервые за всё время существования человечества не только сказала народу «мы хотим сделать вам лучше», но и реально работала в этом направлении. Это уникальный пример, равного которому в истории не было» (Владимир БОРТКО - в интервью "Рабочей газете", 2009).

И весь народ (кроме кучки "русских нацистов") ещё раз убеждается, что коммунистический форум следует систематически очищать от просочившихся в него противников. Кстати, они (противники) сами, как видим, "раскалываются". Признаются в собственном невежестве. Признаются, что никогда не читали ни Программы КПРФ, ни Материалов Пленумов ЦК КПРФ, ни Материалов съездов КПРФ.

Что же они читают? А они служат оккупанту. И, следовательно, читают лишь дезинформационные источники и "Инструкции по подрывной работе, направленной на развал СССР и РФ".

Сталин - это мы! И нас- миллионы!

 Отправлено: 04.04.13 13:57. Заголовок: Совсем больной...

Совсем больной.