Отправлено: 30.03.07 23:28. Заголовок: Готовься к войне (продолжение)

Л.Г.Ивашов предупреждает о военном конфликте США и Израиля против Ирана с перерастанием в ядерную войну.www.anti-glob.ru/yader.htm. Его мнение передало ИТАР-ТАСС, продублировапи многие посещаемые сайты.
Что будет?

 Отправлено: 11.03.10 22:19. Заголовок: И что плохого произо..

И что плохого произойдёт, если Горбачёв это заявит? Буржуи сразу найдут способ предотвратить социализм?:)

 Отправлено: 11.03.10 22:55. Заголовок: Seregon пишет: И чт..

Seregon пишет:

цитата:

И что плохого произойдёт, если Горбачёв это заявит? Буржуи сразу найдут способ предотвратить социализм?:)

Понимаете, если Горбачёв это заявит, то окажется сразу в дурацком положении. Его тут же обвинят в авантюризме политическом. Это может говорить только такой безответственный человек, как я, который САМ дошёл до таких выводов без чьей либо подсказки и только полнейшая безответственность позволяет мне делать такие предположения и выводы. Горбачёв человек серьёзный и свои ставки, до получения результатов от своих решений выдавать не будет ни при каких условиях. Теперь понятно?

 Отправлено: 11.03.10 22:56. Заголовок: Ега пишет: Л.Г.Иваш..

Ега пишет:

цитата:

Л.Г.Ивашов предупреждает о военном конфликте США и Израиля против Ирана с перерастанием в ядерную войну.www.anti-glob.ru/yader.htm. Его мнение передало ИТАР-ТАСС, продублировапи многие посещаемые сайты. Что будет?

Удар по Ирану точно может быть. Что будет? Наверно, крах мировой экономики.

 Отправлено: 12.03.10 00:20. Заголовок: Хорошо, приведите др..

Хорошо, приведите друге доказательства или основания так считать.

 Отправлено: 12.03.10 01:00. Заголовок: Seregon пишет: Хоро..

Seregon пишет:

цитата:

Хорошо, приведите друге доказательства или основания так считать.

Если вы о моей позиции по возможной позиции Горбачёва, то я не могу поверить, что мощный коллективный разум партии, тысячи академий и институтов, это всё в пустую, это всё работало вхолостую более 70 лет. Нет, чертовски скурпулёзно складывалась мозаика реальности. Вопрос первый. Почему чем сильнее становился СССР, тем сильнее становился Запад? Да воровали капиталисты идеи социалистического развития у СССР и применяли их для совершенствования капитализма не меняя его эксплуататорскую сущность и могли так ещё долго существовать и даже процветать. Наши и поняли, если завалить СССР, то капитализм обязательно рухнет через какое то время. Тем более многое и в СССР надо было менять и перестраивать. Сказанно - сделанно. СССР нет, а капитализм УЖЕ в тяжелейшем кризисе, от которого скоро окончательно загнётся. А потом можно организовать СССР - 2, да ещё в более расширенном составе. Вот как я думаю обстоит дело. Разве в этом нет логики? Нужно только убрать у себя спесь всезнайки и понять, что в природе и обществе могут быть парадоксальнейшие решения на которые способны действительно великие руководители. И помнить всегда, что коммунисты борятся за свои идеи даже в гробу.

 Отправлено: 12.03.10 01:23. Заголовок: Ю.М. пишет: то я не..

Ю.М. пишет:

цитата:

то я не могу поверить, что мощный коллективный разум партии, тысячи академий и институтов, это всё в пустую, это всё работало вхолостую более 70 лет.

Не вхолостую, а во вред. И не 70 лет, а в 1917-38 и 53-91гг..
Ю.М. пишет:

цитата:

Разве в этом нет логики?

Извините, конечно, но думаю, что нет.

 Отправлено: 12.03.10 01:30. Заголовок: Seregon пишет: Не в..

Seregon пишет:

цитата:

Не вхолостую, а во вред. И не 70 лет, а в 1917-38 и 53-91гг..

Разве несмотря на трудности не подняли страну, не развивали социализм?
Seregon пишет:

цитата:

Извините, конечно, но думаю, что нет.

Сожалею, что вам воображения не хватает. А вопросы задаёте точные, которые свидетельствуют о наличии ума.

 Отправлено: 12.03.10 01:36. Заголовок: Ю.М. пишет: Разве н..

Ю.М. пишет:

цитата:

Разве несмотря на трудности не подняли страну

Предварительно обрушив и лишив победы в Великой войне....
И потом, у нас речь здесь не о стране, а о

цитата:

мощный коллективный разум партии, тысячи академий и институтов,

 Отправлено: 12.03.10 01:50. Заголовок: Seregon пишет: И по..

Seregon пишет:

цитата:

И потом, у нас речь здесь не о стране, а о цитата: мощный коллективный разум партии, тысячи академий и институтов,

А это одно и то же.

 Отправлено: 12.03.10 01:54. Заголовок: Да, эти маразматы за..

Да, эти маразматы затмили Людовика 14. Жаль что не кончили как он.

 Отправлено: 12.03.10 02:03. Заголовок: Seregon пишет: Да, ..

Seregon пишет:

цитата:

Да, эти маразматы затмили Людовика 14. Жаль что не кончили как он.

В вас говорит спесь дилетанта. В руководстве СССР точно дураков не было.

 Отправлено: 12.03.10 02:23. Заголовок: Ю.М. пишет: В вас ..

Ю.М. пишет:

цитата:

В вас говорит спесь дилетанта.

О, Вы, видимо закончили МГИМО и Дипломатическую Академию. Умолкаю.

 Отправлено: 12.03.10 02:50. Заголовок: Seregon пишет: О, В..

Seregon пишет:

цитата:

О, Вы, видимо закончили МГИМО и Дипломатическую Академию. Умолкаю

Вот там как раз дураков и хватает, потому, что это как раз слуги государства, мнящие себя хозяевами.

 Отправлено: 18.03.10 12:43. Заголовок: Соединенные Штаты пе..

Соединенные Штаты перебросили 387 бомб для уничтожения подземных бункеров и тоннелей из Калифорнии на остров Диего-Гарсия в Индийском океане в рамках возможной операции по нападению на Иран. Об этом сообщает шотландская Sunday Herald. Как говорят специалисты, эти разрывные снаряды будут использованы при нападении на непокорную страну, отказывающуюся прекратить свою ядерную программу.

Переброшенные бомбы типа Bu-110 и Bu-117 способны уничтожать бункеры и тоннели глубокого залегания. Учитывая то, что на Диего-Гарсия, являющемся британской территорией, но использующемся с 1971 г. США в качестве военной базы, располагаются бомбардировщики "стелс", можно сказать, что возмездие Ирану неотвратимо. Этот факт подтверждает и то обстоятельство, что данные бомбардировщики были в 2007 г. переоборудованы для несения подобного типа снарядов.

Как заявляет директор Центра международных исследований и дипломатии при Лондонском университете Дэн Плеш, американские бомбардировщики готовы уничтожить в течение нескольких часов 10 тыс. целей в Иране. Такого рода действия Пентагона значительно увеличивают вероятность силовой развязки конфликта, считает Плеш. Диего-Гарсия уже использовался дважды в военных операциях против Ирака - в 1991 и 2003 годах. Эксперты заявляют, что Обама может решить действовать против Ирана самостоятельно, а не посылать против него Вооруженные силы Израиля.

Независимые специалисты говорят, что переброска подобного рода бомб к иранским границам является серьезной проблемой. "Соединенные Штаты продолжают использовать воинственную риторику", - говорит шотландский эксперт Алан Маккинон. Это вызывает большие опасения, учитывая недавние заявления госсекретаря Хиллари Клинтон о том, что необходимо продолжать оказывать давление на Иран.

В свою очередь, британское Министерство обороны заявляет о том, что для использования Диего-Гарсия в военных целях потребуется разрешение Вестминстера. Впрочем, в 1991 и 2003 гг. американцы такое разрешение получили без проблем. Что же касается самих американских военных, они пока никак не комментируют факт переброски столь мощного оружия к границам Ирана.

 Отправлено: 18.03.10 13:32. Заголовок: Wershist пишет: Что..

Wershist пишет:

цитата:

Что же касается самих американских военных, они пока никак не комментируют факт переброски столь мощного оружия к границам Ирана.

Я считаю, для США ударить по Ирану, значит вызвать удар мирового кризиса такой мощи, что Запад не выдержит. Пусть "стреляются".

 Отправлено: 18.03.10 13:35. Заголовок: Ю.М. пишет: Пусть &..

Ю.М. пишет:

цитата:

Пусть "стреляются".

Да уж... СССР - "пусть развалился". На Иран - "пусть нападают". Прям поэма "Хорошо!" Ю.М. - Вы просто образчик зашоренности. Ну, что тут скажешь, "пусть".

 Отправлено: 18.03.10 13:37. Заголовок: Перечитал м-лы о бое..

Перечитал м-лы о боевых лазерах, вскользь отмечено сл. обст-во: это лазеры воздушного базирования испытаны давеча, а наземного, оказывается, уже довольно давно введены в строй, и показали способность сбивать не только ракеты, но и снаряды. Очень хреновые дела... Наши программы по разработке боевых лазеров свернуты в 1991-м г.

 Отправлено: 18.03.10 13:41. Заголовок: Wershist пишет: Да ..

Wershist пишет:

цитата:

Да уж... СССР - "пусть развалился". На Иран - "пусть нападают". Прям поэма "Хорошо!" Ю.М. - Вы просто образчик зашоренности. Ну, что тут скажешь, "пусть".

Я исхожу из того, что в целом развитие осуществляется позитивно. Если природа допускает явление, это значит на пользу. Природа - верный друг и заботливая мать человечества. Ничего, просто так не происходит. Даже пугает природа с пользой. Мировой катаклизм всё равно будет в той или иной форме. Трудности для человечества в ближайшие годы неизбежны.

 Отправлено: 18.03.10 14:54. Заголовок: Wershist пишет: Пер..

Wershist пишет:

цитата:

Перечитал м-лы о боевых лазерах, вскользь отмечено сл. обст-во: это лазеры воздушного базирования испытаны давеча, а наземного, оказывается, уже довольно давно введены в строй, и показали способность сбивать не только ракеты, но и снаряды. Очень хреновые дела...

http://www.militaryparitet.com/forum/viewtopic.php?id=599&p=1

цитата:

Ну так начнем: Для начала про теплозащитные материалы(ТЗМ). Наиболее эффективной теплозащитой является использование так называемых жертвенных материалов, в которых при поглощении тепла проходят многочисленные энергоемкие эндотермические физико-химические превращения, которые называются термином "абляция". В термин абляция входят такие явления как плавление, кипение, сублимация, термоокислительная и механическая деструкция, горение ... + процессы тепло-массо обмена. Тепловой поток поступающий из окружающей среды, поглощается, рассеивается, задерживается различными механизмами: теплопроводностью, конвекцией, переизлучением. Эффективность абляционных ТЗМ снижается при длительном воздействии, и увеличивается с повышением температуры рабочей среды. Основными абляционными ТЗМ являются полимерные композиты. Для примера для плавления 1 кг стали требуется 630 кДж, а для абляции фенольного асботекстолита 2100 кДж. Время прогара( температура пламени 2750 градусов цельсия) идентичных образцов: фенольноый кварцетекстолит - 200с, фенольный асботекстолит - 190с, сталь-70с. Объясню почему так получается. Есть такой показатель у полимеров, называется коксовое число, он отражает количество углерода в процентах после сжигания полимера. У фенолоформальдегидной смолы( лак ЛБС-1) оно например равно 55%, а у полиметилсилоксана до 90%. Это значит что после сжигания, остается слой углерода, который прекрасно держит температуру и при этом еще переизлучает тепловые потоки в сторону противоположенную защищаемой поверхности. Реализуется соотношение Скорость уноса вещества > скорости прогрева. Сущесвует несколько основных типов полимерных абляционных ТЗМ: Низкотемпературные низкоэнтальпийные сублимирующиеся ТЗМ Температуры эксплуатации до 1700 градусов цельсия. Могу выдерживать тепловые потоки до 4200 кВт на кв метр. Большинство такой защиты делается на основе резин и каучуков, так же из хлорсульфированного полиэтилена + есть варианты на основе эпоксидок. наполнителями выступают сажа, фенольные полые микросферы, порошки оксидов, порошки и волокна из тефлона и капрон( один из первых случаев примения волокон в ТЗМ) Высокотемпературные высокоэнтальпийные сублимирующиеся ТЗМ: Рабочие температуры до 6000 градусов цельсия. Защищают от тепловых потоков мощностью до 40МВт на кв. метр. Энтальпия плавления 40-60МДж\ кг( вспомните про сталь с её 630 кДж). Основа таких ТЗМ углерод-углеродные материалы, углерод-керамические, и их модификации. Они в 34-40 раз эффективнее материалов на основе фенольного связующего и тефлоновых наполнителей. Скорость уноса в раструбе РДТТ при температуре 3300 градусов 0,036-0,04 мм\с. ТЗМ, аблирующие через стадию плавления: Основными материалами являются керамики. например для оксида кремния( далеко не самая тугоплавкая керамика) энтальпия плавления 12800 кДж на кг. Но в реальности современные ТЗМ аблируют по смешанному механизму: Могу привести интересный пример касаемо наполнителей, а именно хризотиласбеста( ткань АТ-1): нити состоят из отдельных филаментов толщиной около 0,03 мкм( это ведь нано!smile), которые состоят из 2 девятислойных пачек со слоями SiO MgO. Наполнитель в процессе абляции 6 раз меняет кристаллическую решетку прежде чем распадется. На это тратиться очень много энергии. Так вернемся к нашим баранам: Наши МБР с РДТТ имеют композитную несущую оболочку выполненную из органопластика методом намотки. Немного о теплозащитных свойствах органопластиков: 1) Низкая температура разложения 2) Низкая теплопроводность и высокая теплоемкость 3) Образование при абляции большого объема низкомолекулярных паров( это очень важное свойство т.к. чем меньше молекулярная масса тем лучше происходит испарение) При абляции волокна плавяться и испаряются в температурном интервале деструкции связующего. Из-за образования пустот в местах первоначального нахождения волокон образуется высокопористый кокс. При прохождения через слой кокса продукты пиролиза орг. волокон восстанавливаются и отлагаются в виде пирографита. При оптимальном составе абляция органопластиков проходит в 4-6 раз медленнее, тепло передается в 2 раза хуже и масса защиты на 30% меньше чем при использовании кремнеземных( вспоните хризотиласбест) и асбопластиков. Так вот получается что облучив из лазИра МБР с оболочкой из органопластика вы получите корку из углерод-углеродного материала, который плавить лазИром через чур сложно. От лазера очень просто защититься, в отличии от кинетического перехватчика.

Что касается снарядов, их сложнее и по многочисленности и по другим причинам покрыть такой защитой (новые может быть, но не имеющиеся на складах). Но лазер сможет перехватывать одиночные снаряды, а сотни и тысячи в современном массированном налёте - это всё же фантастика... И ещё снаряды вращаются в полёте, так что на нём невозможно жечь 1 точку. Ракету или её ГЧ тоже можно закрутить.
ПРотив пехоты ещё может быть определённый толк, но у пехоты есть средства огневой поддержки. И "Град" для пехоты гораздо страшнее...
В мало-мальски пасмурную погоду наземный лазер вообще не у дел.
Т.е. может быть полезен, но не вундерваффе.

 Отправлено: 20.03.10 17:46. Заголовок: Ю.М. пишет: больно ..

Ю.М. пишет:

цитата:

больно религия агрессивная

Это вы жертва пропаганды. Агрессивности всем хватает, хотя в заповедях (или в программах партий )все в ажуре.

 Отправлено: 20.03.10 20:19. Заголовок: Ега пишет: Это вы ж..

Ега пишет:

цитата:

Это вы жертва пропаганды. Агрессивности всем хватает, хотя в заповедях (или в программах партий )все в ажуре.

Религию, за понятие "все" не прячьте. Религия, есть удушение сознания.

 Отправлено: 23.03.10 23:43. Заголовок: Ю.М. пишет: Религия..

Ю.М. пишет:

цитата:

Религия, есть удушение сознания.

удушенное сознание - это вы материалисты, шариковы без души, без чистоты веры, без сердца и чувств.

 Отправлено: 24.03.10 00:00. Заголовок: Ледокол пишет: шари..

Ледокол пишет:

цитата:

шариковы без души, без чистоты веры, без сердца и чувств.

Помилуйте, он всё же кормит бездомных собак. Значит, душа осталась ещё.

 Отправлено: 24.03.10 00:17. Заголовок: Seregon пишет: Поми..

Seregon пишет:

цитата:

Помилуйте, он всё же кормит бездомных собак. Значит, душа осталась ещё

Не только. Я ещё людей люблю. Не всех конечно.

 Отправлено: 24.03.10 00:32. Заголовок: Душа любого человека..

Душа любого человека по творению христианка. Атеисты просто не могут объяснить ее происхождения, а нехристианские религии (вообще, нетриадические) - ее "устройство". Соответственно, не понимая происхождения и устроения души, труднее устоять в атаках на ее основы.

 Отправлено: 24.03.10 00:36. Заголовок: Wershist пишет: Соо..

Wershist пишет:

цитата:

Соответственно, не понимая происхождения и устроения души, труднее устоять в атаках на ее основы.

Тогда сформулируйте, пожалуйста, что есть душа?

 Отправлено: 24.03.10 01:26. Заголовок: Wershist пишет: Душ..

Wershist пишет:

цитата:

Душа любого человека по творению христианка.

Вершист, ты как всегда

 Отправлено: 24.03.10 15:41. Заголовок: Ю.М. пишет: Тогда с..

Ю.М. пишет:

цитата:

Тогда сформулируйте, пожалуйста, что есть душа?

а как объяснить слепому белый цвет? Как объяснить словами вкус шоколада?
Если нет этого чувства внутри тебя, внутри трансцендентального самосознания, то ты просто ходячий кусок мяса напичканного гормонами, биомеханика, колония клеток, живой труп к коровьеми глазами.

 Отправлено: 24.03.10 16:01. Заголовок: Ледокол пишет: а ка..

Ледокол пишет:

цитата:

а как объяснить слепому белый цвет? Как объяснить словами вкус шоколада? Если нет этого чувства внутри тебя, внутри трансцендентального самосознания, то ты просто ходячий кусок мяса напичканного гормонами, биомеханика, колония клеток, живой труп к коровьеми глазами.

Вы демонстрируете уход от ответа на вопрос при помощи спеси. Не ново.

 Отправлено: 24.03.10 16:09. Заголовок: Ты что-то на боевом ..

Ты что-то на боевом взводе, камрад Ледокол. Щас весь мир победишь :) Ю.М. человек как раз душевный - до наивности, что редкость в уже солидном возрасте, да с суровой профессией за плечами. Так что ты зря напустился.
Тов. Ю.М. Определять вербально, что есть душа, не буду - omnis determinatio est exterminatio - "определение есть истребление"; я "определяю" ее "топологически", некиим рисунком (схемой, раскрасивой по-своему). См. http://www.communist.borda.ru/?1-19-0-00000031-000-0-0#003 , IV схемка, пояснения в Скрытом тексте, если полюбопытствуете. Впрочем, когда-то уже это обсуждалось.

 Отправлено: 24.03.10 16:23. Заголовок: Wershist пишет: Опр..

Wershist пишет:

цитата:

Определять вербально, что есть душа, не буду - omnis determinatio est exterminatio - "определение есть истребление"; я "определяю" ее "топологически", некиим рисунком (схемой, раскрасивой по-своему). См. http://www.communist.borda.ru/?1-19-0-00000031-000-0-0#003 , IV схемка, пояснения в Скрытом тексте, если полюбопытствуете. Впрочем, когда-то уже это обсуждалось.

Это для меня не приемлемо. Я серьёзно рассматриваю только научные формулировки. Например, сознание наряду с отражением несёт ещё одну чёткую функцию - катализатора ускорения развития материи. Вот так, через раскрытие функций и определяется существо. Все остальные красивости не для меня.

 Отправлено: 24.03.10 16:57. Заголовок: Ю.М. пишет: Это для..

Ю.М. пишет:

цитата:

Это для меня не приемлемо.

Да и хрен с Вами :)

 Отправлено: 24.03.10 16:58. Заголовок: Ю.М. пишет: Вы демо..

Ю.М. пишет:

цитата:

Вы демонстрируете уход от ответа на вопрос при помощи спеси.

По структуре:
вы демонстрируете только одну часть сознания - ум. И не признаете его триединства: ум, воля, интуиция.
Вы можете объяснить логически человеческую свободу воли? Почему человек так решил, чем была его мысль до того как обрела форму?
Вы можете объяснить умом интуицию (душу)? Что такое 6 чувство и из какого источника оно исходит?

 Отправлено: 24.03.10 18:16. Заголовок: Ледокол пишет: Вы м..

Ледокол пишет:

цитата:

Вы можете объяснить логически человеческую свободу воли

Сводода воли, есть осознанная необходимость. В чистом виде свободы воли не бывает, она обусловленна природой. Главный философский вопрос теперь - "Что является главной образующей силой во Вселенной"? Ответив на него, можно открыть главные законы развития, в том числе и развития сознания.

 Отправлено: 24.03.10 18:49. Заголовок: Ю.М. пишет: Сводода..

Ю.М. пишет:

цитата:

Сводода воли, есть осознанная необходимость.

А что есть осознанная необходимость?:)
Вы Льюиса всё же почитайте, мой Вам совет, он отлично об этом пишет, и именно современным языком и для современных людей.
И скажите, что у Вас за "суровая" профессия?

 Отправлено: 24.03.10 19:37. Заголовок: Seregon пишет: А чт..

Seregon пишет:

цитата:

А что есть осознанная необходимость

Это и есть проявление свободы человека. Seregon пишет:

цитата:

И скажите, что у Вас за "суровая" профессия?

Обычная профессия - милиционер.

 Отправлено: 24.03.10 19:41. Заголовок: Ю.М. пишет: А что е..

Ю.М. пишет:

цитата:

А что есть осознанная необходимость Это и есть проявление свободы человека.

Вот я и говорю что никто так не далёк от логики как её апологеты. Вы определяете понятия друг через друга. ЕМНИП эта ошибка даже название какое-то имеет.
Ю.М. пишет:

цитата:

Обычная профессия - милиционер.

Из старых, советских - респект!

 Отправлено: 24.03.10 19:48. Заголовок: Seregon пишет: Вы о..

Seregon пишет:

цитата:

Вы определяете понятия друг через друга. ЕМНИП эта ошибка даже название какое-то имеет.

Вот новое определение, свеженькое. Ему всего лет 20-ть. Сознание, есть новый высший тип материи, которое реализуется революционной работой масс, путём социальных перестроений.

 Отправлено: 24.03.10 20:46. Заголовок: Ю.М. пишет: Сознани..

Ю.М. пишет:

цитата:

Сознание, есть новый высший тип материи, которое реализуется революционной работой масс, путём социальных перестроений.

Т.е. у контрреволюционера, а также индивидуума отелённого от массы, сознания вообще нет?
И что такое "новый высший тип материи"? Игде у материи верх и низ?

 Отправлено: 24.03.10 20:52. Заголовок: Seregon пишет: Т.е...

Seregon пишет:

цитата:

Т.е. у контрреволюционера, а также индивидуума отелённого от массы, сознания вообще нет? И что такое "новый высший тип материи"? Игде у материи верх и низ?

Революционность, значит осознанность. Индивидум отделённый от массы = Маугли. Сознание, есть новый высший тип материи, в прямом смысле, который наряду с отражением несёт ещё одну чёткую функцию - катализатора дальнейшего развития материи. То, есть сознание, это новая природная материя, которую природа добавляет в своё развитие и меняет форму и содержание. Так понятней?