Отправлено: 18.03.05 22:20. Заголовок: Re: Товарищ Сталин
Извините совершенно не согласен. Он был слишком жесток,думаете цель оправдывает средства. В музее полит. истории России я видел письмо Сталину детей,мне говорили как подовлялась культура (Фадеев покончил жизнь самоубийством из-за сталинского строя).Для меня достойная жизнь граждан должна стоять не на последнем месте прежде всего. Сколько было репрессировано 20 млн.Ложь я сомневаюсь.
Хотя он и сделал Союз великим, он не сделал его лучше остального мира.
Отправлено: 19.03.05 18:26. Заголовок: Re: Товарищ Сталин
Слава Гитлеру?Фашизму? Не дождешься не пойду я с фашистами возлагать цветы Гитлеру.
Ты думаешь про Сталина это клевета? Если даже так, у нас большинство России в это верит и очень немногие сомневаются. Я так же верю и вряд ли что-то изменится.
Отправлено: 03.05.05 05:54. Заголовок: Re: Товарищ Сталин
М-да , и снова вечный демшизовый бред ... 20 млн. репрессировано ?!?! Совсем совесть потеряли ... Че ж так мало то ?! Пишите 200 млн. !!! Или 1200 млн. !!! Ну , иль хотя бы «КАЖДЫЙ ВТОРОЙ СИДЕЛ» ( при населении СССР примерно в 200 млн. ) ... Вот ё ... Немножко РЕАЛЬНЫХ цифр ( опубликованы в начале 90-х комиссией ИЗ ЛИБЕРАЛОВ ! Когда они поняли , что у них получилось , сразу про эти цифры предпочли «забыть» ) . 800 тыс. - расстреляно за все годы Советской Власти . В среднем в ГУЛАГе сидело 2,5 млн. человек ( сейчас в системе ГУИН - 1,5-2 млн. человек , при меньшем населении эРэФии ) . В «страшном» 1937 - 2,7 млн. Пик заключенных - 1946 год , 4 млн. ( коллоборационисты , предатели , дезертиры , прочая сволочь ) . Все . И где тут «каждый второй» ?!
Отправлено: 05.05.05 06:03. Заголовок: Re: Товарищ Сталин
Феликс пишет: [BLOCKQUOTE][B][SMALL]цитата[/B][/SMALL][HR SIZE=1]Фадеев покончил жизнь самоубийством из-за сталинского строя).`
Умник царя небесного! [IMG SRC=/img/sm113.gif] Фадеев застрелился в 1956-м году, а Сталин умер в 1953-м. Фадеева прессовал Хрущев. как сталиниста. Да, еще скажи, что Сталин запрещал Интернет, изымал мобильники у граждан, а также подписал Беловежский сгровор в 1991 году!
Отправлено: 05.05.05 09:02. Заголовок: Re: Товарищ Сталин
Ну насчет тупости это вопрос спорный, зато некоторые факты в жизни имели место. Например, когда нам довелось к одному троцкисту с обыском нагрянуть, то он со страху чуть руки на себя не наложил. А когда в конторе допрашивали, то это вообще цирк был! Он от ужаса даже мямлить нечленораздельно стал, хотя его и пальцем не тронули.
УПС - это как раз ты раб. Поскольку у России два пути - либо национал-прогрессивный путь, либо американо-израильская подстилка в сетях глобального "Порядка".
цитатаУПС - это как раз ты раб. Поскольку у России два пути - либо национал-прогрессивный путь, либо американо-израильская подстилка в сетях глобального "Порядка".
А еще есть третий путь - построение в России социалистического государства в содружестве со всеми трудящимися мира против всех мировых капиталистов.
Товарищ Сталин это наше всё. Товарищ Сталин-наш рулевой и учитель, великий кормчий, океан мудрости и озеро знаний. Конечно, у него были недостатки. Например, ОН был слишком добрый и расстрелял мало врагов (если бы расстрелял всех, кого надо, не было бы ни Ельцина, ни Горбачёва ни перестройки). ОН не уничтожил чеченцев и татар, а только переселил их. Но сейчас нам нужен лидер, который лишен Сталинских недостатков и сможет построить в новой Советской Империи Новый Порядок.
Кстате, на 1 января 2005года в системе ГУИНа находилось 2968тыс. человек (караул, живём хуже, чем в 1937году). По определённым признакам колличество заключенных уже привысило 3млн. человек и продолжает рости, так что мы еще 1946 год добрым словом помянем.
Печник: Конечно, у него были недостатки. Например, ОН был слишком добрый и расстрелял мало врагов (если бы расстрелял всех, кого надо, не было бы ни Ельцина, ни Горбачёва ни перестройки).
А.С. Правильно! Да и Хрущева не было бы! Сталин действовал для того времени слишком мягко по отношению к врагам народа.
Печник: Но сейчас нам нужен лидер, который лишен Сталинских недостатков и сможет построить в новой Советской Империи Новый Порядок.
А.С. И это верно! Без Сталинской диктатуры и демократия существовать не будет. Демократические отношения между ПОЛНОЦЕННЫМИ людьми могут наступить лишь после того, как будут нейтрализованы те, кто полноценным и правильным людям мешает. А иначе - вредные микробы съедят полезные организмы и хрущевщина снова пойдет по кругу и опять к Ельцину. А Россия уже такого выдержать не сможет.
Я думаю, что хватит нам уже цепляться за догмы. Наша идеология - НАЦИОНАЛ-СТАЛИНИЗМ, то есть мы наследники Сталина времен второй половины его правления, когда он уже был не "Кобой", а Государем-Императором. Хрущевцы - ортодоксальные марксо-троцкисты прервали историю, но мы победим всю эту мразь сегодня, через тот кризис, который уже наступает на Россию в виде антисоциальных законов. История показывает: Российский Народ может терпеть десятилетиями, но затем все равно поднимутся на бунт. Нам же готовым надо быть, предложить свою программу и повести по нционал-сталинистскому пути Россию. Иначе революцию опять возглавят космополиты и сионократы. А они ведь УЖЕ сбились в стаю в виде либералов, МЛФ, троцкистов и пр. и уже прочат в лидеры Касьянова. Да, нужен Российский Майдан, но не оранжевый, а золотисто-красный, то есть имперско-коммунистический.
Отправлено: 15.08.05 20:19. Заголовок: RE:Товарищ Сталин
И. В. Сталин-великий человек и руководитель.Он превратил обнищавщую и разрушенную Россию в передовую сверхдержаву. Что касается репрессий-так в те времена они были необходимы для государства. Очень много врагов было у строящегося СССР.
Согласен ! Только маленькая поправка - "репрессии" - это , если посмотреть в словаре , "внесудебное преследование" , а даже дерьмократы признают , что при разбирательстве дел врагов народа ИМЕЛИСЬ "ТРОЙКИ" - т.е. самые настоящие суды ! Так что термин этот давно пора выкинуть на помойку вместе с троцкачней и либерастами !
Нет у нас пути ! Сбились, сломали нам компас и вы все идете не тем путем.
По поводу Сталина вот что скажу он получил аграрную страну а ооставил ее с ядерным оружием и если бы не он то я думаю нас бы уже давно на карте не было бы был бы здесь полигон ядерных испытаний америкосов. Ядерные разарботки до сих пор служат нам щитом.
Эту татуху можно лицезреть также на этом мудном антифашистком плакате. Спасибо антифа. Магомед не всегда желаемое является действительным. Это про "фашевскую пропоганду".
Мне понравилась там вот эта картинка. Подпись можно такую: "Просыпайся, Русь! Солнце встаёт!" А лицезреть деградацию человеческого разума можно на выставке антифашисткого плаката. Она ЗДЕСЬ.
Когда при Горбачеве открыли архивы то в "Военно-историческом журнале" (год 1990 или 1991-й) была большая статья о масштабах репрессий и страшного Гулага за период 1923-1953 гг. (со множеством таблиц по годам, статьям, лагерям и т.п.) По тем данным за 30 лет к расстрелу было приговорено 480 тыс.чел., большей частью - предатели времен войны.... Численность заключенных в расчете на 1000 чел.населения кроме 1946 г. была значительно меньше, чем сейчас....(ну а уровень преступности и предательства были на порядок ниже)..... И это, конечно, много, но следует учесть, что в органах работало много троцкистов, а Л.Д. слал указания им, что сталинскую (предвоенную!!!) чистку надо максимально использовать для уничтожения самих сталинистов.....Были и откровенные злоупотребления и карьеристкое рвение....(вспомнить, например, Хрущева, с лихвой перевыполнявший "план борьбы с врагами")... Кстати, когда пришел "злодей" Берия, то из лагерей были освобождены свыше 400 тыс.чел., а органы НКВД подверглись чистке более, чем наполовину..... Предлагаю почитать на эту тему статью американского историка, который хоть и не любит ни Сталина ни коммунистов, но старается казаться объективным..(одна статья в 3 частях): http://www.duel.ru/200441/?41_5_1 http://www.duel.ru/200443/?43_5_1 http://www.duel.ru/200444/?44_5_2
цитатаЯ полагаю, позицию по этому вопросу можно уже считать выясненной,
Да, для меня и очень немногих, пытавшихся разобраться, все ясно давно... Но для большинства эти ужастики про уничтожение десятков и сотен миллионов невинных жертв до сих пор являются подсознательной базой антисоветизма, оправдывающего в глазах народа даже паскудство нынешних реалий в стране...
цитатаподсознательной базой антисоветизма, оправдывающего в глазах народа даже паскудство нынешних реалий в стране...
Об этом уже столько туфты говорено, что всех уже просто тошнит. Подсознательной - да, но просто нужно "проехать" это, и все. Нужно прекратить все ритуальные апелляции к советизму, и смотреть в будущее. Тогда эта проблема во многом отпадет, т.к. это выбьет почву из под ног у "критиков", базой которых является исторический "антисоветизм".
цитата Нужно прекратить все ритуальные апелляции к советизму, и смотреть в будущее.
Без осмысления народом советизма (сталинизма) и творческой его эктраполяции к нынешним реалиям будующее будет с каждым годом все страшней........ Итак на антисоветизме профукали все, а скоро и России не будет...
Ну, знаете, что понимать под народом. Если понимается народ в целом, т.е. широкие народные массы, то осмысление ими чего либо, даже простейших вещей, - это достаточно сложный, длительный и болезненный процесс, требующий больших усилий пропаганды и народного образования. Поэтому прогрессивные общественные силы должны свои пропагандистские возможности (весьма ограниченные) концентрировать на разъяснении массам только важнейших, наиболее актуальных проблем, коими являются проблемы современности. Если мы будем зацикливаться в тысячный раз на истории (как есть у нас любители), то мы в этом увязнем, и наша жизнь закончится, а мы так ничего и не сделаем. Конечно, для того, чтобы успешно вести пропаганду, прогрессивные силы (которые ведь тоже народ, т.е. передовая его часть) должны решить для себя, разобраться и разработать массу сложных вопросов, в том числе и наследие советизма. Т.е. это проблема развития прогрессивной теории. Но я считаю, что в существенных чертах вопрос о советском социализме уже решен. Если есть возражения, то готов обсудить.
quote: Если мы будем зацикливаться в тысячный раз на истории (как есть у нас любители), то мы в этом увязнем, и наша жизнь закончится,
Так и я ж говорю про "осмысление народом советизма (сталинизма) и творческой его эктраполяции к нынешним реалиям".... Наиболее выдающийся политического опыт строительства социализма - это, безусловно, сталинизм.... Потому осмысление его небходимо, и в наших реалиях полезно задумавыться: "А как поступил бы здесь Сталин"?!! (с учетом его политики компромисов и постановки реальных целей).
quote:"А как поступил бы здесь Сталин"?!! (с учетом его политики компромисов и постановки реальных целей).
Бесполезно. Сталин здесь никак не поступил бы, ибо в истории нет "бы". Сталин - человек другой эпохи. Свою голову надо иметь.
Безусловно, теоретическое и практическое наследие Сталина для нас очень ценно. Но оно ценно для нас таким же образом, как, например, наследие Ньютона или Эйнштейна. Т.е. ценны те знания и опыт, которые дала нам деятельность Сталина и других. Кроме того, считаю, что чрезвычайно полезно изучать труды, статьи Ленина, Сталина и др. в связке с изучением хода тогдашней истории, из чего становится ясно, почему тогда, например, Сталин, поступил так, а не иначе. Это сродни изучению шахматных партий великих гроссмейстеров.
Но надеяться выиграть свою партию по шпаргалке партий Капабланки - это путь в никуда.
quote:Но надеяться выиграть свою партию по шпаргалке партий Капабланки - это путь в никуда.
Конечно... Но тот, кто не учился у великих шахматистов, тот будет постоянно попадаться на ловушках и зевках....(не говоря уже о позиционной оценке ситуации)....
Чтение этой темы здесь и еще на одном форуме (там Сталина больше ругали) навеяло на меня сказочную аллегорию, которой рискну поделиться здесь… (Не стреляйте в «сочинителя» – он пишет, как умеет) Сказка о Злом и Добром докторах.
Часть 1.Злой доктор Больной (Россия) попал к доктору Усачу И.В. в безнадежном состоянии, весь израненный и обессиленный (1-я Мировая. интервенция и гражданская войны, безвластие, голод, тиф, бандитизм и т.п.). Доктор безжалостно вскрывал гнойники и раны, врачуя их, и очищал больного от паразитов (вошебойкой, клистирами и пр.). Более того, он даже не давал больному понежиться в койке, изнуряя его гимнастиками, закаливанием и пр. напрягами…- издевался над ним, как хотел. Но больной все ж вскоре стал здоровее и сильнее прежнего. И когда на него напал самый сильный бандит (Германия), одолевший перед этим всех др.удальцов, то тот хоть и с трудом, но сумел победить его. Весь израненный и обескровленный он вновь был вынужден пройти жестокую терапию (тиранию?!) Усача. И вскоре так окреп, что новые (еще более сильные) бандиты уже опасались с ним связываться. Но Усач вскоре умер (или был убит?!), а в медицинской науке возобладали новые гуманистические веяния, объявлявшие Усача безграмотным садистом. Особое возмущение вызывала его борьба с болезнетворными паразитами (вошебойки, клистиры и пр.). Ведь это ж тоже Божие создания, с которыми надо проявлять толерантность и налаживать консенсус!!! Под влиянием этих идей бывший больной запустил соответствующие профилактики, и вскоре почувствовал легкое недомогание. Часть 2.Добрый доктор. Новый врач – Либерман Вольф Израилевич был обаятельно добр и проникновенен. Он убедительно разъяснил больному, что его недуг объясняется осложнениями, вызванными шарлатанской практикой Усача. И последтвия эти столь тяжки, что необходима радикальная операция (он называл ее «перестройкой»). При этом он заверил больного, что продвинутая по части гуманизьму медицина в отличие от садиста Усача сделает процесс лечения не только безболезненным, но и приятным… И не обманул!!! Его наркоз (идеологический) был так хорош, что больной пребывал в сладостной эйфории, пока доктор выкачивал из него донорскую кровь и вырезал жизненно важные органы (территории, ресурсы, технологии, мозги, оборонную и продовольственную независимость и пр.), подключая его трубочками к аппарату искусственного жизнеобеспечения….. Ласково гладя по головке счастливо разулыбившегося от глюков больного, доктор прикидывал, что можно выкачать и вырезать еще, прежде чем отключить этот аппарат. После небольшой агонии можно будет перейти к окончательной утилизации пациента (кожа, мыло, костяная мука и пр.). * * * «Так это ж не добрый доктор, а злодей!» - возразит мне читатель, и будет неправ…. У него ж и имя означает – санитар природы. Он очень добр и заботлив к Высшим нуждам «цивилизованного» сообщества, которое без этого существовать не может. А что жалеть этого скота, который оказался неблагодарным даже к Усачу, неоднократно спасавшему его?!
Гитлер был конечно умный, но он был дурак. Он не справился со своей миссией и пошел на поводу у английских сионистов. СССР же победил ангийских сионистов и Гитлера заодно. Но потом американские сионисты победили СССР.
Я бы от таких выпадов воздержался. Ни на чьём поводу он не шёл, так как в 1938 году мировое еврейство в лице своих финансовых кланов объявило Гитлеру войну. А насчёт СССР, то возможно (возможно! это лишь ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ) Адольф шёл освобождать Русь от большевистского ига. По крайней мере так говорило министерство Геббельса. Вообще он очень протеворечивая личность и заслуживает отдельной темы. Седина в бороду пишет:
цитата:
Часть 2. Добрый доктор.
Седина в бороду, да базара нет! Хоть в чём-то согласие полное. А насчёт "усача" ты в своём БРЕДЕ превзошёл себя. Ну ты ж пойми, если правитель рубит головы направо и налево, это ещё ни о чём не говорит. Седина в бороду пишет:
цитата:
А что жалеть этого скота, который оказался неблагодарным даже к Усачу, неоднократно спасавшему его?!
Перефразируем...что жалеть скота, который предал своего Царя и попустил убийсто Его жидами. Расстрел Царской Семьи Русскому народу никогда не простит история.
Расстрел Царской Семьи Русскому народу никогда не простит история.
Царскую семью никто не расстреливал, Николай сам отрекся, приведя к власти масонское правительство, и стал рядовым гражданином... Когда колчаковцы захватили Екатеринбург то было расстреляно около 25000 чел.(таких же как Николай граждан), а уж экзекуций было не счесть (учительниц на площадях секли)..... Что ты (да и никто) о них не скорбишь?! Кстати и в Сибири Николай оказался по воле масонского правительства, когда Английский король Геогр (родственник Николая) отказался его принять. Не надо зацикливаться на эпизодах истори, а видеть за ними главное, исходя из того, что национальные интересы Родины - превыше всего!!! (и Сталин их отстоял лучше любого из царей и России, его период - это самый великий и героический период ее истории!!!)
А насчёт СССР, то возможно (возможно! это лишь ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ) Адольф шёл освобождать Русь от большевистского ига.
Хм... Да он свой курс на Восток провозгласил еще в Майн Кампф, да и в последующих его документах проявлялась людоедская русофобия... Даже перед смертью, профукав все, принеся неизмеримые несчастья сотням миллионам людей, он завещал своим последователям устремлять свой взор только на Восток....
Я бы от таких выпадов воздержался. Ни на чьём поводу он не шёл, так как в 1938 году мировое еврейство в лице своих финансовых кланов объявило Гитлеру войну. А насчёт СССР, то возможно (возможно! это лишь ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ) Адольф шёл освобождать Русь от большевистского ига. По крайней мере так говорило министерство Геббельса. Вообще он очень протеворечивая личность и заслуживает отдельной темы.
Какой "благородный" выходит - шел ОСВОБОЖДАТЬ Русь! Насчет стратегии и тактики, и ума Гитлера, - но так он не находил общего языка даже со своим ближайшим единомышленником Муссолини. Не знаю, как можно считать деятеля, который открыто говорил, что "низшие" народы надо уничтожать, "неоднозначной и противоречивой" личностью.
Да просто жидам нужен был злобный антисемит, "грехи" которого можно будет сваливать на всех кто что-либо против жидов скажет. Вот они и создали Гитлера, а чтобы все было по-настоящему, они позволили ему захватить всю Европу. Чтобы антисемит был действительно злобным... А чтобы обезопасить себя и мир от ими же созданного монстра, они стравили его с русским народом, итак гнущимся под жидобольшевистским игом... Так как русских жиды презирают больше всех, нам они и "доверили" самую грязную работу - своей кровью замести следы их лиходейства... А части Краснова, Власова и т.д. в этом случае пошли супротив воли жидовской, ибо этого в планах сионизма не было. И если бы расстановка сил была другой, если бы не красная агитация, то, возможно этот жидовский план бы сорвался.... Но этого не произошло.. Мировой сионизм получил из всего этого все, что хотел. И государство Израиль, и миф о Холокосте, и новые сферы влияния...
Хм... Да он свой курс на Восток провозгласил еще в Майн Кампф, да и в последующих его документах проявлялась людоедская русофобия... Даже перед смертью, профукав все, принеся неизмеримые несчастья сотням миллионам людей, он завещал своим последователям устремлять свой взор только на Восток
В Майн Кампф (если ты конечно читал эту книгу) говориться о далёкой перспективе, и говориться примерно в таком контексте, мол "неплохо было бы нам двинуть когда-нибудь на Юг и Восток". И надо учесть, что на Востоке до России ещё Польша. Это видно тем, кто ЧИТАЛ Майн Кампф. Тем же, кто читает ЦИТАТЫ из М.К. в совковых книжёнках и газетёнках этого не понять (т.к. там при*бываются к отдельным словам и предложениям, вырваным из контекста).
Седина в бороду пишет:
цитата:
Даже перед смертью, профукав все, принеся неизмеримые несчастья сотням миллионам людей, он завещал своим последователям устремлять свой взор только на Восток....
Перед смертью, в своём "Политическом завещании" Адольф написал, что "Русские - последняя надежда Белой Расы". Жаль, что он слишком поздно это понял. Насчёт же других "документов", то они попросту подтасованы. Это вполне под силу советской пропаганде.
АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
Не знаю, как можно считать деятеля, который открыто говорил, что "низшие" народы надо уничтожать, "неоднозначной и противоречивой" личностью.
Надо считать неоднозначной и противоречивой личностью ДЕЯТЕЛЯ, а не пугало, которое из него сделали.
Ни на чьём поводу он не шёл, так как в 1938 году мировое еврейство в лице своих финансовых кланов объявило Гитлеру войну
Вот! Для того и объявило, потому что если еврейство и Германия будут формально пребывать в военных отношениях, то Гитлер , пошедший на поводу у сионистов, может по законам военного времени делать с захваченными евреями что угодно, как с народом, "воюющим с Германией"! Вот он и стал выполнять приказ сионистов: он захватил евреев, посадил их в гетто, и пошел освобождать Палестину, направив войска туда через северную Африку (а мы-то ломаем головы, зачем он туда полез?? - чтобы Палестину брать!), ЧТОБЫ ПОСЛЕ В ОТБИТУЮ У АНГЛИИ ПАЛЕСТИНУ ПЕРЕПРАВЛЯТЬ ЕВРЕЕВ ИЗ ГЕТТО - Т.Е. СОЗДАВАТЬ ЕВРЕЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО, В ЧЕМ И СОСТОЯЛ ЕГО ДОГОВОР С СИОНИСТАМИ! елкипалки.
Николай сам отрекся, приведя к власти масонское правительство
Он не приводил его к власти, оно захватило власть еще де того, как он отрекся. Ему пришлось отречься, иначе они грозились уничтожить не то что православие, но и весь русский народ.
неплохо было бы нам двинуть когда-нибудь на Юг и Восток
"Мы, национал-социалисты, окончательно рвем со всей колониальной и торговой политикой довоенного времени и сознательно переходим к политике завоевания новых земель в Европе. Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные гос-ва, к-рые ей подчинены."
Начет Гитлера, раз уж тут развели базар, я в теме "Гитлер -шабесгой?" Кое -чего понаписал..... Все что там написано я в основном у Ю. Мухина вычитал... Мухин, вроде, насколько я знаю, не дурак...
Ему пришлось отречься, иначе они грозились уничтожить не то что православие, но и весь русский народ.
Точнее, Его ОТРЕКЛИ... Под угрозой также была Его семья в Царском Селе. HOROSHO пишет:
цитата:
ЧТОБЫ ПОСЛЕ В ОТБИТУЮ У АНГЛИИ ПАЛЕСТИНУ ПЕРЕПРАВЛЯТЬ ЕВРЕЕВ ИЗ ГЕТТО - Т.Е. СОЗДАВАТЬ ЕВРЕЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО, В ЧЕМ И СОСТОЯЛ ЕГО ДОГОВОР С СИОНИСТАМИ! елкипалки.
За переселение евреев в Палестину из черты осёдлости высупали и черносотенцы. Но никаких договоров с сионистами у них не было. "Бери хворостину, гони жида в Палестину!", это лучше, чем если они будут разбросаны по всему миру.
HOROSHO пишет:
цитата:
"Мы, национал-социалисты, окончательно рвем со всей колониальной и торговой политикой довоенного времени и сознательно переходим к политике завоевания новых земель в Европе. Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные гос-ва, к-рые ей подчинены."
Да, но это одна цитата. Для сравнения - про то, что главный враг немцев - Франция, почти целая глава.
Он не приводил его к власти, оно захватило власть еще де того, как он отрекся.
Я примерно о том же..... Если б он не отрекся, а сумел организовать борьбу за спасение России, понимая и решая ее проблемы, то не было б никаких революций... Представьте себе на месте Николая Сталина?!! Был бы он так жалок, и обрек бы Россию на такой разгром?!!!
Прохожий Я не про если бы...., а о слабость личности Николая, профукавшего Россию... У меня нет сомнений, что будь на его месте Сталин, все было бы иначе, а как - гадать не собираюсь...
Если б он не отрекся, а сумел организовать борьбу за спасение России, понимая и решая ее проблемы, то не было б никаких революций... Представьте себе на месте Николая Сталина?!! Был бы он так жалок, и обрек бы Россию на такой разгром?!!!
Николай Александрович был слишком добр и порядочен, чтобы удержать власть в России. Если бы на престоле был его Отец, революции не произошло. Русский народ предал не Царя, а самого себя. Седина в бороду пишет:
цитата:
слабость личности Николая, профукавшего Россию
Многие воспринимают благородство и порядочность за слабость....Да, тут убеждаешься, что с русским народом так мягко нельзя. Чтобы русский народ уважал правителя, он должен рубить головы направо и налево. Как Сталин...
Если б он не отрекся, а сумел организовать борьбу за спасение России, понимая и решая ее проблемы, то не было б никаких революций... Представьте себе на месте Николая Сталина?!! Был бы он так жалок, и обрек бы Россию на такой разгром?!!!
Если так будет продолжаться, то я начну сдесь разбирать по косточкам все правление Николая и всю революцию...
И еще - о "Сталинском жидобольшевистском иге". Как-раз Сталин-то и избавил россию от этого ига.
Хорошо пишет: цитата: ------------------------ Если так будет продолжаться, то я начну сдесь разбирать по косточкам все правление Николая и всю революцию... ------------------------ Бесполезно, увы.... Я пробовал.... Понимающим и так все ясно, а остальные внимать не желают даже очевидным фактам....
Хе-хе... так Хорошо-то как раз за Николая Александровича!!! И это очевидный факт.
А зачем?! Вот уже почти 20 лет управляемые жидами СМИ и псевдопатриотические организации славят его постоянно и повсеместно, рассказывая сладкие байки про "Россию, которою мы потеряли" и про пр.конфетки-бараночки...... Немцов с Ридигером Николая и к сомну святых причислили, и "мощи" какие то освятив перезахоронили, и........ А вот на могилу Сталина свыше 50 лет ежедневно продолжают лить помои..... Почему?! Да потому, что жидки понимают, что весь этот монархический псевдопатриотизм ведет в тупик (и к расколу), а Сталинизм - это путь побед (которые Страна одерживала под его руководством). В итоге такие "Посредники" являются невольными подельниками (или вольными провокаторами?!!) сионистких и пр. русофобов.....
Нет, не избавил он РОССИЮ от жидобольшевитского ига. Он погиб в борьбе сэтим игом. Жаль он поздно дотумкался до этой мысли. А сотрудничество с евреями во время войны с Гитлером исходит из одной простой формулы: "Враг моего Врага - мой друг." А насчет того что Гитлер "всё профукал" я могу заметить следующее: профукали всё именно коммунисты, ибо Москва ни в 1991 ни даже в 1993 году никак не напоминала Берлин 1945 года. Так что кто ещё "профукал"...
А части Краснова, Власова и т.д. в этом случае пошли супротив воли жидовской, ибо этого в планах сионизма не было. И если бы расстановка сил была другой, если бы не красная агитация, то, возможно этот жидовский план бы сорвался....
И что тогда было бы? Победа германского нацизма? И чем он лучше мировой еврейской власти? Гитлера можно было уничтожить на тот момент только единой силой, вот поэтому и объединялись со всеми, кто был против нацизма.
Седина в бороду пишет:
цитата:
У меня нет сомнений, что будь на его месте Сталин, все было бы иначе, а как - гадать не собираюсь...
Да не мог быть в то время у власти Сталин. Сталина родило жестокое революционное время, а конкретно - эпоха расползания тоталитаризма, связанного с агрессивностью капитала (фашизм), и красных революций (социализм). И борьба за раздел мира накалялась и породила жестоких руководителей. Тогда оставалось только выбирать, - либо Сталин (который не мог быть фашистом, потому что России фашизм противопоказан исторически), либо Гитлер, во главе озверевших на своей "компактной" территории немцев). Латыши до сих пор говорят, что русские, мол, их захватили. Но ведь национальная политика России всегда была одна из самых гуманных, тогда как эти самые "цивилизованные" европейцы уничтожали и истребляли покоренные народы еще и ДО Гитлера.
777 пишет:
цитата:
Он погиб в борьбе сэтим игом. Жаль он поздно дотумкался до этой мысли.
Ну, дотумкал он может и раньше, но реализовать не мог, иначе, если бы он только заикнулся об этом, его просто не допустили бы до руководства партией и страной.
Прохожий пишет: цитата: --------------------------------- А части Краснова, Власова и т.д. в этом случае пошли супротив воли жидовской, ибо этого в планах сионизма не было. И если бы расстановка сил была другой, если бы не красная агитация, то, возможно этот жидовский план бы сорвался.... ---------------------------------- И что тогда было бы? Победа германского нацизма? И чем он лучше мировой еврейской власти? Гитлера можно было уничтожить на тот момент только единой силой, вот поэтому и объединялись со всеми, кто был против нацизма.
Если бы гитлер не был уродом и вооружил всех, кто сдался в плен (свыше четырех миллионов), то "сборная" нацистов и русских снесла бы нахрен большевизм, а потом и от нацистов суверенитет получили. Разрулили бы по-любому... И силой поугрожали бы, и дипломатические разводки пошли бы в ход, и околополитическая демагогия. И грохнули бы кого надо... Все бы организовали... Но гитлер был все же не дурак и всех не вооружил, ибо понимал что тогда сам не при делах окажется. А вышло это ему боком, ибо при таком раскладе он потерял все. А мог обрести могущественного союзника в лице обновленной России. Но он хоть не дурак, но все же дурак... Так началась кровавая братоубийственная война... И закончилась она на выгоду жидам, но все же радует, что всеже русский народ положил ей конец, пусть и задуренный жидовской пропагандой.
Вот идет на меня куча нациков. Хочет из меня скот сделать. Что, мне теперь стоять и встречать их самогонкой, "лишь бы мною не управлял жидобольшевизм"? Которого в общем со времен предвоенных репрессий и не осталось в России.
жидобольшевизм"? Которого в общем со времен предвоенных репрессий и не осталось в России.
Ну, во-первых, это еще далеко не факт. Так бы и позволили жиды какому-то серому аппаратчику всех их перевести в расход... Просто одна жидобольшевистская группировка уничтожила другую, может жидов и меньше стало, но попробуй это объясни простому русскому мужику, который начиная с 1917 на каждом руководящем посту видел жида? И репрессии 1937 года больше всего ударили по русскому народу, а никак не по жидовскому. Жидов Сталин царапнул, а русских резал.
Вот идет на меня куча нациков. Хочет из меня скот сделать. Что, мне теперь стоять и встречать их самогонкой, "лишь бы мною не управлял жидобольшевизм"? Которого в общем со времен предвоенных репрессий и не осталось в России.
1) Разговоры про "скот и злых нациков" лучше оставить для спекулянтов и исторических мошенников. Война велась против внешнего агрессора. Просто иначе объяснить появление на нашей территории чужих войск по логике нельзя. Пусть агрессоры и являются нам трижды братьями по расе, агрессия есть агрессия. Тем более люди еще хорошо помнили Первую мировую. И сработал инстинкт самозащиты. По другому не бывает. Вот только воспользовались этим справедливым инстинктом упыри. Я так и вижу нациков которые стоят и говорят: "А пойдемте и будем изо всех скотов делать, ведь это круто". Я бы удивился если бы недавно в Крыму войска НАТО встречали бы цветами. А вот если бы у власти в Крыму были бы красные упыри реакция могла бы быть совсем другой. НАТО могли бы расценить как освободителей. Я судя по окружающему меня миру вижу что настоящий скот из людей делают вовсе не нацики, и дни сегодняшние являются логическим продолжением советского режима. 2) Если бы жидобольшевизма в России бы не осталось бы, то сегодня мы бы жили совсем в другом мире. И видели бы вокруг себя совсем других людей, а не скот который просто кругом и повсюду.
Я судя по окружающему меня миру вижу что настоящий скот из людей делают вовсе не нацики, и дни сегодняшние являются логическим продолжением советского режима.
Напротив, именно разрушение советского режима развалило страну и опустило народ ниже плинтуса... А при советском режиме натовцы трепетали перед СССР, и не смели не только на его территории базы размещать, но так паскудить как в Ираке, Югославии, на Ближнем Востоке и пр..
Напротив, именно разрушение советского режима развалило страну и опустило народ ниже плинтуса... А при советском режиме натовцы трепетали перед СССР, и не смели не только на его территории базы размещать, но так паскудить как в Ираке, Югославии, на Ближнем Востоке и пр..
Ну не больно то НАТО и трепетало, их постоянное нахальство и фрондирование перед СССР еще тогда неоднократно могло привести мир к печальному финалу. Внаглую разместили ЯО в Европе, подкеросинивание против СССР Китая. Помощь афганским душманам (с которыми они теперь "воюють") обстрелы 6 - м флотом Бейрута в 1983 году и т. д. и т. п. Такое поведение трепетанием не назовешь. Скорее наглой провокацией. А население России как было ниже плинтуса так и осталось. Коммуналки, дефицит всего и вся, и зарплата 120 руб. Это ли не ниже плинтуса? А гордые национальные окраины тем временем жирели за счет русских дотаций. А когда Россия ослабла просто плюнули ей в рожу. И поделом чтобы слишком добренькими впредь не были. Я вижу что Русские наконец то учатся делать выводы из печальных уроков. Принцип СНАЧАЛА РОДНЫЕ, СБОКУ ОСТАЛЬНЫЕ видимо потихоньку в сознании населения усваивается.
Пост N: 137
Зарегистрирован: 18.02.06
Откуда: Слава Богу - Россия, Москва
Отправлено: 09.08.06 20:04. Заголовок: Re:
777 пишет:
цитата:
2) Если бы жидобольшевизма в России бы не осталось бы, то сегодня мы бы жили совсем в другом мире. И видели бы вокруг себя совсем других людей, а не скот который просто кругом и повсюду.
И все-таки приходится признать, что, пойдя после развала империи по коммунистическому пути, Россия убереглась от нечта более страшного, чем коммунизм.
И все-таки приходится признать, что, пойдя после развала империи по коммунистическому пути, Россия убереглась от нечта более страшного, чем коммунизм.
Не совсем так. После страшного унижения и развала Империи ленинскими большевиками, когда этот самый Ленин навернулся, Россия, пойдя по сталинскому пути убереглась от нечта более страшного, чем сталинизм.
но и сам сталинизм оставил много кровавых следов в России...
Отправлено: 11.08.06 07:42. Заголовок: УЧИТЬСЯ У ТОВАРИЩА СТАЛИНА!
Хрестоматийная, но очень правильная тема! «Лакмусовая бумажка», так сказать… Памятка национал-патриота из «Красного Опричника» в действии! Камрад Третий Сокол совершенно справедливо заметил, что не нужно делать «монстров» из всех и вся, а разумно, самым тщательным образом, проанализировать все «плюсы» и «минусы» и идти далее вперёд. В противном случае – сгниём в собственном навозе! Все – и либералы, и патриоты! Если послушать всю демшизу, да ещё поклонников IV Интернационала (типа «Социалистического Сопротивления») – о, ужас, ужас, ужас! Да мы все просто ОБЯЗАНЫ ежедневно ошиваться у Лубянского камня с корявыми транспарантиками «Не забудем! Не простим!» или «Смерть фашизму!», лить горькие-прегорькие крокодиловы слёзы, и петь заунывными голосами песни Галича и Окуджавы. А максима очевидна и проста – НЕТ ИМПЕРИЙ БЕЗ СТАЛИ, ОГНЯ И КРОВИ! И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ! ВОЗРОЖДЕНИЕ ЧЕРЕЗ СТАЛЬ, ОГОНЬ И КРОВЬ, В МУКАХ АДОВЫХ! ИНОГО НЕ ДАНО! И НЕ БУДЕТ НИКОГДА! И грядущая Великая Россия, Новая Россия, Святая Православная Русь, Великая Империя Конца рождается точно так же! А у товарища Сталина учиться, учиться и ещё раз учиться геополитической мудрости и тактике! Это даже самые, что ни на есть, ультра-правые понимают! Загляните, например, на сайт Русистской Народной Национальной Партии А. К. Иванова-Сухаревского (http://www.nnpr.org) и обнаружите там (в самом низу главной страницы) фильм о Сталине. В газете ННП «Я – Русский» когда-то была опубликована статья, посвящённая Сталину как державнику и имперостроителю. При этом никто дифирамбы и оды не слагал и не пел. Или вот фрагмент статьи «Традиция и сталинизм» видного русского национал-патриотического публициста Александра Елисеева (в своё время бывшего в редакционной коллегии журнала «Нация» Русского Национального Союза (РНС) Константина Касимовского): «Сталинский СССР был больше похож на "монархический" Рим, причем эпохи Диоклетиана, которая отличалась жесточайшей централизаций. Однако эта централизация была уже зародышем нового Рима. К тому же поздний Рим был подчеркнуто антихристианским, тогда как Сталин фактически прекратил гонения на Церковь. И это сближает его с первым императором Второго Рима – Константином Великим. Сталинский византизм спас страну от гибели в нигилистическом хаосе красного "неоязычества". Речь идет даже не о том, насколько "плох" или "хорош" был сталинизм. Он просто сохранил Россию как субъект, которому может быть "плохо" или "хорошо"». И далее: «В истории нашей страны явно виден промысел Божий. Он виден и в том, что вождем нового византизма стал нерусский человек, грузин Джугашвили. Новая Византия все же стояла ниже настоящей – Российской – Империи (хотя она, конечно, была и Россией). И ее должен был возглавить нерусский человек, который, в то же время, принадлежал бы к православной, византийской культуре». Да, я не могу не согласиться с тем, что «русско-советская война» ещё не окончена, бои будут вспыхивать то тут, то там, но впереди у нас – будущее! НАШЕ БУДУЩЕЕ! Думаете, «товарищи» троцкисты нынешнего образца (в «Левом Авангарде» исключительно грамотно и витиевато пишут… разоблачают, так сказать, «красно-коричневых» и «сталинистов») чем-то отличаются от тех, что были в первой четверти XX столетия? Разве что тем, что у них появился Интернет (о, Отец Народов бы его обязательно запретил, чтобы меньше чесали языками, а строили, учили, воевали… одним словом, занимались бы Державным Домостроем!). Отец Народов для них Бич Божий, потому что он спросит, и спросит ОБЯЗАТЕЛЬНО: «А ну-ка, кто тут у нас из «товарищей» состоит в Великом Востоке России? Сколько Вам заплатили иностранные «благодетели» на нужды очередной «революции»?». А на книжные полочки к ним загляните. Помимо Вадима Роговина Вы обязательно найдёте там что-то ну очень «чернушное», откуда рога «Князя мiра сего» выглядывают. Сужу по личному наблюдению. Евангелия и Писаний Святых Отцов там нет! Скорее есть «популярный в массах» месье Папюс и его «Практическая Магия» или трэшевое чтиво издательства «Ультракультура». И мечтают всё о том же – как бы из Храма Божьего сделать «революционный клуб» или пыточную камеру (чтобы «вешать и пытать, пытать и вешать»). И о сектах всё также гундосят! Авось после «победы» Чёрную Мессу удастся провести! Или совокупиться в едином оргиастическом порыве! В духе лимоновской «Другой России». ТОЛЬКО ВОТ НИКТО ИМ УЖЕ НЕ ПОЗВОЛИТ! Не стоит молиться на волшебную Нордическую Русь викингских конунгов и славянских князей, блистательную Российскую Империю Русских Императоров, как и на не менее блистательную стальную Сталинскую Империю – ибо их нет! Остался лишь образ – местами туманный и пасмурный, местами солнечный и ослепительный! Всё равно не воспроизведём в полной мере! Силы уже не те! И воля не та! Но есть ИДЕЯ, есть ОПЫТ (хоть какой-никакой, но НАШ!), есть ВЕРА! Так что вперёд! Потихоньку, шажочек за шажочком, поддерживая друг друга, а не топя в топкой трясине. Да, отчаянно споря! Да, анализируя исторические факты! Примером тому – этот замечательный Форум, где соратники 777, Посредник, Андрей С., Седина в бороду и многие другие находят нужные слова, чтобы потом высказать их. И при этом понять собеседника!
Отправлено: 11.08.06 09:04. Заголовок: *ТРАДИЦИЯ И СТАЛИНИЗМ*
Александр ЕЛИСЕЕВ
*ТРАДИЦИЯ И СТАЛИНИЗМ*
Сталинизм, как, впрочем, и любое другое явление, может и должен быть рассмотрен с точки зрения Традиции. И мы не сделаем ошибки, если скажем, что важнейшей составной частью русского традиционализма является идея "Третьего Рима". Россия в свете данной идеи рассматривается как страна, которая духовно и исторически наследует Второму Риму – Византии. Та же, в свою очередь, наследует Риму Первому. Для русского "римлянина" налицо великое метаисторическое движение – в пространстве, и во времени. Это своего рода прогресс, но прогресс скорее духовного свойства. Сначала величайшая в мире государственность преодолевает свой языческий характер. Потом, став уже государственностью христианской, она укрепляется духом учения Христа, совершенствует себя и достигает некоего максимума. Так возникает Третий Рим – совершенная Империя.
Но при этом традиционалист должен отдавать себе отчет в том, что прогресс не является чем-то необратимым. Великое метаисторическое движение может пойти и вспять, возвращаясь к прежним формам. Конечно, полное возвращение невозможно, происходит лишь частичное обретение прежних признаков. Возникает копия, которая заметно хуже оригинала. И в то же время само возвращение происходит.
Как нам представляется, сталинизм и был таким вот возвращением. И оно было реакцией на иное историческое возвращение – к древнему русскому язычеству. Оно состоялось в Октябре 1917 года.
Здесь стоит сделать одно философско-историческое отступление. Обычно традиционалисты представляют все антитрадиционные революции в качестве прорыва в некое совершенно иное состояние. Разрыв между новым миром и миром Традиции представляет им какой-то черной, необозримой пропастью. При этом они не понимают, что в данном вопросе мыслят именно как прогрессисты. Ведь только прогрессизм утверждает возможность создания чего-то сущностно нового, принципиально иного. Тем самым он легитимизирует себя в роли разрушителя. Согласно его логике – старое разрушено, но в то же время и новое тоже создается. Следовательно, прогрессизм есть творческое, созидающее начало. А уж насколько его созидание правильно – вопрос дискуссионный.
В противовес этому мы утверждаем, что традиционные формы не могут быть разрушены, ибо они возникли не столько по воле людей, сколько по воле Бога. Точно также человек (или какое либо иное творение) не может сотворить ничего, что отсутствовало бы в замыслах Творца. Другое дело, можно исказить созданное Богом. Именно это и сделал сатана, спровоцировавший грандиозную космическую катастрофу, известную под названием "грехопадение". Она изуродовало нашу вселенную, превратив ее в обиталище смерти и болезни. Дьявол сделал попытку стать на место Творца, но ему не удалось сотворить ничего, он смог только исказить созданное ранее (при этом искаженное переплетается с подлинным, темная сторона сочетается со светлой).
Также и в истории. Антитрадиционные восстания могут только исказить какие-либо формы, но создать что-то новое они не в состоянии. И, кстати говоря, очевидно, кто подкидывает людям мысль о возможности чего-то принципиально нового.
Революция 1917 года, достигшая своего пика в момент большевистского Октября, обещала создание "нового мира". Но она была обречена вернуться к каким-либо формам мира старого. На руинах Третьего Рима мог возникнуть либо Второй Рим, либо Русь дохристианская. Естественно, возникнуть они могли лишь как копии, причем копии не очень хорошего качества. Искажение – оно и есть искажение, в том числе и для самого себя. Искажая Третий Рим, новые старые формы искажали и свою собственную суть.
Начнем с неоязычества. Дохристианская религия наших предков носила четко выраженный дуалистический характер. В их представлении Божественное начало имело как доброе, так и злое измерение. Добрый Белобог сражался со злым Чернобогом. В русском фольклоре постоянно встречается следующий сюжет. Белая утка творит мир и человека вместе с черной уткой. Причем белая создает душу человека, тогда как черная – его тело. Здесь наблюдается разительное сходство с различными гностическо-манихейскими доктринами, которые считали, что материя и вещество есть творение злого или глупого демиурга, тогда как духовный мир принадлежит высшему абсолютному началу. Это сходство подтверждают данные "Повести временных лет". В ней содержится любопытный рассказ о беседе княжеского воеводы Яна Вышатича с пленёнными языческими диссидентами (событие датируется 1071 г.). Волхвы познакомили его со своей точкой зрения на сотворение человека: "Бог мылся в бане, вспотел, отёрся ветошкой и бросил её с неба на землю. И заспорил сатана с Богом, кому из неё сотворить человека. И сотворил дьявол человека, а Бог душу в него вложил. Потому, когда умирает человек, в землю идёт его тело, а душа к Богу".
Безусловно, славянское язычество нельзя ставить на одну доску с такими доктринами, как гностицизм. Последний представлял собой подделку под христианство, созданную в условиях позднего, античного синкретизма. Язычество наших предков вовсе не сводилось к отрицанию материи и материального мира. Но оно это отрицание несло. И, как в случае с гностицизмом, язычество, во многих случаях, несло отрицание важнейших, базовых основ, без которых невозможно существование человеческого общества, которое, само собой, рассматривается как одна из поделок демиурга. К таким основам относятся – государство, собственность, семья и т. д. Гностики и манихеи, как известно, отрицали указанные реалии, правда, не выступали против их насильственного устранения. Впрочем, были весьма характерные исключения. Так, в 5 в. н. э. персидский жрец Маздак, находясь под влиянием идей Мани, сумел внушить царю Каваду мысль о необходимости уравнительного раздела имущества.
Не было ли и у наших волхвов подобных коммунистических устремлений? "Повесть временных лет" свидетельствует о том, что такие устремления имели место. Рассказывая о событиях 1024 года, летописец утверждает: "В то же лето поднялись волхвы в Суздале, избивали зажиточных людей, по дьявольскому научению и бесовскому действию, говоря, что они держат обилие. Был мятеж великий и голод по всей стране…" В нескольких скупых строчках нам повествуют о попытке коммунистического переворота, организованного представителями древнерусского жречества. Переворота, который привел к общенациональной катастрофе ("голод по всей стране"). Далее "Повесть" рассказывает: "Услыхав о волхвах, Ярослав пришел в Суздаль, одних он изгнал, других казнил".
Спустя девять веков коммунисты-идеократы отомстили за своих древних последователей, снова устроив "голод по всей стране". Но при этом они уже не верили ни в белого, ни в черного "богов". Произошло обожествление того, кто "был ничем", то есть не имел каких-либо серьезных связей с миром злого демиурга. Речь зашла о пролетариате. Ему предстояло встать "всем", совершив "божественную", освободительную миссию разрушения "до основания". Предполагалось сокрушить самые базовые основы "мира насилия" – государство, нацию, собственность, семью.
В роли черного "божества" выступил капитал, к которому отнесли целые социальные слои.
Конечно, большевики действовали бессознательно, будучи убежденными, что они выступают против любой религии. На самом же деле они воспроизводили древние архетипы, присущие дуалистическому язычеству славян.
Это сразу учуяли язычествующие литераторы, чье творчество представляло смесь древней архаики и современного им модернизма. Гимны революции запели Есенин, Клюев, Блок. Возникло литературное направление "скифства", призвавшее вернуться к новому варварству. Оно явно указывало на "скифские", языческие истоки революции, которая хотела вернуть Русь к первобытной общине с ее уравнительным распределением материальных благ.
Весьма характерна идея "Советов". По сути, советская власть была воспроизведением вечевых собраний, присущих т. н. "военной", "варварской" демократии. В языческой Руси основные вопросы внутренней и внешней политики решали собрания вооруженных мужчин, составляющих народное ополчение. (При этом они имели некоторую альтернативу в лице профессионального войска – дружины. Из нее потом вырастет власть киевских великих князей.) По новейшим реконструкциям вечевыми собраниями руководили волхвы – жрецы, которые, очевидно, навязывали свою волю путем определенных интеллектуальных и магических махинаций. Но чем же была сама советская власть как не попыткой возродить эту самую вечевую, а на самом деле жреческую демократию? Низовые Советы избирались открытым голосованием на собраниях солдат, а также рабочих и крестьян – в огромном количестве случаев вооруженных. Эти низовые органы и посылали своих представителей в вышестоящие Советы и съезды Советов. Создавалась многоступенчатая пирамида, которую венчал Всероссийский съезд Советов и ВЦИК. А руководила всей этой пирамидой жреческая, партийная идеократия РКП (б). Жрецы во главе вооруженного народа – каково? Вот уж действительно, нет ничего нового ни под луной, ни под красной звездой.
Сталин в 20-30-е годы эту систему ликвидировал. Советы при нем стали избираться от обычных территориальных округов, а идеократия окончила жизнь в подвалах НКВД. Она уступила место государственной бюрократии. И это обстоятельство позволяет сравнить СССР с Византией, в которой власть базилевса имела первейшей своей опорой именно бюрократию. Сталин выдвинул против бессознательного неоязычества такой же бессознательный, но весьма действенный византизм.
Он ни в коей мере не разделял внешне марксистских (на самом деле – варварско-языческих) упований на отмирание государства. В своих трудах и публичных выступлениях Сталин неоднократно, пусть и в завуалированной форме, полемизировал с "классиками" — Марксом и Энгельсом. Особенно критически он относился к Энгельсу, который наиболее радикально утверждал неизбежность отмирания государства по мере строительства социализма. В работе "Вопросы ленинизма" (1923 год) Сталин утверждал, что данная формула Энгельса правильна, но не абсолютно. Она применима лишь для того периода, когда социализм победит в большинстве стран мира. А если учесть, что Сталин вовсе не хотел победы социализма на Западе, то признание им правоты Энгельса носит безусловно формальный характер.
Сталина нельзя причислить к сторонникам коммунизма, ибо коммунизм, как явствует уже из самого названия, предполагает создание коммуны – полностью самоуправляющегося общества. В работе "Экономические проблемы социализма" (1952 год) Сталин признавал возможность построения коммунизма даже во враждебном капиталистическом окружении. То есть, согласно его представлениям, "коммунизм" вполне сочетается с сильным государством, противостоящим серьезному геополитическому противнику. Само собой, такой "коммунизм" не имеет ничего общего с коммунизмом Маркса, Энгельса и Ленина.
Выступая с Отчетным докладом на XVIII съезде ВКП (б) (1939 год) вождь партии большевиков открыто объявил, что высказывания Энгельса и Ленина по поводу отмирания государства не имеют практически никакого отношения к Советскому Союзу. Он заметил "отсутствие полной ясности среди наших товарищей в некоторых вопросах теории, имеющих серьезное практическое значение, наличие некоторой неразберихи в этих вопросах. Я имею ввиду вопрос о государстве вообще, особенно о нашем социалистическом государстве". Сталин полемизировал с ортодоксальными марксистами, утверждающими, что отсутствие эксплуататорских и враждебных классов должно неминуемо сопровождаться и отмиранием государства. По его мнению, Маркс и Энгельс лишь заложили краеугольный камень теории о государстве, которую надо было двигать дальше. Кроме того, Сталиным "кощунственно" были замечены просчеты "классиков": "…Энгельс совершенно отвлекается от того фактора, как международные условия, международная обстановка". Этот фактор, согласно Сталину, и был главным препятствием на пути отмирания государственной организации.
Сталинский СССР, вне всякого сомнения, был империей. Но он более напоминает Византию, чем Российскую Империю. Византия представляла собой государство вождистского типа, которое опиралось, прежде всего, на бюрократию. Монархия же, каковой была Российская Империя, предполагает наследственное правление. И опирается она, главным образом, на систему сословий. Византийский вождизм, безусловно, пытался подняться до высот истинной монархии. Басилевсы провозглашали себя "слугами Божьими" и стремились передавать власть по наследству. Но при этом они продолжали считать свою власть "делегацией от народа". Императора выбирали армия и народ. Конечно, выборы были формальны, но эта формальность все же подчеркивала его зависимость от воли людей. И базилевсы, как правило, не задерживались долго на престоле – государственные перевороты были обычным явлением в византийской политической практике.
Л.А.Тихомиров пишет: "…Совместительство народной делегации и Божия избранничества давало византийской императорской власти возможность широкого произвола. В случае нарушения народного права, можно было сослаться на волю Божию, в случае нарушения воли Божией – ссылаться на безграничную делегацию народа. Однако нельзя не видеть, что то же совмещение, давая власти императора возможность произвола, в то же время не давало ей прочности. Эту власть нужно было отнимать у недостойного ее тоже на двойном основании: за нарушение воли Божьей, либо на основании воли народа…".
Сталин оказался близок именно к статусу византийского императора. С одной стороны он был, как партийно-государственный деятель зависим от воли народа и партии (официально объявленной на XVIII съезде ВКП (б) "лучшей частью народа"). При этом сам "народ" делегировал ему всю полноту власти, провозгласив "вождем".
С другой стороны Сталин не был только вождем СССР и его народа. Он официально именовался "вождем всех времен и народов". Это определение возносило Сталина над народом, как источником власти. Он вещал от имени всех времен, т. е. прошлого, настоящего и будущего. И это надвременное положение делало его "вождем всех народов", повелителем ойкумены (подобно византийским автократорам). Любопытно, что само время, вождем которого себя называл Сталин, в православной мистике именуется "движущейся вечностью" (Св. Максим Исповедник). Знал ли об этом сам Сталин, выбирая себе столь амбициозную характеристику? Вполне возможно, если учесть, что он учился в семинарии. В работе "Марксизм и вопросы языкознания" Сталин утверждал, что нация и язык связывают воедино поколения в прошлом, настоящем и будущем. Получается, что он верил в некое вечное, надвременное бытие.
Таким образом, Сталин позиционировал себя и как выразитель воли народа, и как избранник некоего высшего начала. И, тем самым он, как и византийские Императоры, попадал в двусмысленное положение.
Одним из побочных эффектов сталинизма был бюрократизм. И это опять дает основание для того, чтобы сравнить его с византизмом. Снова процитируем Тихомирова: "Идея делегации народной воли и власти одному лицу сама по себе предполагает централизацию, а затем и бюрократизм. Действительно, как сосредоточие всех властей народных, император есть власть управительная. Он по смыслу делегации всем сам управляет. Он должен вершить все дела текущего управления. Посему все централизуется около него, в нем. Но так как фактически все государственные дела вести одному человеку, хоть и самому гениальному, все-таки невозможно, то они поручаются слугам, чиновникам. Так развивается бюрократия. Для царя "Божия служителя" обязательно только направление дел страны в дух Божией воли. Народное самоуправление не противоречит его идее под условием, что он сохраняет над этим управлением контроль "Божия служителя" и направляет всех на истинный путь правды, в случае каких-либо от нее уклонений. Но для императора, которому "народ уступил всю свою власть и могущество", какое бы то ни было проявление народного самоуправления, есть уже узурпация со стороны народа, некоторого рода отобрание народом назад того, что он "уступил" императору".
Чем сильнее бюрократия, тем больше она ощущает себя замкнутой корпорацией, чьи интересы во многом расходятся с интересами страны. Еще раз обратимся к Тихомирову: "Византийские чиновники недурно подбирались и вырабатывались. Они были даже преданы своему государству, в смысле преданности своей правящей ассоциации, своей бюрократической организации. Но интересы страны, отечества, для них существовали очень мало… Императоры, в которых жило чувство "служителя Божия", были полны недоверия к своим чиновникам. Именно это сознание их неблагонадежности производило такие явления, как поручение епископам контроля за управлением. Но значение высшей управительной власти неудержимо погружало императора в мир бюрократии, делало его не главой народа, а главой бюрократии". Параллели со сталинизмом, опять-таки, очевидны.
Но может быть Сталин воспроизвел именно Первый Рим с его языческим империализмом? Такой вывод был бы неверен. Рим все-таки отличался преобладанием аристократического принципа. Аристократия доминировала в республиканский период, во время которого Рим, собственно говоря, и превратился во всемирное государство (напомним, что именно республика разгромила Карфаген и обеспечила римское господство над Средиземноморьем).
Сталинский СССР был больше похож на "монархический" Рим, причем эпохи Диоклетиана, которая отличалась жесточайшей централизаций. Однако эта централизация была уже зародышем нового Рима. К тому же поздний Рим был подчеркнуто антихристианским, тогда как Сталин фактически прекратил гонения на Церковь. И это сближает его с первым императором Второго Рима – Константином Великим.
Сталинский византизм спас страну от гибели в нигилистическом хаосе красного "неоязычества". Речь идет даже не о том, насколько "плох" или "хорош" был сталинизм. Он просто сохранил Россию как субъект, которому может быть "плохо" или "хорошо".
Получается довольно любопытная картина. Большевики-жрецы убили Николая II Александровича, потомка киевских великих князей, один из которых – Владимир Святославович – крестил Русь, опираясь на свою верную дружину. Тем самым они окончательно ликвидировали государственность Третьего Рима. Но реализация их собственного, "вечевого" проекта оказалась сорвана бюрократами-византистами. То, чего не могли сделать дегенерировавшие потомки дружинников-аристократов, сделали византийствующие красные чиновники.
В истории нашей страны явно виден промысел Божий. Он виден и в том, что вождем нового византизма стал нерусский человек, грузин Джугашвили. Новая Византия все же стояла ниже настоящей – Российской – Империи (хотя она, конечно, была и Россией). И ее должен был возглавить нерусский человек, который, в то же время, принадлежал бы к православной, византийской культуре.
Пост N: 140
Зарегистрирован: 18.02.06
Откуда: Слава Богу - Россия, Москва
Отправлено: 12.08.06 14:36. Заголовок: Re:
Антон Дмитриевич пишет:
цитата:
Не совсем так. После страшного унижения и развала Империи ленинскими большевиками, когда этот самый Ленин навернулся, Россия, пойдя по сталинскому пути убереглась от нечта более страшного, чем сталинизм.
Я под этим коммунизьмом и подразумевал сталинизьм.
Ни одна власть не может устаять на насилии. Его грязные дела вытекают из книжных отделов НКВД и обвалакивают и без того выражденческую историю коммунизма. Жиды даже сами испугались своего детища, что предпочли его уничтожить. Любые проявления коммунизма, в любой его форме есть не что иное как сатанинская свиноферма и должны пресекаться. Формы правления такие как фашизм, национал-социализм являлись лишь формой зищиты и без того измученной Европы от красного выродка. Поход Гитлера на восток был как глоток чистого воздуха для всего белого человечетсва. А его завершение смертью Европы. До сих пор не представлено не одного внятного доказательства по поводу того что Гитлер хотел уничтожить или превратить в скотов славян. Все расологи того времени ставили славян в одну шеренгу с другими арийскими народами. Быстрый рывок до Москвы войск Вермахта объясняется поддержкой русского населения, как медленное отступление. Все мои слова могут быть подтверждены документально.
Пост N: 2121
Зарегистрирован: 20.06.05
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 11.04.07 19:43. Заголовок: Re:
Любая идеология, если она отходит от христианства, становится уничтожающей и истребляющей народ, становится мракобесной. Как писал митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн (Снычев), фашизм тогда стал агрессивным и расистским, когда пренебрег христианской духовностью. По аналогии можно сказать, что и коммунизм до того, как Сталин возродил Православие, был бесовским и уничтожающим пачками людей.
14/88 пишет:
цитата:
До сих пор не представлено не одного внятного доказательства по поводу того что Гитлер хотел уничтожить или превратить в скотов славян. Все расологи того времени ставили славян в одну шеренгу с другими арийскими народами.
В Майн Кампфе есть четкая градация, где русские ставились ниже многих народов. Чеченцы, скажем, были "выше". И потом кто дал право считать любой какой бы то ни было народ ниже другого? Реабилитация Гитлера - полнейший абсурд. Достаточно посмотреть на его физиономию, исполненную сатанинской ненавистью и надменным превосходством над другими. Фашизм и особенно его немецкое подразделение - национал-социализм - идея человеконенавистническая по своим главным признакам - 1) тотальной полицейско-террористической диктатурой над населением; 2) культом силы и насилия; 3) превосходству одной нации над другими; 4) расовой и этнической нетерпимости;
Пост N: 1
Зарегистрирован: 10.04.07
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 12.04.07 16:50. Заголовок: Re:
АНДРЕЙ С. , я согласна с тем, что реабилитация Гитлера недопустима. Если бы его планы стали реальностью, мы бы вряд ли бы здесь переписывались. Нас бы не было.
А что касается Сталина, то это неоднозначная личность и сильная личность. У него было и хорошее, и плохое. Разное было. Насчет репрессий мне трудно судить. Столько всего переврали, что трудно до чего-либо докопаться. Сталин - не божество, но и охаивать его явно не стоит.
Пост N: 2129
Зарегистрирован: 20.06.05
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 12.04.07 19:39. Заголовок: Re:
Славянская девушка Настя, салют!! Наконец-то ты зарегистрировалась на Форуме!
Славянская девушка пишет:
цитата:
Если бы его планы стали реальностью, мы бы вряд ли бы здесь переписывались. Нас бы не было.
К сожалению не все это понимают. И ладно там, когда в конце 80-х либеральные интеллигентишки говорили ветеранам: если бы вы проиграли, я бы сейчас пил "Баварское" пиво, а не совковые "Жигули", но когда люди, называющие себя патриотами, причем, вдумемся РУССКИМИ (!) патриотами говорят такое, это уже абсурд.
Славянская девушка пишет:
цитата:
А что касается Сталина, то это неоднозначная личность и сильная личность. У него было и хорошее, и плохое. Разное было. Насчет репрессий мне трудно судить. Столько всего переврали, что трудно до чего-либо докопаться. Сталин - не божество, но и охаивать его явно не стоит.
Я лично разделяю сталинское правление на два периода: до 1940-х гг. и после. В первый период Сталин действовал как составная часть бесовского "интернационала", а вот во второй период Сталин проводил настоящую патриотическую линию на возрождение великой Державы. И если бы Сталин не развернул Россию в сторону национального возрождения и не увел бы ее от "безбожных пятилеток", то возможно России уже не было бы.
Сталин действовал как составная часть бесовского "интернационала"
Это точно! Что такое была Армения в "праваславной" Российской империи? Жалкая окраина с нищим, грязным и неграмотным населением. Потом бесовские интернационалисты Ленин и Сталин дали армянам равные права с русскими, обеспечили реализацию этих прав - в результате армяне очень быстро встали на одну ступень с самыми высокоразвитыми народами Европы. А не будь этих бесовских интернационалистов, чем бы была сейчас Армения? Гнусной клоакой и рассадником СПИДа? Ты этого хочешь, Симонянц?
Пост N: 2142
Зарегистрирован: 20.06.05
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 13.04.07 18:56. Заголовок: Re:
АБД пишет:
цитата:
Жалкая окраина с нищим, грязным и неграмотным населением.
Врешь, причем нагло. У меня прадед был простым учителем в сельской армянской гимназии - так у него хозяйство было, почти как у середняка, Другой мой прадед при Николае Втором переехал в Великороссию из Зангизура (исконно армянская земля, при СССР временно оккурирована азербайджанцами), и будучи простым работягой-кочегаром заработал за год на серебрянный пояс жене. А сейчас ты пойди заработай на такую вещь на заводе. И это "инородец", которого по логике АБД должны были претеснять во времена царя. Причем не торговец, а простой пролетарий, родом из беднейших крестьян, - "классовый враг" самодержавия!).
АБД пишет:
цитата:
Потом бесовские интернационалисты Ленин и Сталин дали армянам равные права с русскими
Опять таки - тот же прадед, что был учителем гимназии был вынужден бежать из Армении в Великороссию в 30-е годы в период коллективизации. Бежал с женой и четыремя детьми, один из которых умер по дороге. А вот как раз во времена сталинского подъема трое остальных детей выучились и стали - один ученым, другоая врачом, третий героически погиб на фронте во времана ВОВ.
АБД пишет:
цитата:
в результате армяне очень быстро встали на одну ступень с самыми высокоразвитыми народами Европы
И снова вранье. "Цивилизованные народы Европы" еще по деревьям ходили, в то время когда армяне приняли христианство. "Грязное, темное и неграмотное население" не смогло бы остановить турецкое зверье в 1915 году. А вот мой прадед - не будучи ни в какой степени военным, без всякого военного опыта взял ружье и пошел оборонять армянскую (а по сути российско-имперскую) землю. И кстати там не разбирались, кто в ополчении - вместе были и дашнаки, и социал-демократы, т.к. идея была одна - не пустить внешнего врага - о чем сейчас и толкую. А представляю, нашелся бы тогда такой вот АБДян, и стал бы говорить, что "нельзя объединяться с социал-шовинистами, надо классового врага бить. а турецкие крестьяне нам не враги!" - и этого АБДяна сразу бы на кол посадили и правильно сделалаи бы!
АБД пишет:
цитата:
А не будь этих бесовских интернационалистов, чем бы была сейчас Армения? Гнусной клоакой и рассадником СПИДа?
Расаадник СПИДа - твоя любимая "цивилизованная Европа", где твои друзья легализуют однополые браки. А если зараза дошла до России, Армении и других христолюбивых стран, то что же делать - жидовство этому помогает, а оно влиятельно. Христианский же мир временно ослабел. И чтобы его восстановить, народы мира, прежде всего православные люди объединяются.
Отправлено: 05.03.08 19:30. Заголовок: АБД пишет: Потом бе..
АБД пишет:
цитата:
Потом бесовские интернационалисты Ленин и Сталин
Правильно! молодец АБД АБД пишет:
цитата:
Ленин и Сталин дали армянам равные права с русскими, обеспечили реализацию этих прав
Непраильно! У армян, как и у всех других народов были равные права с Русским народом АБД пишет:
цитата:
в результате армяне очень быстро встали на одну ступень с самыми высокоразвитыми народами Европы
Каждое твое слово в этой цитате - вранье, даже спорить лень, ты в каком институте учился? Армяне ВЫШЕ и СТАРШЕ Европы ровно на 2000 лет. У них даже была Ереванская футбольная команда, называлась "Эребуни 2000". Изучай историю, АБДейчик!
Отправлено: 02.10.08 11:46. Заголовок: Посредник пишет: Я ..
Посредник пишет:
цитата:
Я бы от таких выпадов воздержался. Ни на чьём поводу он не шёл, так как в 1938 году мировое еврейство в лице своих финансовых кланов объявило Гитлеру войну. А насчёт СССР, то возможно (возможно! это лишь ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ) Адольф шёл освобождать Русь от большевистского ига. По крайней мере так говорило министерство Геббельса. Вообще он очень протеворечивая личность и заслуживает отдельной темы
Гитлер это сионисткая шавка.Угробил много германцев и привел Германию к поражению.А снаряжал его против СССР жидовский капитал. Посредник пишет:
цитата:
А насчёт "усача" ты в своём БРЕДЕ превзошёл себя. Ну ты ж пойми, если правитель рубит головы направо и налево, это ещё ни о чём не говорит.
А ты из СПС что ли если так о Сталине говоришь? Посредник пишет:
цитата:
Перефразируем...что жалеть скота, который предал своего Царя и попустил убийсто Его жидами. Расстрел Царской Семьи Русскому народу никогда не простит история.
Скорее Николаю 2 издевательства над русским народом не простит история. Посредник пишет:
цитата:
Николай Александрович был слишком добр и порядочен, чтобы удержать власть в России.
А когда приказ на расстрел Крестного Хода отдавал тоже мягок был? 777 пишет:
цитата:
Нет, не избавил он РОССИЮ от жидобольшевитского ига. Он погиб в борьбе сэтим игом. Жаль он поздно дотумкался до этой мысли. А сотрудничество с евреями во время войны с Гитлером исходит из одной простой формулы: "Враг моего Врага - мой друг."
Скорее евреи с Гитлером сотрудничали.Или ты наслушался сказок либералов о наших "союзниках"? Прохожий пишет:
цитата:
Если бы гитлер не был уродом и вооружил всех, кто сдался в плен (свыше четырех миллионов), то "сборная" нацистов и русских снесла бы нахрен большевизм, а потом и от нацистов суверенитет получили.
Чушь полная.Майн Кампф читай! Антон Дмитриевич пишет:
цитата:
Так бы и позволили жиды какому-то серому аппаратчику всех их перевести в расход...
В том-то и дело что он не серый аппаратчик. 14/88 пишет:
цитата:
До сих пор не представлено не одного внятного доказательства по поводу того что Гитлер хотел уничтожить или превратить в скотов славян.
Дохрена доказательств. 14/88 пишет:
цитата:
Поход Гитлера на восток был как глоток чистого воздуха для всего белого человечетсва.
Попробуй пойми этих сталинофашистов, то они ненавидят "чурок", то сами же им и поклоняются....
Глупы Вы, любезный... Или голова Ваша болит - думать мешает... Это ВЫ делите "по смуглоте". А МЫ - национал-коммунисты - считаем Русскими тех, кто служит Русскому народу. Для НК Багратион - Русский полководец, Ландау - Русский физик, Сталин - Русский Вождь. А для ВАС они "чурки" и "жид". Конечно же, ВАМ ближе "русак" Никита Кукурузник, разоблачитель "репрессий", к которым сам же приложил свою пухлую ручку...
Отправлено: 23.10.08 15:14. Заголовок: 1) Вы фашисты 2) Ка..
1) Вы фашисты 2) Как сказал бы сам атЭц народов: "Ми - рюсский вожд. А кто нЭ сАгласЭн, того как бАРАна зарэжю!" 3) Это для вас они "чурки" и хачи чернож***", а для меня - вайнахи, адыги, картвелы, турки, арабы, персы, пуштуны и т.д., так как "мир цветной, а не коричневый", а также см. пункт 1. 4) Багратион аристократ - крепостник, и сталинофашисты прославляя царистских аристократов-рабовладельцев ( и повторяя их геноцидную политику на Кавказе ), на деле показали, какие они "коммунисты"
Нет, лица этих людей вполне светлые. Коричневые - только твои предрассудки и продукты твоей жизнедеятельности ( между которыми знак = ) - единственный след, который ты оставишь в истории.
Отправлено: 29.10.08 11:37. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: Де..
АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
Демонизируйте вы Вождя. Сталин - русский национальный патриот.
Если я не ошибаюсь, то он чурка грузин по национальности, так что на счёт русского национального патриота - смешно!
цитата:
А по степени жестокости он не более жестокий, чем Иван Грозный и Петр Первый.
Иван Грозный и Пётр Первый не боролись с Православием! К тому же они не участвовали в жидобольшевистской революции, которая привела к власти евреев в 1917-ом году, и у них не было концлагерей!
Если я не ошибаюсь, то он чурка грузин по национальности, так что на счёт русского национального патриота - смешно!
А кто для вас патриот тогда? Боец РОНА пишет:
цитата:
Пётр Первый не боролись с Православием!
Вообще-то Петр 1 отменил патриархат и прижал как следует церковь. Боец РОНА пишет:
цитата:
К тому же они не участвовали в жидобольшевистской революции, которая привела к власти евреев в 1917-ом году
Евреи к власти и так к тому времени уже пришли благодаря очень грамотным действиям Николая 2,который дпустил экспансию иностранного капитала и набрал кучу долгов.А большевики кредиторов послали нах... Боец РОНА пишет:
цитата:
и у них не было концлагерей!
Ну может про опричнину напомнить?Или про то что при Петре 1 население сократилось - такова плата за достижения.
Допустим тот же Иван Грозный и Пётр Первый, а так же Александр Невский, Дмитрий Донской, Александр Суворов и так далее, перечислять можно долго! N-SOCIALIST пишет:
цитата:
Вообще-то Петр 1 отменил патриархат и прижал как следует церковь
Он не боролся с верой в Бога - это главное! N-SOCIALIST пишет:
цитата:
Евреи к власти и так к тому времени уже пришли благодаря очень грамотным действиям Николая 2,который дпустил экспансию иностранного капитала и набрал кучу долгов
Николай Второй сделал много ошибок, но жидобольшевики подрывали Российскую Империю ещё до прихода к власти жидомасонов, притом временное правительство практически ничего не успело сделать! N-SOCIALIST пишет:
цитата:
А большевики кредиторов послали нах...
Долги надо отдавать, к тому же большевики вбухали столько бабла в иностранные компартии, что по долгам можно было раз двадцать рассчитаться! Вообще правильно конечно, что не отдавали, что бы на будущее не давали в долг, всё равно до народа ничего не доходит, всё разворовыват чинуши! N-SOCIALIST пишет:
цитата:
Ну может про опричнину напомнить?Или про то что при Петре 1 население сократилось - такова плата за достижения
Перегибы были и у этих Великих Императоров, но не такие, какие были у Сталина, к тому же после их правления Империя существовала сотни лет, а вот после правления Джугашвили она развалилась менее чем за полсотни лет, благодаря тому, что проводилась антиселекция и у власти находились подхалимы и стукачи!
Большевики в этом тоже особо не преуспели.Да и я не вижу ничего хорошего в этой самой вере в "бога". Боец РОНА пишет:
цитата:
Николай Второй сделал много ошибок, но жидобольшевики подрывали Российскую Империю ещё до прихода к власти жидомасонов, притом временное правительство практически ничего не успело сделать!
Правили императоры,они и подрывали Российскую Империю.А февральскую революцию приведшую к власти масонов,поддержал Запад. Боец РОНА пишет:
цитата:
Долги надо отдавать
Нет. Боец РОНА пишет:
цитата:
к тому же большевики вбухали столько бабла в иностранные компартии, что по долгам можно было раз двадцать рассчитаться!
Вбухивали деньги в подрывную деятельность против правителств стран-империалистов.Запад аналогичное кстати делал(наоборот конечно).Это нормальная практика в условиях противостояния. Боец РОНА пишет:
цитата:
Перегибы были и у этих Великих Императоров, но не такие, какие были у Сталина
И какие-такие перегибы и Сталина? Боец РОНА пишет:
цитата:
к тому же после их правления Империя существовала сотни лет
Ну например после Ивана Грозного через определенное время началась Смута,т.к. он не оставил наследников.Страна к слову едва не попала под власть поляков.А Петр 1 завез к нам иностранную элиту в виде немчуры(я думаю вам не надо объяснять чем плохо инородческая элита).При Сталине же наоборот жидков почистили и в аппарате стали преобладать русские.Жаль Сталин не успел до конца жидков дочистить...
Храмов они порушили больше половины, священников переубивали, а вот Бога победить не смогли! Как же бесился Сталин, когда перепись 1937-го года показала, что в СССР более половины людей всё равно считают себя Православными, и союз воинствующих безбожников ни помог! N-SOCIALIST пишет:
цитата:
Да и я не вижу ничего хорошего в этой самой вере в "бога".
А вот Русский Народ верил в Бога, в Российской Империи только Православный мог называться Русским! N-SOCIALIST пишет:
цитата:
Правили императоры,они и подрывали Российскую Империю
Однако при Монархии Российская Империи была на пике своей Славы и величия! N-SOCIALIST пишет:
цитата:
А февральскую революцию приведшую к власти масонов,поддержал Запад
Он и большевиков поддерживал, вернее еврейский капиталл! N-SOCIALIST пишет:
цитата:
И какие-такие перегибы и Сталина?
Безбожие, голодоморы, ГУЛАГ, рабовладельческий строй и засилье жидов у власти! N-SOCIALIST пишет:
цитата:
При Сталине же наоборот жидков почистили и в аппарате стали преобладать русские.Жаль Сталин не успел до конца жидков дочистить...
Да не чистил Сталин никаких жидов, они сами себя уничтожали, когда за кормушку грызлись, так как только они и были у власти, при том покажите мне закон о борьбе с жидами при Сталине, который был при Гитлере, да и слишком уж много жидов теперь во власти, а ведь Сталин уничтожил 40 000 000 наших сограждан, если они все жиды, то сколько же их у нас, однако большинство уничтоженных Сталиным именно славяне, просто жиды вопят о своих жертвах сильнее, от этого создаётся впечатление, что Сталин только их и истреблял!
Из преписи населения 1937-го года, в Гугле наберите и прочитайте! N-SOCIALIST пишет:
цитата:
Так кого он поддерживал большевиков или либералов?А может заодно и жидомонархистов?
Жидомонархистов не бывает в принципе! N-SOCIALIST пишет:
цитата:
СЛАВА РУССКИМ БОГАМ!К ЧЕРТУ ЕВРЕЙСКИХ САМОЗВАНЦЕВ!
Что теперь, возле костра прыгать, как попуасы? Я конечно уважаю историю предков, но с приходом в мир Христа, язычество не актуально, оно должно восприниматься, только, как история, не более того! N-SOCIALIST пишет:
цитата:
Голодоморы придумали нынешние жидки сидящие у власти на Украине,да и нас.Кстати при царях регулярно голодали
Бред не несите, при том голодоморы были не только на Украине, но и в Поволжье и других областях! N-SOCIALIST пишет:
цитата:
Ты с царским временем спутал,паренек
Не спутал, в Российской Империи всё было правильно! N-SOCIALIST пишет:
цитата:
Он их вычистил,историю учи не по жидовским учебникам
Именно в жидовских учебниках написано, что Сталин с ними боролся! N-SOCIALIST пишет:
цитата:
А Гитлера кстати жидков-то не мочил,он с ними сотрудничал.Или будешь жидовские бредни про Лохокосты рассказывать?
Бредни пока что рассказываете вы, я не буду говорить о холокосте, просто рекомендую почитать немецкие законы, и изучить историю, чтобы не принежать роль немецких братьев в борьбе с жидовством!N-SOCIALIST пишет:
цитата:
Бред.Лучше это почитай,а не жида Солженицера.
Почитаю, спасибо, надеюсь не совковая пропаганда! Вообще важно одно, сколько бы не уничтожил Сталин, русских он уничтожил в разы больше, чем жидов - это факт!
Из преписи населения 1937-го года, в Гугле наберите и прочитайте!
Ссылку дай. Боец РОНА пишет:
цитата:
Жидомонархистов не бывает в принципе!
Почему?А как же ВВП? Боец РОНА пишет:
цитата:
Я конечно уважаю историю предков, но с приходом в мир Христа, язычество не актуально, оно должно восприниматься, только, как история, не более того!
Христос умер 2000 лет назад. Боец РОНА пишет:
цитата:
Бред не несите, при том голодоморы были не только на Украине, но и в Поволжье и других областях!
Бред жидовский именно вы несете.То что при царях начиная с "освобождения" в 1861 году голодали регулярно это факт.Вот вам факты про Российскую Империю. Боец РОНА пишет:
цитата:
Не спутал, в Российской Империи всё было правильно!
И что же такого правильного было? Боец РОНА пишет:
цитата:
Именно в жидовских учебниках написано, что Сталин с ними боролся!
Есть тому примеры? Боец РОНА пишет:
цитата:
Бредни пока что рассказываете вы, я не буду говорить о холокосте, просто рекомендую почитать немецкие законы, и изучить историю, чтобы не принежать роль немецких братьев в борьбе с жидовством!
Я вам советую изучить историю и не тыкать мне своими законами.В Третьем Рейхе рулил еврейский капитал,а в армии Гитлера воевало 150 тыс. евреев.А жиды понятное дело это отрицают. Боец РОНА пишет:
цитата:
Вообще важно одно, сколько бы не уничтожил Сталин, русских он уничтожил в разы больше, чем жидов - это факт!
Дык русских и в стране было больше намного чем евреев,это тоже факт.И сам факт русского происхождения невинным знаете не делает.
Набери в Гугле, я читал результаты переписи в архивах, а не в интернете, в интернете правда тоже наталкивался на них, но не сохранял, в сети всё есть! N-SOCIALIST пишет:
цитата:
Почему?А как же ВВП?
А он монархист? Не знал! Хорошие у вас воображение! N-SOCIALIST пишет:
цитата:
Христос умер 2000 лет назад
Христос Воскрес! N-SOCIALIST пишет:
цитата:
Бред жидовский именно вы несете
Пусть отрицание голодоморов останется на вашей совести! Согласно переписи населения, которую надеюсь вы не поленитесь найти, убиль населения в 1932-34 годов составила от 6 до 8 миллионов человек! N-SOCIALIST пишет:
цитата:
То что при царях начиная с "освобождения" в 1861 году голодали регулярно это факт
Я знаю, спасибо, но не в таких массштабах и не надо путать голод с голодомором, голод в СССР был в 1922 году и в 1947 году, а в 1932-33 был голодомор! К тому же 1861 год был скорее отрицательным, чем положительным, помещики перестали быть ответственными за крестьян, началась безработица! N-SOCIALIST пишет:
цитата:
И что же такого правильного было?
Почти всё! Границ Российской Империи СССР так и не достиг в свои лучшие годы! N-SOCIALIST пишет:
цитата:
Есть тому примеры?
Жиды всегда выставляют себя единственными пострадавшими! N-SOCIALIST пишет:
цитата:
Я вам советую изучить историю и не тыкать мне своими законами
Гитлер уничтожил евреев намного больше, чем Сталин - этого достаточно! N-SOCIALIST пишет:
цитата:
В Третьем Рейхе рулил еврейский капитал
Это Гитлер заставил работать на себя и еврейский капитал в том числе! N-SOCIALIST пишет:
цитата:
а в армии Гитлера воевало 150 тыс. евреев
Доказательства! За Сталина евреев воевало по любому больше! N-SOCIALIST пишет:
цитата:
Дык русских и в стране было больше намного чем евреев,это тоже факт.И сам факт русского происхождения невинным знаете не делает
Это да, но вы как-то забываете о невинно убиенных русских, которых Сталин убил во много раз больше, чем жидов, как будто жизнь жида для вас стоит намного больше, чем жизнь сотни "жалких гоев"!
Отправлено: 29.10.08 18:19. Заголовок: Боец РОНА пишет: А ..
Боец РОНА пишет:
цитата:
А он монархист?
А разве нет? Боец РОНА пишет:
цитата:
Христос Воскрес!
И где он сейчас? Боец РОНА пишет:
цитата:
Согласно переписи населения, которую надеюсь вы не поленитесь найти, убиль населения в 1932-34 годов составила от 6 до 8 миллионов человек!
Ну вот возьми и сам найди доказательства того что убыль составила от 6 до 8 миллионов человек.А так это жидовская пропаганда и ничего более. Боец РОНА пишет:
цитата:
Почти всё! Границ Российской Империи СССР так и не достиг в свои лучшие годы!
СССР был намного более могущественной страной,чем Р.И. Боец РОНА пишет:
цитата:
Жиды всегда выставляют себя единственными пострадавшими!
Еще раз спрашиваю,есть примеры где в учебниках написано что Сталин мочил евреев? Боец РОНА пишет:
цитата:
Гитлер уничтожил евреев намного больше, чем Сталин - этого достаточно!
А как это прокомментируете? Боец РОНА пишет:
цитата:
Это Гитлер заставил работать на себя и еврейский капитал в том числе!
Гитлер сам работал на еврейский капитал.И в аппарате евреев держал. Боец РОНА пишет:
цитата:
Доказательства! За Сталина евреев воевало по любому больше!
Вот возьми и докажи что за Сталина больше воевало.Ты сам доказателств в принципе не приводишь. Боец РОНА пишет:
цитата:
но вы как-то забываете о невинно убиенных русских, которых Сталин убил во много раз больше, чем жидов
Ну и сколько было этих невинно убиенных русских? Боец РОНА пишет:
цитата:
как будто жизнь жида для вас стоит намного больше, чем жизнь сотни "жалких гоев"!
Это для тебя,а не для меня.Я кстати в отличие от тебя жиду-богу не поклоняюсь.
Ну вот возьми и сам найди доказательства того что убыль составила от 6 до 8 миллионов человек.А так это жидовская пропаганда и ничего более
Меня устраивает твоё мнение, можешь оставаться при нём, что это жидовская пропаганда, так как раз перепись населения была в 1937 году, значит при Сталине была власть жидов! N-SOCIALIST пишет:
цитата:
СССР был намного более могущественной страной,чем Р.И.
По общей площади не скажешь! N-SOCIALIST пишет:
цитата:
Еще раз спрашиваю,есть примеры где в учебниках написано что Сталин мочил евреев?
Так это ты об этом твердишь и евреи из долбоящика, я же тебе доказываю обратное! N-SOCIALIST пишет:
цитата:
А как это прокомментируете?
Гитлер сначала поддерживал сионизм, чтобы избавиться от жидов в Германии! N-SOCIALIST пишет:
цитата:
Гитлер сам работал на еврейский капитал.И в аппарате евреев держал
Это еврейский капитал работал на Гитлера, а Гитлер работал на Германию и немецкий народ! N-SOCIALIST пишет:
цитата:
Вот возьми и докажи что за Сталина больше воевало.Ты сам доказателств в принципе не приводишь.
Согласен, привожу в качестве доказательства выдержки из списков евреев Красной Иудеи Героев Советского Союза: 1. Абрамов Шатиель Семенович (1918-?). Учился в Грозненском нефтяном институте. В армии с июля 1941 года. Окончил Грозненское пехотное училище. На фронте с мая 1942 года. Командовал стрелковым батальоном. Защищал Сталинград. Дошел до Берлина. Награжден званием Героя Советского Союза 31 мая 1945 г. Вышел в отставку в чине майора в 1946 г. 2. Абрамович Абрам Григорьевич (1910-1937). Окончил 7 классов. В армии с 1932 г. Окончил курсы мл.комсостава. Служил механиком-водителем, затем командиром танкового взвода. Воевал в Испании, где и погиб 10.07.1937 г. Награжден званием Героя Советского Союза 3 ноября 1937 г., посмертно. 3. Артищев Илья Соломонович (1923-?). Воинское звание - лейтенант. В действующей армии с февраля 1944 года. Командир взвода 287-го стрелкового полка 51-й стрелковой дивизии 6-го гвардейской армии 1-го Прибалтийского фронта. 24.06.1944 у поселка Шумилино Витебской области заменил погибшего командира роты, умело руководил операцией по прорыву обороны противника. Награжден орденом Ленина и орденом Красного Знамени. Звание Героя Советского Союза присвоено 24.03.1945. 4. Баршт Абрек Аркадьевич (1919-?). Кадровый офицер, летчик. В действующей армии с апреля 1942 г. Командовал эскадрильей 118 авиаполка. Совершил 365 боевых вылетов. Звание Героя Советского Союза присвоено 10 апреля 1945 г. После войны продолжал служить в авиации. В 1949 году окончил Военно-воздушную академию. С 1965 г. полковник Баршт - в запасе. 5. Белинский Ефим Семенович (1925-?), артиллерист. На фронте с 1943 г. Лейтенант, командир разведвзвода 133-го артполка 32-й стрелковой дивизии 43-й армии 1-го Прибалтийского фронта. Погиб в бою 16.12.1944г в предместье Клайпеды, закрыв грудью амбразуру немецкого дзота. Звание Героя Советского Союза присвоено 24 марта 1945 года, посмертно. 6. Белявин Евель Самуилович (1920-?). Воинское звание - старший лейтенант. На фронте с ноября 1944 года. Заместитель командира экспедиции 80-го гвардейского бомбардировочного авиационного полка 1-й гвардейской бомбардировочного авиационной дивизии 5-й воздушной армии. Cовершил 153 успешных боевых вылета на бомбардировку аэродромов, речных переправ, скоплений войск противника. Награжден орденом Ленина, орденом Красного Знамени, орденом Александра Невского, орденом Отечественной войны 1-й степени. Звание Героя Советского Союза присвоено 10.04.1945. 7. Бердичевский Леонид Афанасьевич (1908-1944). В армии с 1930 года. Окончил Харьковское бронетанковое училище в 1933 году. На фронте с 22 июня 1941 года. Был заместителем командира 64-го гвардии танкового полка. В составе 1-го Прибалтийского фронта участвовал в освобождении Латвии, где и погиб. Указом Президиума Верховного Совета от 23 марта 1945 года подполковнику Л.А. Бердичевскому посмертно присвоено звание Героя Советского Союза. 8. Березовский Ефим Матвеевич (1913-?). В боях на фронте с февраля 1942 года. Командир батареи 692-го артиллерийского полка Воронежского фронта. Старший лейтенант Березовский отличился при форсировании Днепра. В числе первых он преодолел реку в районе с. Лютеж Киевской области. 3акрепишись, комбат оказал огневую поддержку переправляющимся воинам, стремился расширить плацдарм. 11 контратак выдержала батарея Березовского, нанеся врагу большой урон. За этот подвиг 10 января 1944 года он был удостоен звания Героя Советского Союза. 9. Бескин Израиль Соломонович (1895-1964). Профессиональный военный, артиллерист. В 1920 году закончил Московские курсы тяжелой артиллерии РККА. Участвовал в боях против интервентов на Дальнем Востоке и в финской войне 1939-1940 гг. С июня 1941 года на фронте. Был начальником артиллерии механизированного корпуса, затем армии. Участвовал в Сталинградской битве, сражении на Курской дуге, в Висло-Одерской операции. За достижение выдающихся боевых успехов в перечисленных сражениях генералу Израилю Бескину 31 мая 1945 года было присвоено звание Героя Советского Союза. После войны окончил Высшие курсы Генштаба (1950). С 1953 года - в отставке. Жил в Иркутске. 10. Бирбраер Евгений Абрамович (1912-1943). В армии с 1936 года, участвовал в финской компании. С декабря 1941 года на фронте ВОВ. В августе 1942 года окончил курсы "Выстрел ". При защите Сталинграда был командиром минометной роты 225-го стрелкового полка (7-я гвардии армия Степного фронта). Участвовал в начале 1943 года в окружении гитлеровской войск, где было пленено 330 тысяч немцев. Особо отличился Евгений Бирбраер при форсировании Днепра на территории Днепропетровщины. Эпизод этот описан в первом томе справочника о Героях Советского Союза. Во время одной из атак (6 октября 1943 года) старший лейтенант Бирбраер пал смертью храбрых. Звание Героя ему присвоено посмертно 26 октября 1943 года. 11. Биренбойм Яков Абрамович (1907-1943). Окончил Полтавское военно-политическое училище. Командир воздушно-десантного полка, подполковник Биренбойм погиб в бою при форсировании Днепра. В 1943 году Биренбойму было присвоено звание Героя Советского Союза. 12. Богорад Самуил Нахманович (1907-?). До войны работал помощником капитана на судах морского пароходства. В Отечественную войну командир подводной лодки на Балтийском флоте. Экипаж подводной лодки Щ-310 под командованием Капитана 1-го ранга С.Н.Богорада потопил 10 кораблей и транспорт врага. Звание Героя Советского Союза С.Н.Богораду присвоено 8 июня 1945 года. После войны капитан-подводник продолжал службу в ВМФ. С 1961 г. капитан 1-го ранга С.Н. Богорад - в запасе. Жил в Риге. 13. Блувштейн Александр Абрамович (1910-?). Профессиональный военный, в Красной Армии с 1932 года. Участник польской кампании (1939). Командир батальона воздушно-десантной бригады, майор Блувштейн был удостоен звания Героя Советского Союза за бои при форсировании Днепра в 1944 году. В 1953 году окончил Военно-политическую академию. С 1958 года - в запасе. 14. Брозголь Николай Израилевич (1912-?). Профессиональный военный, артиллерист. В Красной Армии с 1932года. В 1936 году окончил Военное училище им. ВЦИК РСФСР. С июня 1941 года - на фронте. Командир артиллерийской бригады, полковник Брозголь был удостоен звания Героя Советского Союза за бои при форсировании Днепра в 1944 году. С 1956 года - в запасе. 15. Бубер Леонид Ильич (1916-?). В армии с 1935 года. Окончил Одесскую пехотную школу. Участник боев с финнами (1939-1940). Как командир роты в бою за укрепрайон повел бойцов в атаку и захватил плацдарм. Был трижды ранен. Звание Героя Советского Союза ему было присвоено 7 апреля 1940 года. С 1942 года участвовал в Отечественной войне. На Курской дуге был заместителем командира 167-го стрелкового полка. Освобождал Прибалтику. После войны полковник Бубер служил в армии до 1958 года, а затем ушел в запас. Живя в Москве, работал военруком в средней школе N 354. 16. Бумагин Иосиф Романович (1907-?). В Красной армии с мая 1941 года. Командир пулеметного взвода лейтенант И.Р. Бумагин отличился при штурме Бреслау (Вроцлав). 24 апреля 1945 года под шквальным огнем его взвод атаковал врага. Одну огневую точку И.Р. Бумагин забросал гранатами, вторую закрыл своим телом, что обеспечило успех наступления. Звание Героя Советского Союза присвоено посмертно 27 июня 1945 года. Похоронен в городе Вроцлаве. Его именем названы улицы на родине - в Витебске и в Биробиджане. 17. Бунимович Юрий Эммануилович (1919-?). С 1938 года служил в ВМФ. В 1940 году окончил Ейское военно-морское авиационное училище. С первых дней войны на фронте. Был назначен командиром звена 1-го гвардии минно-торпедного полка Балтийского флота. К октябрю 1943 года старший лейтенант Бунимович совершил 98 боевых вылетов. На его счету значилось: потопил 6 транспортов, 2 сторожевых корабля, танкер, уничтожил несколько вражеских самолетов на аэродромах, в воздушных боях сбил З самолета противника. Возвращаясь с задания, старший лейтенант Бунимович погиб 14 января 1944 года. Звание Героя Советского Союза ему присвоено 22 января этого же года. Ю.Э. Бунимович похоронен в братской могиле в Ленинграде. 18. Вайнруб Евсей Григорьевич (1909-?). Участвовал в боях за освобождение Орла. Имеет награды: орден Красной Звезды, два ордена Красного Знамени, орден Кутузова 2-й степени, Орден Отечественной войны 1-й степени, Герой Советского Союза (1945). Уроженец и Почетный гражданин г. Борисова. В годы войны командовал танковой бригадой, отличившейся в боях в 1945 году. Полковник в отставке. Живет в Израиле. 19. Вайнруб Матвей Григорьевич (1910-1998). Профессиональный военный. В армии с 1929 года. Окончил Военную Академию им. Фрунзе в 1941 году. Воевал в составе войск Западного, Юго-Западного, Сталинградского и 1-го Белорусского фронтов. Был командиром танкового полка. Проявил себя в обороне Сталинграда в качестве командующего бронетанковыми силами 62-й армии и заместителем командарма В.И. Чуйкова. Лично руководил атакой на "Дом специалистов" в Сталинграде. Во время Висло-Одерской наступления умело руководил боями подвижных танковых групп по прорыву обороны противника при форсировании Вислы. Звание Героя Советского Союза присвоено в ходе боев за Берлин 6 апреля 1945 года. После войны окончил Военную академию Генштаба и заочно Новосибирский индустриальный институт. С 1970 года в чине генерал-лейтенанта в отставке. Жил в Киеве. Почетный гражданин города Познань (Польша). Награжден многими советскими и иностранными орденами. Выпустил в Киеве две книги военных мемуаров: "Однополчане" (1982) и "Фронтовые судьбы" (1985). 20. Вайнштейн Борис Яковлевич (1910-1945). Гвардии капитан, заместитель командира стрелкового батальона по политчасти 206-го стрелкового попка 99-й стрелковой дивизии геройски погиб при взятии Будапешта. Указом от 15 мая 1946 года гвардии капитану Борису Яковлевичу Вайнштейну было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза. 21. Вайсер Владимир Зельманович (1921-1943). В армии с 1940 года. На войне - с июня 1941 года. В звании младшего лейтенанта был командиром танка в 111-й бригаде 60-й армии. При освобождении левобережной Украины в составе 25-го танкового корпуса участвовал в форсировании Днепра. 20 декабря 1943 года при обороне станции Чоповичи младший лейтенант Вайсер совершил геройский поступок, вступив в составе роты в единоборство с 30 танками типа "Тигр" и "Пантера". Танкисты не дали врагу овладеть железнодорожной станцией. Лично Вайсер сжег два танка и уничтожил более взвода противника. Дважды при попадании в танк тушил пламя и продолжал прицельный огонь. В третий раз вражеский снаряд смертельно ранил командира и он сгорел вместе с танком. Звание Героя гвардии младшему лейтенанту В.З. Вайсеру было присвоено посмертно 25 августа 1944 года. 22. Ваксман Исаак Федорович (1922-1943). Старший лейтенант, командир батареи 45-мм орудий 1118-го полка 333-й стрелковой дивизии. Погиб при форсировании Днепра. В представлении к званию Героя о нем было сказано: "За умелое управление огнем батареи и личный героизм, проявленный в боях". Высокое звание Героя Советского Союза (посмертно) ему было присвоено Указом от 22 февраля 1944 года. 23. Валянский Михаил Яковлевич (1915-?). В армии с 1937 года. Окончил пехотное училище в 1939 году. На фронте с первого дня начала войны. Младший лейтенант М.А.Валянский участвовал во многих боях при отступлении, при защите Сталинграда и наступлении советских войск. Особенно он отличился, командуя пулеметным взводом 932-го стрелкового полка (2-й Украинский фронт). Его подразделение одно из первых форсировало Дунай в районе Комарно. Захватив плацдарм, пулеметчики младшего лейтенанта Валянского с боями освободили город Комарно. Это произошло 30 марта 1945 года. Звание Героя М.А.Вaлянскому присвоили 15 мая 1946 года. После войны лейтенант М.А. Валянский находился в запасе. Жил в Севастополе. 24. Верников Яков Ильич (1920-?). В армии с 1938 года. В 1940 году окончил Одесскую военно-авиационную школу. На войне с июня 1941 года. Был назначен помощником командира 147-го гвардии истребительного авиационного полка (войск ПВО страны). К июлю 1944 года капитан Верников совершил 302 боевых вылета, провёл 64 воздушных боя, в которых сбил лично 14 вражеских самолётов и один в паре с ведомым. Звание Героя Советского Союза А.И. Верникову присвоено 18 ноября 1944 года. После войны продолжал службу в ВВС. Заслуженный лётчик-испытатель СССР. С 1975 года генерал-майор авиации Верников - в запасе. Живет в Москве. 25. Виленский Вольф (Вавел) Лейбович (1919-1982). Начал войну курсантом военно-пехотного училища, а закончил майором в составе 16-й литовской стрелковой дивизии. Был ранен, но не покидал поле боя. Звание Героя Советского Союза ему было присвоено 24 марта 1945 года. После войны окончил Академию имени М. Фрунзе. Вышел в отставку в чине полковника. В 1972 году В.Л. Виленский вместе с семьей эмигрировал в Израиль. Здесь был избран членом ЦК Союза инвалидов войны Израиля. Жил в Бат-Яме. Издал книгу воспоминаний. 26. Виноградов Григорий Аркадьевич (1912-1963). С первых дней войны на фронте. После ранения был направлен на учебу и в 1944 г. окончил Орловское танковое училище. Командир танка младший лейтенант Виноградов Г.А. участвовал в боях в составе 44-й гвардейской танковой бригады (11-й гвардейский танковый корпус, 1-я гвардейская танковая армия, 1-й Белорусский фронт). 17 января 1945 года, действуя в головном дозоре, ворвался в город Лович (Польша), захватил мост через реку Бзура и разминировал его. Преследуя противника, танкисты уничтожили около 60 автомашин, 6 пушек, 2 танка. Звание Героя Советского Союза Г.А.Виноградову присвоено 27 февраля 1945 года. После войны лейтенант Г.А. Виноградов - в запасе. Жил и работал в городе Кролевец Сумской области. Одна из улиц в городе Кролевец носит его имя. 27. Вихнин Залман Давидович (1909-1943). На действительной службе в армии с 1939 года. На фронте с февраля 1943 года. Дослужился до звания капитана 288-го стрелкового полка на Центральном фронте. Погиб при форсировании Днепра 22 сентября 1943. Представление к присвоению звания Героя Советского Союза (посмертно) подписали командир полка Савчук и командующий фронта Рокоссовский. Указ был обнародован 16 октября 1943 года. 28. Галлай Марк Лазаревич (1914-1998), профессиональный лётчик-испытатель. Окончил ЛПИ в 1937 году. Работал в ЦАГИ, в Лётно-исследовательском институте (г. Жуковский) и в ОКБ им. В.М.Мясищева. В армии с июля 1941 года. Совершил 45 боевых вылетов. Сбил 1 самолет противника. В июне 1943 года сам был сбит над оккупированной территорией, нашел партизан и был вывезен за линию фронта. После этого вернулся на летно-испытательную работу. Поднял в небо и провел испытания самолетов МиГ-9, Ла-5, Як-7, Пе-2ВИ, МЕ-163, И-215, Як-20, И-320 и Ла-200. За мужество и героизм, проявленные при испытании новой авиационной техники, полковнику Галлаю М.Л. 1.05.1957 года присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали "Золотая Звезда". С 1958 полковник Галлай - в запасе. За время лётной работы освоил около 125 типов самолётов, вертолётов и планеров. В 1958-1975 работал в ЛИИ старшим научным сотрудником. В 1960-1961 - инженер-методист отряда космонавтов. С 1959 был заместителем председателя методического совета Министерства авиационной промышленности СССР по лётным испытаниям. Принимал значительное участие в подготовке первых вылетов, проработке программ и методическом руководстве лётными испытаниями новых летательных аппаратов (Ту-144, Ту-154, Ил-62, Ил-76, Ан-22 и других). Опубликовал около 30 научных работ. Преподавал в Московском авиационном институте, Академии Гражданской авиации. Член Союза писателей, автор многих книг. Заслуженный лётчик-испытатель СССР (1959), доктор технических наук (1972), профессор (1994). Его именем названа малая планета. 29. Гальперин Анатолий Владимирович (1923-1966). В действующей армии с февраля 1942 года. Окончил ускоренный курс 2-го Ленинградского артиллерийского училища. Был назначен командиром 7 батареи 951-го артполка 391-й стрелковой дивизии 22-й армии. В составе 2-го Прибалтийского фронта участвовал в прорыве Ленинградской блокады. 18 января 1944 года в бою у деревни Заболотье (Новосокольнический район Псковской области) плотным огнем батареи отразил 6 ожесточенных атак противника и когда враг все же прорвался к НП батареи, вызвал "огонь на себя". Батарея уничтожила до 3-х рот гитлеровцев и обеспечила удержание занятых позиций. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1944 г. гвардии старшему лейтенанту А.В. Гальперину было присвоено звание Героя Советского Союза. После войны окончил Военную артиллерийскую академию. Вышел в отставку в чине полковника, жил в Москве. 31. Гельман Полина Владимировна (1919-?). На фронт ушла добровольно, не закончив университет. В 1942 году окончила курсы штурманов при Энгельской авиационной школе пилотов. С мая 1942 года была зачислена в женский авиационный полк легких ночных бомбардировщиков, который формировала Полина Раскова. В летной книжке старшего лейтенанта штурмана Полины Гельман записано: совершила 860(!) боевых вылетов, 113 тонн бомб, сброшенных на головы врага, зафиксировано 142 очага пожаров на вражеской территории. Боевой путь отважного штурмана: Сталинград, Донбасс, Кавказ, Кубань, Белоруссия, Польша, Германия - до Берлина. Звание Героя Советского Союза Полине Гельман было присвоено 15 мая 1946 года. В 1951 году П.В. Гельман окончила Военный институт иностранных языков, защитила диссертацию. Работала преподавателем в Академии общественных наук. 32. Гельферг Семен Григорьевич (1924-1943). Младший сержант, командир отделения бронебойщиков. Воевал в составе 1-го механизированного стрелкового батальона 69-й механизированной бригады. Геройски погиб в бою за безымянную высоту 214,9 на правом берегу Днепра. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 17 ноября 1943 года младшему сержанту Гельфергу Семену Григорьевичу посмертно присвоено звание Героя Советского Союза. 33. Гитман Лев Александрович (1923-?). Рядовой красноармеец Гитман был удостоен звания Героя Советского Союза за мужество, проявленное при форсировании Днепра в 1943 году. 34. Гончарь Григорий Моисеевич (родился в 1916, Елизаветград), Герой Советского Союза (1945). В Красной Армии с 1937. На фронте с 22 июня 1941. В июле 1941 - в окружении. В 1941-43 - в партизанских отрядах на Ук-раине. С января 1944 - в армии. Командир роты, старший лейтенант. Гончарь был удостоен звания Героя Советского Союза за муже-ство, проявленное в бою при форсировании Одера в районе Бреслау. С 1961 полковник Гончарь - в запасе. 35. Гопник Хаскель (Владимир) Моисеевич (р. 1917, Житомир). Герой Советского Союза (1945). В Красной Армии с 1937. В 1940 окончил авиационное училище. На фр. - с марта 1943. Штурман штурмового авиационного полка, майор Г. совершил 122 боевых вылета, сбил 5 вражеских самолетов. С 1960 полковник Г. - в запасе. Награжден 7-ю орденами. 36. Горелик Соломон Аронович Воентехник 2 ранга. 27.12 1941г. - присвоено звание Героя Советского Союза. 37. Горелик Зиновий Самуилович (1904, Осиповичи Могилевской губернии - 1968, Симферополь), Герой Советского Союза (1943). В Красной Армии в 1926-28 и с июня 1943. Командир роты, старший лейтенант Горелик был удостоен звания Героя Советского Союза за форсирование Днепра. Вообще после русских и украинцнев евреи на третьем месте по количеству награждённых! N-SOCIALIST пишет:
цитата:
Ну и сколько было этих невинно убиенных русских?
По самым скромным подсчётам около 20 миллионов! N-SOCIALIST пишет:
цитата:
Это для тебя,а не для меня.
Я не хвалю Сталина в отличии от тебя, так как понимаю, что русских погибло больше, чем жидов! N-SOCIALIST пишет:
цитата:
Я кстати в отличие от тебя жиду-богу не поклоняюсь
Отправлено: 30.10.08 10:35. Заголовок: Боец РОНА пишет: в ..
Боец РОНА пишет:
цитата:
в Российской Империи только Православный мог называться Русским
Во-первых, в Российской Империи "русским" - в смысле - "русским подданым" - назывался любой налогоплательщик вплоть до киргиза. Ибо в Российской Империи это слово имело ИМЕННО такое значение. Это сейчас "россиянцами" обзывают. Наши же предки по крови называлиси ВЕЛИКОРОССАМИ. А православными были и грузины, и греки-понтийцы, и армяне, и крещёные татары, и выкресты-юдеи... И т.д. и т.п. Боец РОНА пишет:
цитата:
Российская Империи была на пике своей Славы и величия!
Да. При правлении Елисафет Петровны и немки Екатерины II. Потом покатились по наклонной... Александр III чуть выправил положение - но и только. А его сынок (а его ли? есть данные, что совсем не его) - в силу слабого развития ума просрал всё, что мог. Ту же Польшу - не большевики отпустили - Николай немцам просрал. Боец РОНА пишет:
цитата:
Он и большевиков поддерживал[/quote ] Щаз! Интервенцией, например. Боец РОНА пишет: [quote]Безбожие
Это не по адресу. По адресу - к Лейбе Троцкому-Бронштейну. Боец РОНА пишет:
цитата:
голодоморы
Это - туда же. Боец РОНА пишет:
цитата:
ГУЛАГ
В смысле лагерей или учреждения? Лагеря ещё пруссаки использовали в 1870 г., англичане в Англо-бурскую и после, наши царские власти с 1914 - для пленных и переселенцев... Боец РОНА пишет:
цитата:
рабовладельческий строй
ГДЕ? Машину времени изобрёл? Боец РОНА пишет:
цитата:
и засилье жидов у власти!
Это - СЕЙЧАС. А не при Сталине.Боец РОНА пишет:
цитата:
Сталин уничтожил 40 000 000 наших сограждан
Ну откуда столько? В СССР взрослого работоспособного мужского населения меньше было, чем Вы пишете.
Отправлено: 30.10.08 11:48. Заголовок: По поводу приведенно..
По поводу приведенного бойцом РОНА мартиролога евреев-Героев Советского Союза, можно только сказать: Вечная Слава Героям. Что-то не в порядке у гр. "бойца" с патриотизмом и Христианством. Впрочем, каша в голове - сейчас общий случай.
Да не был в 1932-33 году Лейба у власти, другой еврей правил, грузинский! комиссар пишет:
цитата:
Это - СЕЙЧАС. А не при Сталине.
Да сейчас даже их поменьше будет, чем при Сталине! В "Известиях" от 29 ноября 1935 года напечатано (евреи отмечены) - "Присваиваются следующие звания работникам НКВД":
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ КОМИССАР ГОСБЕЗОПАСНОСТИ - Ягода Г. Г. - нарком ВД СССР (еврей). КОМИССАРЫ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ I-го РАНГА
Агранов Я. С. - Зам. Наркома ВД СССР (еврей) Балицкий В. А. - Нарком ВД УССР (еврей) Дерибас Т. Г. - Начальник Дальневосточного Управления НКВД. Прокофьев Г. Е. - Зам. Наркома ВД СССР (еврей). Реденс С. Ф. - Начальник Московского Управления НКВД (еврей). Заковский Л. М. - Начальник Лениградского Управления НКВД (еврей) КОМИССАРЫ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ II РАНГА
Гай М. С. - Начальник Особого отдела ГУБГ НКВД СССР (еврей) Гоглидзе С. А. - Нарком ВД ЗСФР Зельман Л. В. - Начальник управления НКВД Казахской АССР (еврей) Кацнельсон - Зам. Наркома ВД УССР (еврей) Карлсон К. М. - Начальник Харьковского Управления НКВД (еврей) Леплевский - Нарком ВД БССР (еврей) Молчанов Г. А. - Начальник Спецотдела НКВД СССР Миронов Я. Г. - Начальник Эконом. Отдела НКВД СССР (еврей) Паукер Б. В. - Начальник Оперативного Отдела НКВД СССР (еврей) Слуцкий А. - Начальник Иностранного Отдела НКВД СССР (еврей) Шанин А. И. - Начальник Транспортного Отдела НКВД СССР (еврей) Бельский А. И. - Начальник Главного Управления Р. К. Милиции (еврей) Пилар Р. А. - Начальник Саратовского Управления НКВД (еврей) Всего: евреев - 16; неевреев - 4.
Кроме того в НКВД в конце 1935 и начале 1936 г. состояли евреи
Фриновский, Комкор – Зам. Наркома В.Д. и командующий пограничных войсками. Берман Борис, комисар III ранга – Начальник Отдела НКВД СССР. Берман Матвей, комисар III ранга – Начальник Главного Управления исправительно трудовых лагерей (ГУЛАГ). Островский Иосиф – Начальник Отдела НКВД СССР. Шпигельглас – Заместитель Начальника Иностранного Отдела НКВД. Шапиро – Секретарь Наркома В.Д. СССР. комиссар пишет:
цитата:
Ну откуда столько? В СССР взрослого работоспособного мужского населения меньше было, чем Вы пишете.
[quote]` Wershist пишет:
цитата:
По поводу приведенного бойцом РОНА мартиролога евреев-Героев Советского Союза, можно только сказать: Вечная Слава Героям. Что-то не в порядке у гр. "бойца" с патриотизмом и Христианством. Впрочем, каша в голове - сейчас общий случай.
У меня всё в порядке с патриотизмом и Христианством (кстати немцы восстанавливали Православные приходы на оккупированных териториях)!
Да не был в 1932-33 году Лейба у власти, другой еврей правил, грузинский! комиссар пишет:
цитата:
Это - СЕЙЧАС. А не при Сталине.
Да сейчас даже их поменьше будет, чем при Сталине! В "Известиях" от 29 ноября 1935 года напечатано (евреи отмечены) - "Присваиваются следующие звания работникам НКВД":
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ КОМИССАР ГОСБЕЗОПАСНОСТИ - Ягода Г. Г. - нарком ВД СССР (еврей). КОМИССАРЫ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ I-го РАНГА
Агранов Я. С. - Зам. Наркома ВД СССР (еврей) Балицкий В. А. - Нарком ВД УССР (еврей) Дерибас Т. Г. - Начальник Дальневосточного Управления НКВД. Прокофьев Г. Е. - Зам. Наркома ВД СССР (еврей). Реденс С. Ф. - Начальник Московского Управления НКВД (еврей). Заковский Л. М. - Начальник Лениградского Управления НКВД (еврей) КОМИССАРЫ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ II РАНГА
Гай М. С. - Начальник Особого отдела ГУБГ НКВД СССР (еврей) Гоглидзе С. А. - Нарком ВД ЗСФР Зельман Л. В. - Начальник управления НКВД Казахской АССР (еврей) Кацнельсон - Зам. Наркома ВД УССР (еврей) Карлсон К. М. - Начальник Харьковского Управления НКВД (еврей) Леплевский - Нарком ВД БССР (еврей) Молчанов Г. А. - Начальник Спецотдела НКВД СССР Миронов Я. Г. - Начальник Эконом. Отдела НКВД СССР (еврей) Паукер Б. В. - Начальник Оперативного Отдела НКВД СССР (еврей) Слуцкий А. - Начальник Иностранного Отдела НКВД СССР (еврей) Шанин А. И. - Начальник Транспортного Отдела НКВД СССР (еврей) Бельский А. И. - Начальник Главного Управления Р. К. Милиции (еврей) Пилар Р. А. - Начальник Саратовского Управления НКВД (еврей) Всего: евреев - 16; неевреев - 4.
Кроме того в НКВД в конце 1935 и начале 1936 г. состояли евреи
Фриновский, Комкор – Зам. Наркома В.Д. и командующий пограничных войсками. Берман Борис, комисар III ранга – Начальник Отдела НКВД СССР. Берман Матвей, комисар III ранга – Начальник Главного Управления исправительно трудовых лагерей (ГУЛАГ). Островский Иосиф – Начальник Отдела НКВД СССР. Шпигельглас – Заместитель Начальника Иностранного Отдела НКВД. Шапиро – Секретарь Наркома В.Д. СССР. комиссар пишет:
цитата:
Ну откуда столько? В СССР взрослого работоспособного мужского населения меньше было, чем Вы пишете.
Wershist пишет:
цитата:
По поводу приведенного бойцом РОНА мартиролога евреев-Героев Советского Союза, можно только сказать: Вечная Слава Героям. Что-то не в порядке у гр. "бойца" с патриотизмом и Христианством. Впрочем, каша в голове - сейчас общий случай.
У меня всё в порядке с патриотизмом и Христианством (кстати немцы восстанавливали Православные приходы на оккупированных териториях)!
Отправлено: 30.10.08 14:57. Заголовок: К сожалению, "на..
К сожалению, "народом-победителем" евреи стали именно теперь, при Советской власти у них не было "материальной базы" для господства, а их троцкистскую ретивость Сталин, как к нему ни относись, действительно вычистил, поставив обузданных евреев себе на службу (и в итоге - на службу подготовке страны к отражению очередного нападения; как Гитлер, излагаю Вас по памяти, надеюсь, не искажая смысла, "заставил на себя работать сионский капитал"). Замечу, что если в 30-е гг. была применена политика "разделяй и властвуй", т.е. жидам-троцкистам были противопоставлены евреи же, то в послевоенное время сокращение кол-ва евреев на верхотуре продолжилось очень даже резво, вплоть до уровня "квотирования". Но евреи перехитрили Советы так же, как в свое время - царизм (только основой их реванша при царизме была черта оседлости - что превратило их в "государство в государстве", и сосредоточило на финансовых махинациях, - как нарочно - поскольку именно к этому подталкивает и их Тора; вывод: царистская политика была крайне нерациональна. При Советах основой реванша стал "невыезднизм", что тоже оказалось глупостью, за которую нам всем пришлось поплатиться). Что касается Ваших нападок на завсегдатаев форума (впрочем, терпеть можно, Вы не засиратель, как Афа) - то все это "лыко-мочало начинай сначала" - все уже было обсуждено по десять раз, знай читай себе. Одно скажу: здесь стараются придерживаться более конструктивного тона; если Вам по силам, тоже неплохо бы. Вот камрад НС спросил, что, по-Вашему, следовало бы делать, какова программа. Почему бы не изложить потолковее? Нужна ведь не просто "молитва", а умное деланье, молитва-труд. О Православных приходах и церквах - они под оккупацией нередко становились очагами партизанского движения (особенно в Беларуси, неск. реже - в Украине), а священники награждались Советскими орденами и медалями. Наверное, Сталин больше руководствовался рациональными соображениями, но факт есть факт: гонения прекратились, был восстановлен патриархат, Церковь прриглашена в Комиссию по расследованию гитлеровских преступлений, сталинский режим даже поддержал Шептицкого. Тут речь шла о Петре Великом, как чуть ли не великом Православном - так он столько колоколов перелил на пушки, столько монастырей разорил, истребляя монахов и монахинь, так заигрывал в свой немчурский период с протестантством и униатством (слава Богу, наш воронежский митрополит Митрофаний своей жертвенной готовностью усмирил его бесовство) - что параллели со Сталиным просто налицо. Да и Солоневич толково пишет по поводу "Великого" Петра, во всяком случае, не отмахнешься. Так что дело, на мой взгляд, не в большевизме (хотя большевизм и есть радикально-протестантствующая секта, навроде анабаптистов и мюнстериан), а в извечном выборе между "цезарепапизмом" и "папоцезаризмом", давнем противоборстве "иосифлян" и "нестяжателей", попросту лишь в новых формах. Что касается немецких агиток, то в упомянутой мной работе о психологической войне довольно подробно рассказывается о кухне, где эти листовки стряпались, включая выверенность числа грамматических ошибок и неправильностей печати (для правдоподобия, чтоб было больше похоже на "голоса с мест"), но фальсификат все же не скроешь, и наличие литературных оборотов, вкупе с неправильным письмом, создает довольно забавный эффект. Война есть война - несерьезно брать агитмакулатуру в качестве источника познанья.
Польшу просрали в 1915 году окончательно, когда большевики были частью - в окопах, частью - в эмиграции, частью - на каторгах. Если бы Николай и им назначенные генералы руководили армией как полагается - то не только большевистского периода в истории не было бы - не было и спровоцированной тогдашними либерастами - кадетами и октябристами - Февральской Революции. Боец РОНА пишет:
Отправлено: 30.10.08 20:25. Заголовок: Уважаемый мной и дор..
Искренне уважаемый мной и дорогой Седина! Ты же за Христианство. А высказался так, что можно подумать - против. На форуме и так много неясностей, эффект "сорванной резьбы": то, что с большим трудом и скрежетом как-то притирается, при любом провокативе соскальзывает в первоначальное дуболомство. Это ведь жаль?
Ты же за Христианство. А высказался так, что можно подумать - против. На форуме и так много неясностей, эффект "сорванной резьбы": то, что с большим трудом и скрежетом как-то притирается, при любом провокативе соскальзывает в первоначальное дуболомство. Это ведь жаль?
Вот именно, эффект сорванной резьбы… Ведь, если Христианство рассматривать не как набор обрядов и мифологем (что больше относится к еврейскому Ветхому Завету), а как учение по духовно-нравственному совершенствованию общества и созданию «Царствия Божьего на Земле, яко на Небеси», то именно коммунисты практически воплощали это в жизнь. Ведь коммуна, социум, церковь – все это синонимы, обозначающие община. Т.е. братство и взаимопомощь людей в противовес атомизированному социал-дарвинизмы "гражданского общества" с господством паразитов (в первую очередь – «богоизбранных»). И возрождение антикоммунистического «православия» (под эгидой откровенно сатанистких фашистов или жидов) - это по сути АНТИХРИСТИАНСКИЙ фронт. А бряцать словами (как Ридигер) про Божью благодать, снизошедшую на Россию, и избавившую ее от безбожных коммуняк – это обман народа и помощь врагам России. (Можно вспомнить, как лихо бряцали коммунистической фразеологией Троцкий, Горбачев и пр. разрушители социализма).
Отправлено: 01.11.08 18:04. Заголовок: Седина в бороду пише..
Седина в бороду пишет:
цитата:
«Царствия Божьего на Земле, яко на Небеси», то именно коммунисты практически воплощали это в жизнь.
Увы, под красными знаменами творилось всякое (впрочем, как и под хоругвями). Но если воспользоваться интуитивно принимаемой категорией - настоящие коммунисты и настоящие христиане - то грань, по-моему, становится почти условной. А что касается фашистов - то, знаю некоторых камрадов - как ни странно для нашей страны такое направление ума, но ведь они (кого лично знаю) - искренние патриоты, болящие сердцем за Россию. Вот ведь штука какая выходит, как всё запутано.
Пост N: 1018
Зарегистрирован: 25.12.05
Откуда: Москва
Отправлено: 01.11.08 18:12. Заголовок: Wershist пишет: Но е..
Wershist пишет:
цитата:
Но если воспользоваться интуитивно принимаемой категорией - настоящие коммунисты и настоящие христиане - то грань, по-моему, становится почти условной.
Ну так и я об том же... Но стоит попику (дурному или лукавому) настраполить свою "паству" на безбожных коммуняк, и большинство из них ринется вешать их на фонарях, а те в ответ.... (на радость жидам)
цитата:
А что касается фашистов - то, знаю некотоых камрадов - как ни странно для нашей страны такое направление ума, но ведь они (кого лично знаю) - искренние патриоты, болящие сердцем за Россию.
Это не фашисты, а патриоты, видящие, что инородцы губят Родину... А вот те лукавые инородцы и загоняют это святое чувство в заведомый тупик (и даже себе на пользу). Ледокол здесь размещал хорошую статью о "Русском фашизме".. Там все точно и глубоко (хоть и писалось более 15 лет назад), надо лишь вдумчиво прочитать...
долгиги царского долги царского правительства??))))))))) Так Ленин же вам ответил. Во!
Замечу, что Ленин им дулю показаль вполне "цивилизованную".. Когда на Гаагской конференции встал об этом вопрос, то Чичерин накатал им встречный иск за нанесенный России ущерб в результате вмешательства Антанты в Гражданскую войну (превышающий сумму долга)... Те попыхтели, но заткнулись в тряпочку на 70 лет... А вот теперь всякая сволочь (предатели) и реанимируют этот вопрос.. Одни в надежде на западные подачки, другие - из русофобского паскудства...
при том покажите мне закон о борьбе с жидами при Сталине, который был при Гитлере, да и слишком уж много жидов теперь во власти
ага, прям достань из штанов и покажи. Это вы, либералы так можете, историю стряпать. А что до Гитлера, так там сейчас тоже во власти жиды (как впрочем и в 3м рейхе), только с поправочкой, они там - привелигированные, стрегут с немцев репарации именно благодаря таким вот "законам" и шумихе вокруг холокоста (которого не было). А если верить ревизионистам (а не евреям-холокостникам), то Сталин сионистов больше ликвидировал, чем Гитлер
Пост N: 3688
Зарегистрирован: 20.06.05
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 27.11.08 18:25. Заголовок: 555 пишет: Сталин с..
555 пишет:
цитата:
Сталин создатель гос-ва Исраэль, если кто забыл.
Никто не забыл, првильно Стлин сделал, что содействовал созданию государства Израиль! Ничего хорошего в рассеянном народе, не имеющем свое государство нет ни для кого - ни для этого народа, ни для других.
Пост N: 1031
Зарегистрирован: 25.12.05
Откуда: Москва
Отправлено: 27.11.08 18:41. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: Ник..
АНДРЕЙ С. пишет:
цитата:
Никто не забыл, правильно Сталин сделал, что содействовал созданию государства Израиль! Ничего хорошего в рассеянном народе, не имеющем свое государство нет ни для кого - ни для этого народа, ни для других.
Дело не в том... Сталин прекрасно понимал, что евреи - это не народ, а международная мафия (веками структурированная с низу до верху, где правят Ротшильды и пр.). Во-первых, он хотел наладить с ними согласие (дабы избежать для страны новых напрягов после столь тяжелой войны). А также надеялся, что евреи отвлекут силы мусульманского мира от активности на исламском подбрюшье СССР.. Однако, когда после 1948-го сионизм занял откровенно антисоветскую (русофобскую) позицию, изменилась и политика Сталина (о которой уже 60 лет вопят жидки как о политике антисемитизме)...
Сталин всегда хотел самоопределения евреям. Да пусть себе едут (пускай даже все), если им Россия противна. Что, теперь извиниться перед ними и сказать: евреи вернитесь в Россию?
Отправлено: 30.11.08 07:06. Заголовок: Любое государство -..
Любое государство - паразит на теле у общества, тем более Израильское, которое было построено на костях арабов Палестины. Сталинисты, поддержавшие Израиль несли свою долю ответственности за Накбу. А если сравнить террор Израиля и России против арабов и чеченцев, то и разницы между вами нет. Ну ничего, в Палестине и в Нохчийчоь сейчас как раз подросло молодое поколение, оно вам покажет.
21 декабря исполняется 130 лет со дня рождения великого Вождя Советского Народа Иосифа Виссарионовича Сталина. Дорогие соотечественники, братья и сёстры! Товарищ Сталин оставил нашему народу в наследство великую Державу, а наш "электорат" Её предал, продал, пропил и загубил. Вспомним же, что же было у нас при Сталине. ....При Сталине у нас долг был делом чести, а высшим долгом было служение Родине! При Сталине у нас были самое уважительное отношение к старикам, самая трогательная забота о детях и подрастающем поколении, самый высокий коэффициент интеллектуализации молодёжи!
При Сталине у нас были самая передовая наука, самая динамичная экономика, самые надёжные и оснащённые армия и флот, самые гуманистичные, жизнеутверждающие литература, музыка, искусство и кино! При Сталине у нас были лучшие в мире образование, здравоохранение, лучшая система воспитания, никем непревзойдённые научная мысль и русский советский патриотизм!
При Сталине мы имели минимальный индивидуализм, максимальный коллективизм и самые значительные достижения в физкультуре и спорте.
При Сталине у нас были самая стабильная на Земле внутри - государственная обстановка, самый устойчивый курс рубля и самый верный внешнеполитический курс!
При Сталине наша страна была полностью самодостаточной и полностью экономически и политически независимой! При Сталине русский народ занял лидирующее положение в мире и был самым здравомыслящим и самым чистым в духовном отношении народом!
При Сталине отсутствовали внедрённые и культивируемые у нас в нынешнее время Западом терроризм, наркомаФия и гомосексуализм. При Нём педофилия и наркомаНия подавлялись в зародыше!
При Сталине иудаизм - причина гипертрофированной самооценки евреев и их глобальной мизантропии находился "под колпаком", а детище иудаизма, корень вселенского зла - сионизм - вне закона!
При Нём набирало силу русско - имперское советское православие, базой которого было знание, что Советская власть - самая лучшая, Советский Союз -самая могучая Держава, Советский Народ во главе с Русским - самый гениальный и самый сильный в мире! И ЭТО БЫЛО ПРАВИЛЬНО! Сегодня критерием настоящих патриотов является их отношение к Сталину. В их сердцах и делах Иосиф Виссарионович жил, жив и будет жить! И пусть пока ещё куражатся над поверженным львом нанятые для этого фридманами - абрамовичами - швыдкими продажные телевизионные бумагомараки. Время Сталина придёт! СЛАВА ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ!!!
СТАЛИН - НАША ГОРДОСТЬ, СТАЛИН - НАШЕ ЗНАМЯ, СТАЛИН - НАШЕЙ ВЕРЫ ТРЕПЕТНОЕ ПЛАМЯ, СТАЛИН - СПРАВЕДЛИВЫЙ ВОЖДЬ БОЛЬШЕВИКОВ, СТАЛИН - СВЕТ И ПРАВДА БУДУЩИХ ВЕКОВ!
Пост N: 4748
Зарегистрирован: 20.06.05
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 21.12.09 19:58. Заголовок: 555 пишет: А если с..
555 пишет:
цитата:
А если сравнить террор Израиля и России против арабов и чеченцев, то и разницы между вами нет. Ну ничего, в Палестине и в Нохчийчоь сейчас как раз подросло молодое поколение, оно вам покажет.
Интересно, кому это "нам"? Вы не по адресу пришли. Я, например, тоже считаю, что власти РФ, как и власти Израиля ведут примерно одинаковую политику.
Пост N: 4751
Зарегистрирован: 20.06.05
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 21.12.09 20:32. Заголовок: Русский Антифашист п..
Русский Антифашист пишет:
цитата:
СТАЛИН - НАША ГОРДОСТЬ, СТАЛИН - НАШЕ ЗНАМЯ, СТАЛИН - НАШЕЙ ВЕРЫ ТРЕПЕТНОЕ ПЛАМЯ, СТАЛИН - СПРАВЕДЛИВЫЙ ВОЖДЬ БОЛЬШЕВИКОВ, СТАЛИН - СВЕТ И ПРАВДА БУДУЩИХ ВЕКОВ!
Русский бард Александр Харчиков, Ленинград.
В Москве несколько тысяч человек пришли сегодня на Красную площадь, чтобы возложить цветы к могиле Вождя! На Родине Сталина, в городе Гори, у памятника И.В. Сталину, состоялся массовый митинг, в честь знаменательной юбилейной даты!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 65
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Довольно фиглярствовать о каких репрессиях говоритье? О тех которых советский народ и слыхом не слыхивал до 1957 года? 
Совсем совесть потеряли ... Че ж так мало то ?! Пишите 200 млн. !!! Или 1200 млн. !!! Ну , иль хотя бы «КАЖДЫЙ ВТОРОЙ СИДЕЛ» ( при населении СССР примерно в 200 млн. ) ... Вот ё ... 
А еще клонирование , полеты на Юпитер и антигравитацию !!! 
А вот ето интересно.... Ты это где откопал? 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума