Израильтянин пишет:
| цитата: |
| То есть вы не поддерживаете ввод армии СССР в Венгрию, Чехословакию, Афганистан. |
|
Это моя личная позиция, а не партийная. Я считаю, что эти "интернациональные вторжения" в другие страны нанесли огромный вред как советским людям (в первую очередь конечно солдатам, которые там полегли), так и народам тех стран, куда войска вторгались.
Израильтянин пишет:
| цитата: |
| Если бы СССР не подавил бы народное восстание в Венгрии, то военный блок ОВД распался бы в конце 50-х годов. |
|
Не думаю. В каждой из стран могли бы возникнуть национальные элиты, которые бы преобразовали социализм и при этом не втягивались в НАТО. Был же, например, Тито, был Дубчек, был Ярузельский, я уже не говорю об Афганистане - афганцев никто и никогда не побеждал, а мы втянулись в эту авантюру и с позором проиграли, после чего афганцы кинулись в объятия американцам и возненавидели СССР и русских. Троцкистская империалистическая политика привела к дискредитации советской власти. Если Сталин ошибся только один раз (с Финляндией), да и то, в условиях действительной угрозы, в непростое военное время, то брежневская номенклатура наступала на грабли постоянно.
Израильтянин пишет:
| цитата: |
| Армения, как известно, завоевала Нагорный Карабах и приграничные области Азербайджана. |
|
Арцах и был всегда армянским. В Аз.ССР его ввели на условиях и принципах социализма и советской власти, в рамках пролетарского интернационализма. Но после 1991 года не было уже ни советской власти, ни социализма, а значит притязание буржуазного Азербайджана, после погромов армян в Сумгаите и Баку, на Карабах следует расценивать как империализм. Точно также с Абхазией и Приднестровьем.
Что касается Израиля, то он хочет объединить территории под знаменем еврейского национального государства и сионистской идеологии, а кому из арабов это понравится? Если бы Израиль предложил бы объединение на основе социалистической международной и межконфессиональной федерации - тогда был бы другой разговор. Но быть топливом для израильского империализма арабы не захотят, - завтра сионистский режим вздумает на Иран напасть, и палестинцев за собой потащет, кому это надо?
Израильтянин пишет:
| цитата: |
| Израиль всегда и со всеми, в ущерб собственному населению, пытался договориться. И в ответ получал войну. Хамас и соперничающая с ним Аль-Каида как стреляли из Газы, так и стреляют. |
|
Не лучше ли тогда обособиться в тех территориях, которые есть, отдать палестину арабам и поставить жёсткую границу, ввести визовый режим и т.д. Что же касается радикалов, то версия о том, что Хамас создавался израильскими спецслужбами. вполне логична. Ведь как только начинались переговоры израильского правительства с Фронтом освобождения Палестины, так Хамас их срывал терактами (я конечно имею ввиду Хамас не сегодняшний, а тот, что был во времена Арафата). Таким образом, официальному Израилю нужен не мир в своих нынешних границах, а нужны новые территории, и ради экспансии израильские империалисты готовы подставлять под исламистские снаряды простых израильтян. Вот в этом и есть антинародная, антинациональная сущность любого империализма, с которым коммунисты и все прогрессивные силы всегда боролись.
Израильтянин пишет:
| цитата: |
| Любое вменяемое государство давно бы навело порядок. Но либерал-предатели продолжают свои игры. |
|
Так пускай наводят железный порядок, но без экспансии!
Израильтянин пишет:
Здесь не всё так просто. Возьмём южный Кавказ - Абхазия, Нагорный Карабах, Южная Осетия, а при Шеварнадзе и Аджария (в которой, кстати проживали те же грузины) уже отвоевали свою независимость и в условиях буржуазных агрессивных режимов это было правильно. Обратно никто возвращаться не хочет (кроме Аджарии, которую вернули силой, но поскольку Саакашвили там всё же развивает туризм и пр., и живут там этнические грузины, они с этим смирились, но это исключение). Также отделилась Приднестровская МР, хотя там смешанное население - украинцы, русские, молдаване.
В России чеченская война была с самого начала авантюрой и преступлением со стороны российской власти. Ичкерия требовала того же самого, что и Абхазия от Грузии, Приднестровье от Молдовы и НКР от Азербайджана - независимости. Был возможен вариант особого статуса как с Татарстаном. Но даже если бы Чечня получила бы полную независимость, сейчас бы мы не имели террористический Кавказ.
Вторжение в Дагестан - это отдельная история, к сепаратизму не имеющая отношения, это следствие исламизации конфликта, экспорта исламизма извне. Пока федеральные власти уничтожали лидеров светской Ичкерии, в горах, лесах и городах Северного Кавказа выросли исламисты, подпитываемые из Пакистана, Иордании, и других стран. К 1999 году, таким образом, в Чечне было двоевластие - были сторонники независимой светской демократической Ичкерии (Масхадов), и радикалы-исламисты, которые были за экспансию в Дагестан и другие республики (Басаев, Удугов). Также вполне заслуживает внимания версия о том, что исламисты имели договорённость с представителями российских спецслужб, о чём сейчас говорит Березовский.
Имарат Кавказ возник именно по вине российских властей, проводивших искоренение светского сепаратизма. Это очень похоже как раз на израильский сценарий.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума