Автор | Сообщение |
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 24.06.07 00:59. Заголовок: Монархисты в США!
|
|
|
Ответов - 22
[только новые]
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 24.06.07 01:57. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Отправлено: 24.06.07 13:35. Заголовок: Re:
И кого же они там короновать хотят?
|
|
|
|
Отправлено: 24.06.07 14:47. Заголовок: Re:
меня. ток я им согласия не даю.
|
|
|
|
Отправлено: 26.06.07 14:50. Заголовок: Re:
Антон Дмитриевич пишет: А не плохая идея. На Штатах самое оно эксперементы ставить
|
|
|
|
Отправлено: 26.06.07 15:29. Заголовок: Re:
АНДРЕЙ С. пишет: цитата: | На Штатах самое оно эксперементы ставить |
| Не полно ли? итак все их существование (особенно после победы жидоЮга) - бесчеловечные эксперименты над Белой Расой. Гордые свободолюбивые Белые завоеватели и открыватели прерватились в скотоподобную массу выродков, служащих Мамоне, Х*ю и Желудку. Им досталось больше всех. Хоть они и не пережили ужасов Красного Террора, но забыдлили их порядочно.
|
|
|
|
| |
Пост N: 179
Зарегистрирован: 14.01.07
Откуда: Russia, Moskow Sity
|
|
Отправлено: 26.06.07 18:51. Заголовок: Re:
Антон Дмитриевич пишет: цитата: | итак все их существование (особенно после победы жидоЮга) - бесчеловечные эксперименты над Белой Расой. |
| Надо восстановить национальную справедливость - вернуть Америку красной расе))))))))
|
|
|
|
Отправлено: 26.06.07 21:50. Заголовок: Re:
а Швейка вернуть в его естественный ареал - в тропики.
|
|
|
|
| |
Пост N: 184
Зарегистрирован: 14.01.07
Откуда: Russia, Moskow Sity
|
|
Отправлено: 26.06.07 23:47. Заголовок: Re:
Антон Дмитриевич иди дальше смотри свой кошерный дуроскоп, тебе там еще антибольшевизма наварили
|
|
|
|
Отправлено: 27.06.07 12:21. Заголовок: Re:
Швейк впрочем нет. хер тебе а не естественный ареал. На Колыме от тебя больше пользы будет.
|
|
|
|
| |
Пост N: 251
Зарегистрирован: 14.01.07
Откуда: Russia, Moskow Sity
|
|
Отправлено: 27.06.07 15:20. Заголовок: Re:
Антон Дмитриевич яволь май фюрер!
|
|
|
|
| |
Пост N: 5
Зарегистрирован: 09.06.07
Откуда: Россия
|
|
Отправлено: 14.07.07 13:39. Заголовок: Re:
Ну коронавать всегда можно найти кого:) У нас ведь в России не все монархисты за Романовых. Многие говорят что нужна новая династия, которую изберёт народ, так как Романовы продались жидо-масонам. Вот и американцы найдут себе кого-нибудь:) Только монархия всегда опирается на титульную нацию, из которой и сам монарх, вот в США с этим туговато... Но вопрос в другом: что же это за монархисты если у них на нормальный сайт денег даже нет... Как они собираются работать?
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 287
Зарегистрирован: 14.01.07
Откуда: Russia, Moskow Sity
|
|
Отправлено: 19.07.07 15:49. Заголовок: Re:
MeDiK пишет: цитата: | Только монархия всегда опирается на титульную нацию, из которой и сам монарх, вот в США с этим туговато... |
| Монархия - это всего лишь способ передачи власти по генетической линии. Опираться же монархия может на любую нацию. Я не стронник норманской теории, но Миллер утверждал что призванные князья Древней Руси - варяги были из чуждого этноса. Считаю что комплектовать во власть нужно из нижнего звена - непосредственно из трудового народа (как получилось с Лукашенко).
|
|
|
|
Отправлено: 19.07.07 18:59. Заголовок: Re:
Швейк пишет: цитата: | Монархия - это всего лишь способ передачи власти по генетической линии. |
|
Не совсем так... Я здесь когда-тг и где-то уже писал, но легче повториться, чем искать... Дело не в монархе (простом смертном), а в иерархической структуре, которую он венчает... При монархии это было дворянство, лучшие из которых преследовали не только свои шкурные интресы, но и национальные (совпадавшие и со шкурными). Но после указа (масонского?!) Петра III-го о вольностях дворянству, освобождавшего его от государственной службы, оно начало деградировать в паразитизме....(примеры от "Мертвых душ" Гоголя до "Вишневого сада" Чехова). С развитием промышленности и торговли главную роль стали играть буржуи (сила космополитическая, хищная, чуждая национальным интересам), но власть во многом еще оставалась у этих дворян.... Все буржуазные революции были вызваны именно борьбой этих транснациональных сил против национальных элит... Для этого они спонсировали и социалистов (надеясь, что те не смогут власть удержать, а разрушенная страна падет им в руки)... Однако, когда сперва Ленин, а потом и Сталин повели социалистическую, но национальную политику, то сперва они убили Ленина, а потом (после взаиморастерзания России и Германии и создания Израиля) и Сталина, обратив Россию (СССР) в свой сырьевой придаток... Что значит сейчас вернуться к монархии?! Это иметь шутовской фетиш, посаженный на нашу шею все теми же жидами....
|
|
|
|
| |
Пост N: 592
Зарегистрирован: 20.02.07
|
|
Отправлено: 19.07.07 22:19. Заголовок: Re:
Седина в бороду пишет: цитата: | Что значит сейчас вернуться к монархии?! Это иметь шутовской фетиш, посаженный на нашу шею все теми же жидами.... |
| Ув. Седина. Считаю, что нынешняя компрадорская "государственность" сохраниться не может, и лучше заранее обсудить ВСЕ возможные альтернативные устройства государства, чтобы в "момент М" какая-нибудь компашка шулеров не вытащила из карманов заранее накрапленных карт. Поэтому надо бы обсудить и выверить все предлагаемые формы гос. устройства (разумеется, в основных механизмах), чтобы ни одна из них не оказалась гибельной для страны. Т. ск.: если фашизм, то такой-то, если НС, то такой-то, если монархия, то такая-то, и т.д. Если этого не сделать, опять напортачим, опять окажемся "глупенькими жертвами обмана в политике". Но еще одной ошибки страна уже просто не переживет. М.б., и нынешнюю уже не переживет.
|
|
|
|
| |
Пост N: 288
Зарегистрирован: 14.01.07
Откуда: Russia, Moskow Sity
|
|
Отправлено: 19.07.07 23:10. Заголовок: Re:
вершист пишет: цитата: | Поэтому надо бы обсудить и выверить все предлагаемые формы гос. устройства (разумеется, в основных механизмах), чтобы ни одна из них не оказалась гибельной для страны. Т. ск.: если фашизм, то такой-то, если НС, то такой-то, если монархия, то такая-то, и т.д. |
| ну что так и будем в инете все это при всех обсуждать? Они почему то нифига в нете не обсужают, а их кадры у них везде стоят. Выходит у них в реале организованность круче (чем организация народа посредством форумов)
|
|
|
|
| |
Пост N: 289
Зарегистрирован: 14.01.07
Откуда: Russia, Moskow Sity
|
|
Отправлено: 19.07.07 23:15. Заголовок: Re:
Седина в бороду пишет: цитата: | Я здесь когда-тг и где-то уже писал, но легче повториться, чем искать... |
| Седина, а вы на локале сохраняйте - ваши посты очень пригодились бы и на других форумах!
|
|
|
|
| |
Пост N: 594
Зарегистрирован: 20.02.07
|
|
Отправлено: 20.07.07 07:50. Заголовок: Re:
Швейк пишет: цитата: | ну что так и будем в инете все это при всех обсуждать? |
| Ну как сейчас обсуждаем, только "на деловой основе" - т.е. больше конкретики, даже схематизма, меньше "растекания мысью (и мыслью) по древу". Поставить задачу: обсудить конкретные механизмы власти и главные цели; сроки (например, 3 месяца) - и в порядке самодисциплины. Важность Инета в том, что он оповещает всех и вся (еще и службистов распропагандируем :)), можно уделить обсуждению достаточно времени, и результат технически виден и доступен для критики и взаимодействия - а в реале мы разбиты на изолированные в той или иной мере группы, которые варятся в собственном поту, в мелкотемье и сиюминутности. Газета теперь - вовсе не то средство, что в Ленинские времена: партпрессу, во-первых, присвоили внутрипартийные олигархи, во-вторых, ее никто не читает кроме самих же членов партии (да и то не слишком), а листовки и вовсе никто не читает (тем более развернуть в листовке сколь-нибудь серьезно ни одной мысли нельзя). Поэтому считаю, что обсуждать надо в Инете. А потом результатами обсуждения руководствоваться в реале. Конечно, часть упертых фанов останется при своих заблуждениях, но вменяемые будут иметь руководство к действию и цельную позицию по основным вопросам, соответствующую интересам Родины. В общем, сейчас как раз Инет - коллективный организатор, агитатор, пропагандист. И народ здесь обретается относительно продвинутый. А потом уже можно это нести в массы. А что касается "их" - так у них как раз реальные ресурсы и правительственная связь. Практика флеш-моба показывает, что Инет как раз способен противостоять этому как народный коммуникатор. Потом, при нашей власти, конечно, надо будет заменить его на "альтернет", чтобы выйти из-под американского надзора.
|
|
|
|
Отправлено: 20.07.07 09:46. Заголовок: Re:
Швейк пишет: цитата: | Я не стронник норманской теории, но Миллер утверждал что призванные князья Древней Руси - варяги были из чуждого этноса. |
|
Д.и.н. А.Г.Кузьмин (глубоко мною уважаемый) считает, что территориальная община славян была завоевана кельтским племенем Ругов (они же Русы, промышлявшим от Балтики до Италии). От них идут княжеские роды и дружинники...Но они были очень быстро ассимилированы славянами... Об этой способности писал еще Энгельс, отмечавший что русские настолько сильно ассимилируют все нации, что там даже у евреев вырастают славянские скулы....:))
|
|
|
|
| |
Пост N: 4
Зарегистрирован: 01.02.07
|
|
Отправлено: 05.08.08 15:11. Заголовок: Ну, может, не стоит ..
Ну, может, не стоит перед штатовскими монархистами вопрос "кого короновать?" Может быть они желают подчинить свою страну британскому монарху, а паралельно сотрудничают с британскими силами, добивающимися возвращения от конституционной монархии к абсолютной?
|
|
|
|
Отправлено: 06.08.08 14:51. Заголовок: По моему возвращение..
По моему возвращение под власть Великобритании - это полная ерунда, перелистывание великой исторической страницы назад. И почему обязательно абсолютная монархия? Главная идейная основа монархии (как абсолютной, так и конституционной) - это легитимизм. Наполеон тоже объявлял себя "Императором", однако он был самозванцем. а истинные монархисты были Бурбоны. И тогда с США встает вопрос - а кого же легитимизировать, если монархии там никогда не было?
|
|
|
|
Отправлено: 06.08.08 14:54. Заголовок: Можно конечно, скаже..
Можно конечно, скажем "канонизировать" род Кеннеди, погибшего от рук скорее всего масонов (по данным, приведенным Олегом Платоновым Кеннеди был единственным президентом США - не масоном, а его убийство очень загадочно), и короновать его потомков, я думаю, что это не плохая идея.
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 631
Зарегистрирован: 09.11.07
Откуда: Moskau
|
|
Отправлено: 27.08.08 21:14. Заголовок: АНДРЕЙ С. пишет: и ..
АНДРЕЙ С. пишет: цитата: | и короновать его потомков, я думаю, что это не плохая идея. |
| в 20 веке можно было бы их и просто разбомбить чтоб жить не мешали вершист пишет: цитата: | Важность Инета в том, что он оповещает всех и вся (еще и службистов распропагандируем |
| это наврят ли. если бы там патриоты были, а там такой отбор ... они наверно и народ и Россию продадут.. За доллары...
|
|
|
|